一次冰雹过程的对流单体识别与防雹效果分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.03.002

气象与环境学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (3): 10-16.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.03.002

一次冰雹过程的对流单体识别与防雹效果分析

刘昭武¹(),田世芹¹,王凤娇¹,龚佃利^2,*()

1. 滨州市气象局, 山东滨州 256612
2. 山东省人民政府人工影响天气办公室, 山东济南 250031

收稿日期:2019-05-14 出版日期:2020-06-30 发布日期:2020-07-09
通讯作者: 龚佃利 E-mail:lzwbeifeng@126.com;sdgongdl@163.com
作者简介:刘昭武,男, 1979年生,工程师,主要从事人工影响天气方面研究, E-mail:lzwbeifeng@126.com
基金资助:
国家重点研发计划项目(2018YFC150790X)

Identification of convection cells and the effect of hail suppression during a hail event

Zhao-wu LIU¹(),Shi-qin TIAN¹,Feng-jiao WANG¹,Dian-li GONG^2,*()

1. Binzhou Meteorological Service, Binzhou 256612, China
2. Shandong Weather Modification Office, Ji'nan 250031, China

Received:2019-05-14 Online:2020-06-30 Published:2020-07-09
Contact: Dian-li GONG E-mail:lzwbeifeng@126.com;sdgongdl@163.com

摘要/Abstract

摘要：

利用2018年6月12—13日山东鲁西北地区一次冰雹过程的常规气象资料，分析了冰雹形成的天气形势和物理量指标条件以及防雹效果。结果表明：人工防雹作业前后雷达回波指标呈明显的下降趋势，其中VIL值、回波顶高指标变化分别平均下降49.9%、37.4%，冰雹概率由作业前99.3%下降到作业后的28.7%，回波强度、回波顶高、VIL值下降最大值分别为10 dBz、7 km、48 kg·m^-2。通过对比分析两个相似对流单体的发展演变，实施防雹作业的对流单体回波强度下降7 dBz、回波顶高下降3 km、VIL值下降11 kg·m^-2、冰雹概率出现剧烈波动，防雹作业后较作业前回波强度、回波顶高、冰雹概率下降速度明显加快，而没有实施防雹作业的对流单体雷达回波综合指标在编号期间变化幅度小，进一步证实了人工防雹作业有效。

关键词: 人工防雹, 对流单体, 防雹效果

Abstract:

Based on conventional meteorological data during a hail event in the northwestern Shandong province from June 12 to 13, 2018, we analyzed the synoptic situation and physical quantity conditions for the hail formation.The results indicated that the radar echo index has an obviously decreasing trend before and after the operation of artificial hail suppression.The values of liquid water path (LWP) and echo top height index decrease by 49.9% and 37.4%, respectively.Hail probability drops from 99.3% to 28.7% after the hail suppression operation.The echo intensity, echo top height, and LWP values decrease by 10 dBz, 7 km, and 48 kg·m^-2 at most, respectively.In a comparison of the development and evolution of two similar convection cells, the hail suppression operation makes echo intensity, echo top height, and LWP value of one convection cell decrease by 7 dBz, 3 km, and 11 kg·m^-2, respectively, and then results in a large fluctuation in hail probability.The echo intensity and top height become higher and hail probability drops more quickly after the hail suppression.While the other convection cell without the effect of hail suppression has smaller fluctuation in radar echo indexes during the numbering period of convective cells, which further proves the positive effect of the artificial hail suppression.

Key words: Artificial hail suppression, Convection cell, Hail suppression effect

中图分类号:

P482

刘昭武,田世芹,王凤娇,龚佃利. 一次冰雹过程的对流单体识别与防雹效果分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 10-16.

Zhao-wu LIU,Shi-qin TIAN,Feng-jiao WANG,Dian-li GONG. Identification of convection cells and the effect of hail suppression during a hail event[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(3): 10-16.

图/表 6

图1

图2

表1

表2

图3

图4

参考文献 19

1	魏勇, 雷微, 王存亮, 等. 石河子地区三次冰雹天气过程的综合分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2013, 7 (1): 21- 27.
2	张磊, 张继韫. 一次局地强冰雹的多普勒雷达回波特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2013, 7 (4): 26- 30.
3	王庆, 樊明月, 张洪生. 一次防雹作业过程的效果分析[J]. 海洋气象学报, 2018, 38 (2): 96- 102.
4	刘希文, 李得勤, 韦惠红, 等. 2013年湖北地区两次雷暴大风过程环境及雷达回波特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (1): 1- 10.
5	刘小艳, 蒋汉开, 刘国强. 一次冰雹天气过程的两块雹云防雹效果对比分析[J]. 贵州气象, 2016, 40 (1): 50- 55.
6	周奕凌, 姚展予. 一次积层混合云增雨作业天气条件分析和雷达回波效果检验[J]. 气象与环境科学, 2017, 40 (1): 11- 20.
7	宁瑞斌, 纪凡华, 于金源, 等. 2014年9月14日聊城人工增雨效果分析[J]. 山东气象, 2016, 36 (1): 18- 22.
8	翟晴飞, 敖雪, 袁健, 等. 基于区域历史回归法的辽宁地区一次人工增雨作业效果检验[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (6): 96- 104.
9	宋文婷, 蔡淼, 王飞. 北京一次对流云人工催化作业效果检验[J]. 气象与减灾研究, 2017, 40 (2): 124- 131.
10	覃靖, 潘海, 刘蕾, 等. 桂北地区强冰雹的雷达临近预警指标分析[J]. 灾害学, 2017, 32 (2): 159- 164.
11	李湘, 张腾飞, 胡娟, 等. 云南冰雹灾害的多普勒雷达特征统计及预警指标[J]. 灾害学, 2015, 30 (3): 88- 93, 98.
12	郭鸿鸣, 李江波, 李飏, 等. 一次多单体风暴的传播特征及其预警研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (4): 1- 10.
13	李冬梅, 柳琼, 刘婉莉, 等. 一次春季雹灾的多普勒雷达产品特征分析[J]. 灾害学, 2018, 33 (3): 64- 68.
14	刘静, 任川, 牛丹, 等. 辽宁建平地区一次突发性强冰雹天气的中尺度特征分析[J]. 农学学报, 2018, 8 (9): 44- 51.
15	刘飞, 肖鹏, 黄宁立, 等. 上海地区两次强对流天气过程灾害成因及预警研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (2): 28- 36.
16	中国气象局科技发展司. 人工影响天气岗位培训教材[M]. 北京: 气象出版社, 2003: 235- 236.
17	王培涛, 王凤娇, 张婷婷. 山东滨州市冰雹天气分型和预报方法研究[J]. 沙漠与绿洲气象, 2019, 13 (3): 33- 40.
18	刁秀广, 朱君鉴, 黄秀韶, 等. VIL和VIL密度在冰雹云判据中的应用[J]. 高原气象, 2008, 27 (5): 1131- 1139.
19	刁秀广, 黄秀韶, 任钟冬, 等. CINRAD/SA雷达冰雹探测算法效果检验及参数本地化[J]. 气象科技, 2007, 35 (5): 727- 731.

单体编号	作业时段	最大回波强度/dBz		回波顶高/km		最大VIL值/(kg·m^-2)		冰雹概率/(%)		强冰雹概率/(%)
单体编号	作业时段	前	后	前	后	前	后	前	后	前	后
H3	22:42—22:46	63	60	11.5	10.5	65	42	100	50	70	10
B1	22:16—22:23 22:28—22:36	65	60	12	7.5	52	26	100	0	30	0
Y4	23:09—23:12	63	56	10	7	45	23	100	0	30	0
P0	9:21—9:24 9:35—9:38 9:39—9:42	63	54	10.5	7.5	55	18	100	20	70	0
K0	9:41—9:44 9:48—9:52 10:01—10:04	64	58	11.3	4.5	65	27	100	0	80	0
Q0	10:32—10:34 10:46—10:48 10:54—10:57 11:02—11:05 11:15—11:17	60	58	12	8	35	18	100	60	20	0
N0	10:07—10:10 10:14—10:17	65	60	10	8.6	57	42	100	80	80	20
N1	9:48—9:53	63	58	11	7.5	58	32	100	80	60	10
B2	10:32—10:35 10:42—10:45	62	55	11	7.5	58	17	100	0	70	0
W0	10:21—10:27	62	55	10.5	3.5	58	10	100	40	50	0
X0	12:13—12:15 12:20—12:23	62	55	8.5	2.5	48	10	100	0	50	0
Z2	12:17—12:20 12:28—12:35 12:40—12:42	62	50	10	5	58	15	100	0	50	0
Z6	14:31—14:33	63	62	11.8	7.7	56	49	100	0	80	0
	14:50—14:53	66	56	8.5	5	49	23	90	0	60	0
Z7	13:15—13:18	60	60	12.2	8.5	53	55	100	100	70	80
平均	/	62.9	57.1	10.7	6.7	54.1	27.1	99.3	28.7	58.0	8.0

单体编号	冰雹观测	首次降雹开始时间	首次防雹作业开始时间
H3	有	22:42	22:42
B1	有	2:16	22:16
Y4	无	/	23:09
P0	有	9:18	9:21
K0	有	9:38	9:41
Q0	有	10:45	10:32 10:46(降雹后再次作业)
N0	无	/	10:07
N1	无	/	9:48
B2	有	10:30	10:32
W0	无	/	10:21
X0	无	/	12:13
Z2	有	12:16	12:17
Z6	有	14:28	14:31
Z7	有	13:13	13:15

[1]	周德平. 国内外人工影响天气科研业务动态——世界气象组织第8届人工影响天气科学讨论会综述[J]. 气象与环境学报, 2003, 19(3): 20-23.
[2]	周德平,宫福久. 辽宁人工影响天气工作综述[J]. 气象与环境学报, 1999, 15(3): 33-37.

一次冰雹过程的对流单体识别与防雹效果分析

Identification of convection cells and the effect of hail suppression during a hail event

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 19

相关文章 2

Metrics

本文评价

推荐阅读 10