微波辐射计反演大气温湿度廓线与降水相关性分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.06.012

摘要/Abstract

摘要：

利用辽宁省阜新蒙古族自治县QFW-6000型地基微波辐射计和邻近探空资料，对微波辐射计反演精度进行评估，分析云中积分液态水含量、积分水汽含量与降水量的变化特征。结果表明：微波辐射计的反演参量与探空资料具有高相关性，反演的相对湿度基本大于探空测量的相对湿度，近地面与高层的误差在5%以内。基于云中积分液态水含量与降水量的统计分析发现，降水开始前存在明显跃增，云中积分液态水含量会快速增大到1 mm以上，随着降水的持续，云中积分液态水含量一直维持在2 mm以上，当降水结束，云中积分液态水含量迅速回落至0.2 mm以下。积分液态水和积分水汽含量为雨天>云天>晴天，积分水汽含量在不同天气下具有相似的垂直结构，均表现出随高度升高递减的变化趋势，水汽在高空的递减速率相对较慢，到近地层递减速率明显加快；云中积分液态水含量在云天和晴天的垂直分布结构相似，最大值分别为0.15 g·m^-3和0.10 g·m^-3，均位于1 km高度处；雨天云中积分液态水含量具有两个峰值区间，分别位于1.0 km和2.5 km高度处。云中积分液态水含量和积分水汽含量呈现白天高值而夜间及清晨低值的日变化特征，云底高度则呈相反的变化趋势。

关键词: 微波辐射计, 云中积分液态水含量, 积分水汽含量, 降水量

Abstract:

By using the QFW-6000 ground-based microwave radiometer in Fuxin Mongolian autonomous county in Liaoning province and its nearby sounding data, the retrieval accuracy of the microwave radiometer was evaluated, and the changing characteristics of the integrated cloud liquid water content (IIW), the integrated total water vapor content (TWV) and precipitation were analyzed.The results show that the inversion parameters of the microwave radiometer are significantly correlated with those of the sounding data.The retrieved relative humidity is generally greater than that of the sounding data, and the inversion errors of relative humidity in the near ground and the upper layer are both within 5%.Based on the statistical analysis of the IIW and precipitation, it is found that the IIW increases steeply and rapidly to more than 1 mm before the start of precipitation and remains above 2 mm as the precipitation continues, then quickly drops back below 0.2 mm with the end of the precipitation.The IIW and TWV in turn decrease in order of rainy days, cloudy days, and clear sky.Meanwhile, the TWV has a similar vertical structure under different weathers, and all show a decreasing trend with height increasing.In addition, the lapse rate of water vapor content is relatively smaller at a high altitude and larger in the near-surface layer.Besides, the vertical distribution structures of the IIW in the cloudy sky and the clear sky are similar with the maximum values of 0.15 g·m^-3 and 0.10 g·m^-3 at a height of 1.0 km, respectively.Whereas, the IIW on rainy days has two peak intervals respectively located at the heights of 1.0 km and 2.5 km.In the meanwhile, the IIW and TWV show the daily change characteristics with high values in the daytime and low values at night and in the early morning, while the cloud base heights show the opposite trends.

Key words: Microwave radiometer, Integrated cloud liquid water content (IIW), Integrated total water vapor content (TWV), Precipitation

中图分类号:

P407.7

翟晴飞,张晋广,王斌飞,袁健,李遥,李鸣钰. 微波辐射计反演大气温湿度廓线与降水相关性分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 98-107.

Qing-fei ZHAI,Jin-guang ZHANG,Bin-fei WANG,Jian YUAN,Yao LI,Ming-yu LI. Correlation analysis of atmospheric temperature and humidity profiles retrieved from microwave radiometer with precipitation[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(6): 98-107.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

表1

表2

图5

图6

参考文献 32

1	Westwater E R , Snider J B , Carlson A V . Experimental determination of temperature profiles by ground based microwave radiometry[J]. Journal of Applied Meteorology, 1975, 14 (4): 524- 539. doi: 10.1175/1520-0450(1975)014<0524:EDOTPB>2.0.CO;2
2	Westwater E R , Wang Z H , Grody N C , et al. Remote sensing of temperature profiles from a combination of observations from the satellite based microwave sounding unit and the ground-based profiler[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 1985, 2 (2): 97- 109. doi: 10.1175/1520-0426(1985)002<0097:RSOTPF>2.0.CO;2
3	Trokhimovski Y G , Westwater E R , Han Y , et al. Air and sea surface temperature measurements using a 60 GHz microwave rotating radiometer[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1998, 36 (1): 3- 15.
4	Ware R , Carpenter R , Güldner J , et al. A multichannel radiometric profiler of temperature, humidity, and cloud liquid[J]. Radio Science, 2003, 38 (4): 8079.
5	Chan P W . Performance and application of a multi-wavelength, ground-based microwave radiometer in intense convective weather[J]. Meteorologische Zeitschrift, 2009, 18 (3): 253- 265. doi: 10.1127/0941-2948/2009/0375
6	韩珏靖, 陈飞, 张臻, 等. MP-3000A型地基微波辐射计的资料质量评估和探测特征分析[J]. 气象, 2015, 41 (2): 226- 233. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2015.02.011
7	王志诚, 张雪芬, 茆佳佳, 等. 不同天气条件下地基微波辐射计探测性能比对[J]. 应用气象学报, 2018, 2019 (3): 282- 295.
8	刘晓璐, 刘东升, 郭丽君, 等. 国产MWP967KV型地基微波辐射计探测精度[J]. 应用气象学报, 2019, 30 (6): 731- 744.
9	Snider J B . Long-term observations of cloud liquid, water vapor, and cloud-base temperature in the North Atlantic Ocean[J]. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2000, 17 (7): 928- 939. doi: 10.1175/1520-0426(2000)017<0928:LTOOCL>2.0.CO;2
10	Cossu F , Hocke K , Mätzler C . A 10-year cloud fraction climatology of liquid water clouds over bern observed by a ground based microwave radiometer[J]. Remote Sensing, 2015, 7 (6): 7768- 7784. doi: 10.3390/rs70607768
11	Madhulatha A , Rajeevan M , Venkat Ratnam M , et al. Nowcasting severe convective activity over southeast India using ground-based microwave radiometer observations[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2013, 118 (1): 1- 13. doi: 10.1029/2012JD018174
12	段英, 吴志会. 利用地基遥感方法监测大气中汽态、液态水含量分布特征的分析[J]. 应用气象学报, 1999, 10 (1): 34- 40. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.1999.01.005
13	张文刚, 徐桂荣, 万蓉, 等. 基于地基微波辐射计的大气液态水及水汽特征分析[J]. 暴雨灾害, 2015, 34 (4): 367- 374. doi: 10.3969/j.issn.1004-9045.2015.04.010
14	敖雪, 王振会, 徐桂荣, 等. 地基微波辐射计资料在降水分析中的应用[J]. 暴雨灾害, 2011, 30 (4): 358- 365. doi: 10.3969/j.issn.1004-9045.2011.04.012
15	张秋晨, 龚佃利, 王俊, 等. 基于地基微波辐射计反演的济南地区水汽及云液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (5): 35- 43. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2017.05.005
16	白婷, 刘艳华, 杨敏. 微波辐射计观测同降水相关性的研究[J]. 气象与环境科学, 2019, 42 (4): 111- 118.
17	陈树成, 史静, 王彦, 等. 基于地基微波辐射计遥感的天津大气水汽和液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (6): 38- 45.
18	李军霞, 李培仁, 晋立军, 等. 地基微波辐射计在遥测大气水汽特征及降水分析中的应用[J]. 干旱气象, 2017, 35 (5): 767- 775.
19	田磊, 桑建人, 姚展予, 等. 六盘山区夏秋季大气水汽和液态水特征初步分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (6): 28- 37.
20	苗运玲, 李如琦, 卓世新. 天山北坡东段GPS反演的大气可降水量变化特征及其与降水的关系[J]. 干旱气象, 2016, 34 (6): 989- 994, 1046.
21	刘红燕, 王迎春, 王京丽, 等. 由地基微波辐射计测量得到的北京地区水汽特性的初步分析[J]. 大气科学, 2009, 33 (2): 388- 396. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2009.02.16
22	中国气象局. 地面气象观测规范[M]. 北京: 气象出版社, 2003.
23	鲍艳松, 钱程, 闵锦忠, 等. 利用地基微波辐射计资料反演0-10 km大气温湿廓线实验研究[J]. 热带气象学报, 2016, 32 (2): 163- 171.
24	徐桂荣, 张文刚, 万霞, 等. 地基微波辐射计反演的青藏高原东侧甘孜大气温湿廓线分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38 (3): 238- 248.
25	Miloshevich L M , Vömel H , Whiteman D N , et al. Accuracy assessment and correction of Vaisala RS92 radiosonde water vapor measurements[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2009, 114 (D11): D11305. doi: 10.1029/2008JD011565
26	Wang J H , Carlson D J , Parsons D B , et al. Performance of operational radiosonde humidity sensors in direct comparison with a chilled mirror dew-point hygrometer and its climate implication[J]. Geophysical Research Letters, 2003, 30 (16): 1860.
27	唐南军, 刘艳, 李刚, 等. 中低空探空相对湿度观测数据的新问题-基于中国L波段探空系统湿度观测异常偏干现象的初步分析[J]. 热带气象学报, 2014, 30 (4): 643- 653.
28	王洪, 雷恒池, 杨超, 等. 济南地区大气可降水量三种观测反演资料的对比分析[J]. 山东气象, 2017, 37 (2): 83- 89.
29	张文刚, 徐桂荣, 廖可文, 等. 地基微波辐射计探测精度的变化特征分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36 (4): 373- 381.
30	郭丽君, 郭学良. 利用地基多通道微波辐射计遥感反演华北持续性大雾天气温、湿度廓线的检验研究[J]. 气象学报, 2015, 73 (2): 368- 381.
31	曹玉静, 刘晶淼, 梁宏, 等. 基于无线电探空资料反演大气水汽资源的垂直层结特征[J]. 自然资源学报, 2011, 26 (9): 1603- 1612.
32	田磊, 孙艳桥, 胡文东, 等. 银川地区大气水汽、云液态水含量特性的初步分析[J]. 高原气象, 2013, 32 (6): 1774- 1779.

日期	云中积分液态水含量/mm	积分水汽含量/cm	天气情况
2019-7-29	7.1	6.6	暴雨
2019-8-13	7.4	6.8	暴雨
2019-7-13	6.2	5.9	大雨
2019-8-14	5.1	6.3	大雨
2019-8-16	4.9	5.2	大雨
2019-8-25	7.3	6.5	大雨
2019-7-30	4.6	4.1	中雨
2019-8-10	4.4	4.7	中雨
2019-8-17	4.1	4.5	中雨
2019-8-26	4.7	4.8	中雨
2019-8-28	4.4	4.9	中雨
2019-9-13	4.0	4.7	中雨
2019-7-11	1.3	2.9	小雨
2019-7-12	1.1	2.4	小雨
2019-7-14	0.4	2.3	小雨
2019-7-15	2.8	3.4	小雨
2019-7-21	2.2	3.8	小雨
2019-7-23	1.7	3.3	小雨
2019-7-24	2.1	3.9	小雨
2019-8-1	1.9	3.7	小雨
2019-8-2	1.6	4.1	小雨
2019-8-3	2.5	4.7	小雨
2019-8-6	1.9	4.4	小雨
2019-8-7	1.8	4.9	小雨
2019-8-8	1.6	4.8	小雨
2019-8-9	1.3	4.4	小雨
2019-8-11	1.1	4.1	小雨
2019-8-12	1.9	4.2	小雨
2019-8-15	1.0	3.9	小雨
2019-8-20	2.7	4.9	小雨
2019-8-21	0.9	3.2	小雨
2019-8-27	1.2	4.0	小雨
2019-8-29	0.7	3.8	小雨
2019-9-6	1.0	4.1	小雨
2019-9-7	1.1	3.9	小雨
2019-9-17	1.3	4.2	小雨

日期	云中积分液态水含量/mm	积分水汽含量/cm	天气情况
2019—7—16	0—0.05	1.3-1.7	多云
2019-7-17	0—0.33	1.2—3.9	阴
2019-7-18	0—0.4	1.7—2.4	多云
2019-7-19	0—0.5	1.4—2.5	多云
2019-7-20	0—0.2	1.3—3.1	多云
2019-7-22	0—0.01	1.5—2.7	晴
2019-7-25	0-0.13	2.9-3.1	多云
2019-7-26	0—0.16	1.5—2.5	晴
2019-7-27	0—0.10	1.8—2.3	多云
2019-7-28	0—0.01	1.1—2.6	晴
2019-7-31	0—1.20	3.1—3.8	阴
2019-8-04	0—0.10	2.7—3.8	阴
2019-8-05	0—1.60	3.2—4.1	多云
2019-8-18	0—0.01	2.6-2.9	晴
2019-8-19	0—0.01	2.8—2.9	晴
2019-8-22	0—0.01	2.2—2.5	晴
2019-8-23	0—0.01	2.7—2.9	晴
2019-8-24	0—0.01	2.8—3.1	多云
2019-8-30	0-0.09	2.9—3.2	多云
2019-8-31	0—0.01	2.2—2.4	晴
2019-9-01	0—0.01	2.4—2.7	晴
2019-9-02	0—0.01	2.4—2.8	晴
2019-9-03	0—0.10	2.7—2.9	多云
2019-9-04	0—1.20	3.7—4.0	阴
2019-9-05	0—0.30	3.0—3.4	多云
2019-9-08	0—0.01	2.6—2.9	晴
2019-9-09	0—0.13	1.7—2.8	多云
2019-9-10	0—0.15	2.6—3.4	多云
2019-9-11	0—0.11	2.2—3.1	晴
2019-9-12	0—0.13	2.9—3.3	多云
2019-9-14	0—0.01	2.4—2.7	晴
2019-9-15	0—0.43	2.9—3.8	多云
2019-9-16	0—0.01	2.6—2.9	晴
2019-9-19	0—0.01	2.1—2.3	晴
2019-9-20	0—0.1	2.8—3.2	多云
2019-9-21	0—0.01	2.7—3.0	晴

[1]	温舟,温日红,曲梓祎,娄芳蕾,常姝婷,史虹婷,王笑影. 锦州地区逐日降水概率分布特征[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(5): 25-32.
[2]	许佳琦,周永吉,姜丽霞,曹义娜,郭立峰. 1965—2014年黑龙江省洪涝灾害时空演变特征[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 41-48.
[3]	樊旭,黄颖,冷文楠,张北斗,张文煜,王国印. 基于径向基神经网络的地基微波辐射计反演算法研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 62-69.
[4]	姜丽霞,王晾晾,吕佳佳,高明,王萍,王秋京,宫丽娟,赵慧颖. 基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 70-77.
[5]	杨磊, 孙丽, 王东东, 陈传雷, 王瀛, 才奎志, 张岳. 2017年“海棠”台风影响辽宁不同区域极端暴雨成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 1-10.
[6]	田磊, 桑建人, 姚展予, 常倬林, 单新兰, 曹宁, 孙艳桥. 六盘山区夏秋季大气水汽和液态水特征初步分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 28-37.
[7]	陈树成, 史静, 王彦, 李晓波, 崔明. 基于地基微波辐射计遥感的天津大气水汽和液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 38-45.
[8]	徐爽, 胡鹏宇, 梁红, 吴宇童, 李典, 张帅. 2017—2018年辽宁地区三次降雪天气的GPS水汽变化特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 27-36.
[9]	万瑜;曹兴;杨莲梅. 中亚低涡背景下中天山地区一次短时强降水过程中尺度特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 1-10.
[10]	刘蕾, 周晶, 刘俊杰, 高辉. 长江中下游地区持续性暴雨年代际变化特征及环流形势[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 28-36.
[11]	李建强, 李新生, 董文晓, 吕菁菁. RPG-HATPRO微波辐射计反演的温度和湿度数据适用性分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 89-95.
[12]	张秋晨, 龚佃利, 王俊, 张洪生. 基于地基微波辐射计反演的济南地区水汽及云液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 35-43.
[13]	杜亮亮, 朱卫浩, 田秀霞, 王式功. 邯郸地区不同等级降水日数气候特征分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 102-107.
[14]	王秀萍, 王烁, 李潇潇. 1971-2013年大连地区降水变化趋势分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 47-52.
[15]	张端禹,崔春光,赵玉春. 2010年前汛期末华南西部和东部暴雨对比分析[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(6): 8-15.