东北冷涡背景下沈阳地区一次强降水过程分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2022.04.001

摘要/Abstract

摘要：

利用辽宁省区域自动站、探空和多普勒雷达观测资料及ECMWF再分析资料, 对2016年6月30日发生在沈阳地区一次局地短时强降水过程的天气特征及可预报性进行分析。结果表明: 此次天气过程为东北冷涡背景下典型的午后强对流天气, 白天太阳辐射加热使得沈阳城区温度高于周边区域, 配合中低层的高湿环境具有较好的不稳定能量; 暴雨发生前2 h, 近地面至300 hPa高度西南气流不断增强, 低空急流出口区减压, 使得垂直运动增强, 上升运动高度达到对流层顶, 有利于触发和加强对流, 1.5—3.0 km的16 m·s^-1的西南风脉动和急流减弱消失对降水发生和结束有较好的指示意义; 午后低层辐合、高层辐散的不稳定层结在强降水发生前2 h建立, 散度最大时段与强降水时间对应较好; 雷达观测反映这次降水以低质心暖云降水为主导, 具有较高的降水效率, 地面辐合线触发了对流, 并逐渐发展演变成带状对流系统。从数值预报的结果来看, 模式未能报出城市下垫面对气象要素的影响, 对于地面辐合线的预报存在明显的滞后偏弱, 导致强降水预报难度增加。

关键词: 强降水, 城市下垫面, 地面辐合线, 可预报性

Abstract:

Using Liaoning province automatic station observational data, upper-air observation data, Doppler Radar data, and ECMWF reanalysis data, weather characteristics and predictability of the urban local short-term heavy rain process were analyzed under the background of cold vortex weather in Shenyang on June 30, 2016.The results show that the weather process is a typical afternoon strong convective weather.During the day, solar radiation heating results in the urban temperature higher than the surrounding areas and there is significant unstable energy in the middle and low-level with a high humidity environment.Southwest airflows from the ground to 300 hPa height have increased continuously since 2 hours before the rainstorm, meanwhile, the exit area of the low-level jet is depressurized, leading to intensifying the vertical movement and the ascending movement reaching the tropopause, which is beneficial to trigger and strengthen convection.Southwesterly wind pulsation and the weakening and disappearance of jets at heights from 1.5 km to 3.0 km and with the speed of 16 m·s^-1 have a good indication of the occurrence and end of precipitation.The unstable stratification resulting from low-level convergence and high-level divergence in the afternoon is also established 2 hours before the heavy precipitation, and the maximum divergence corresponds well to the heavy precipitation.Radar observations indicate that the precipitation is dominated by low-centroid warm clouds with high precipitation efficiency.The surface convergence line triggers convection, which gradually develops into a belt-shaped convective system.Judging from the results of the numerical forecast, the model failed to report the impact of the city's underlying surface on meteorological elements, and the forecasting surface convergence line was lagging and weak, leading to the forecasting difficulties of heavy precipitation.

Key words: Heavy precipitation, Urban underlying surface, Surface convergence line, Predictability

中图分类号:

P458.1⁺21

段云霞, 李得勤, 纪永明, 班伟龙, 吴宇童, 李晓鸥. 东北冷涡背景下沈阳地区一次强降水过程分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(4): 1-10.

Yun-xia DUAN, De-qin LI, Yong-ming JI, Wei-long BAN, Yu-tong WU, Xiao-ou LI. Analysis of strong precipitation in the urban area of Shenyang under the Northeast Cold Vortex background[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2022, 38(4): 1-10.

图/表 12

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 22

1	肖光梁, 陈传雷, 龙晓慧, 等. 辽宁省短时暴雨和大暴雨时空分布与变化特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (5): 46- 52. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.05.006
2	寿亦萱, 张大林. 城市热岛效应的研究进展与展望[J]. 气象学报, 2012, 70 (3): 338- 353.
3	孙继松, 舒文军. 北京城市热岛效应对冬夏季降水的影响研究[J]. 大气科学, 2007, 31 (2): 311- 320. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2007.02.12
4	王丛梅, 吴智杰, 刘瑾, 等. 城市短时强降雨中尺度观测特征分析[J]. 气象科技, 2011, 39 (6): 678- 684. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2011.06.002
5	沈澄, 颜廷柏, 刘冬晴, 等. 2008—2012年南京短时强降水特征分析[J]. 气象与环境学报, 2015, 31 (1): 28- 33.
6	Rosenfeld D . Suppression of rain and snow by urban and industrial air pollution[J]. Science, 2000, 287 (5459): 1793- 1796. doi: 10.1126/science.287.5459.1793
7	冯晋勤, 汤达章, 曹长尧. 福建西部山区短时暴雨雷达回波特征及中小尺度系统分析[J]. 气象, 2014, 40 (3): 297- 304. doi: 10.3969/j.issn.1674-7097.2014.03.006
8	蔡雪薇, 谌芸, 沈新勇, 等. 冷涡背景下不同类型强对流天气的成因对比分析[J]. 气象, 2019, 45 (5): 621- 631.
9	卢焕珍, 孙晓磊, 刘一玮, 等. 一次分散性暴雨中尺度对流系统发展特征[J]. 干旱气象, 2018, 36 (4): 667- 675.
10	覃武, 刘国忠, 赖珍权, 等. 华南暖区暴雨预报失误及可预报性探讨[J]. 气象, 2020, 46 (8): 1039- 1052.
11	徐珺, 杨舒楠, 孙军, 等. 北方一次暖区大暴雨强降水成因探讨[J]. 气象, 2014, 40 (12): 1455- 1463. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2014.12.004
12	谌芸, 吕伟绮, 于超, 等. 北方一次暖区大暴雨降水预报失败案例剖析[J]. 气象, 2018, 44 (1): 15- 25.
13	王秀娟, 姜忠宝, 马晓华, 等. 2018年吉林省一次暴雨过程成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (2): 1- 8. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.02.001
14	李强, 王秀明, 张亚萍, 等. 一次副高影响下的局地强风暴触发及维持机制探析[J]. 气象, 2019, 45 (2): 203- 215.
15	沈杭锋, 陈光宇, 金成, 等. 浙江北部一次短时大暴雨的中尺度分析[J]. 气象科技, 2017, 45 (3): 508- 515.
16	杨磊, 蒋大凯, 王瀛, 等. 辽宁省汛期GPS大气可降水量的特征分析[J]. 干旱气象, 2016, 34 (1): 82- 87.
17	雷蕾, 邢楠, 周璇, 等. 2018年北京"7·16"暖区特大暴雨特征及形成机制研究[J]. 气象学报, 2020, 78 (1): 1- 17.
18	俞小鼎. 2012年7月21日北京特大暴雨成因分析[J]. 气象, 2012, 38 (11): 1313- 1329.
19	孙继松, 雷蕾, 于波, 等. 近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征[J]. 气象学报, 2015, 73 (4): 609- 623.
20	郑永光, 陶祖钰, 俞小鼎. 强对流天气预报的一些基本问题[J]. 气象, 2017, 43 (6): 641- 652.
21	陈传雷, 管兆勇, 纪永明, 等. 辽宁长历时暴雨中尺度对流系统特征分析[J]. 气象, 2018, 44 (8): 1051- 1062.
22	曹艳察, 郑永光, 盛杰, 等. 2018年7月15—17日北京极端强降水过程三类对流风暴及其强降水特征分析[J]. 气象, 2020, 46 (7): 885- 897.

[1]	于跃, 毕明林, 阎琦, 林海峰, 冯冬蕾, 于凡越. 辽宁区域性大暴雨成因分析及多模式数值预报空间检验[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(4): 11-18.
[2]	薛啟,唐亚平,王丽娜,郭海峰,赵慧,马鹏程. 2015—2019年甘肃平凉地区夏季短时强降水时空分布及天气形势特征[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(1): 57-64.
[3]	刘艳杰,王清川,许敏,周贺玲. 2019年5月北京一次强降水超级单体特征及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(4): 9-17.
[4]	黄瑶,游家兴,肖天贵,郭洁. 大气低频振荡对川西持续性强降水的影响[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 47-56.
[5]	廖玉芳, 张剑明, 郭凌曜. 1951—2017年热带气旋对湖南降水的影响及环流异常特征分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 41-48.
[6]	王秀英, 廖留峰, 王俊杰. 基于多元线性回归的滇西南短时强降水预报模型研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 15-22.
[7]	林小红, 吴建成, 刘通易, 韩美, 郭弘, 柯小青. 三个典型登闽空心结构台风强降水分布差异分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 10-17.
[8]	郑石, 王冠, 林中冠, 关健华, 黄兴友. 1961-2013年中国强降水特征分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 102-107.
[9]	万瑜;曹兴;杨莲梅. 中亚低涡背景下中天山地区一次短时强降水过程中尺度特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 1-10.
[10]	童金, 魏凌翔, 叶金印, 周昆, 袁松. 安徽省不同地形条件下汛期短时强降水时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 42-48.
[11]	李燕, 赛瀚, 刘静, 刘硕. 辽宁省短时强降水气候特征分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 56-63.
[12]	陈圣劼, 尹东屏, 李玉涛, 孙燕, 李超. 南京地区城郊降雨差异特征分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 27-33.
[13]	李进, 丁婷, 孙林海, 钱维宏. 1998年长江中下游地区暴雨过程大气低频扰动场分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 23-31.
[14]	王囝囝, 黄振, 邹善勇, 刘晓初. 大连地区短时强降水天气特征及预报指标研究[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 32-38.
[15]	吴迎旭, 周一, 刘松涛, 张礼宝. 一次引发黑龙江省大风与强降水的β中尺度系统物理机制与特征分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 1-9.