不同天气条件下微波辐射计和风廓线雷达探测数据误差特征分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2021.01.009

摘要/Abstract

摘要：

为探讨微波辐射计和风廓线雷达探测数据的准确性和可用性，利用天津全运会期间获取的GPS探空资料，分析不同天气条件下微波辐射计探测温湿度、风廓线雷达测风的误差特征。结果表明：晴天、云天和雨天条件下，微波辐射计反演低空温度廓线效果均较好，反演高空温度廓线误差较大，云天条件下，反演的整层温度廓线与探空实测值相关性最优；3种天气条件下，微波辐射计反演相对湿度廓线的误差均较大，与探空实测值的相关性也较差；晴天和云天条件下，风廓线雷达探测风向、风速的误差均较小，雨天风廓线雷达测风效果较差；晴天和云天条件下1750 m以上，雨天3000 m以上，风廓线雷达探测风速数据与探空实测值相关性较好，低空探测风速与探空相关性较差；3500 m以下，3种天气条件下风廓线雷达探测风向与探空实测值相关性较差，3500 m以上相关性较好，数值在0.6—1.0之间波动变化。

关键词: 天气条件, 微波辐射计, 风廓线雷达, 误差特征

Abstract:

In order to explore the accuracy and availability of the detection data of microwave radiometer and wind profiler radar, the error characteristics of temperature and humidity detected by microwave radiometer and wind profiler radar under different weather conditions were analyzed using the GPS sounding data obtained during the National Sports Games in Tianjin.The results show that under sunny, cloudy, and rainy days, the microwave radiometer retrieves the low-altitude temperature profile well, while the inversion error of the upper-air temperature profile is large.Under cloudy days, the correlation between the inverted whole-layer temperature profile and the measured values from radiosonde is optimal.Under three kinds of weather conditions, the error of relative humidity profile inverted by the microwave radiometer is large, and the correlation with sounding data is poor.Under sunny and cloudy conditions, the error of wind direction and speed detection by wind profile radar is small, and the wind detection effect of wind profile radar on rainy days is poor.Under sunny and cloudy conditions above 1750 m, and rainy days above 3000 m, the wind speed data detected by the wind profile radar have good correlations with sounding data, while those detected at low altitude have poor correlations with sounding data.Below 3500 m, the correlation between the wind direction detected by the wind profile radar and sounding data is poor under three weather conditions, while above 3500 m, the correlation is good, and the value fluctuates between 0.6-1.0.

Key words: Weather conditions, Microwave radiometer, Wind profiler radar, Error characteristics

中图分类号:

P425.7

陈树成,李晓波,崔明,王彦. 不同天气条件下微波辐射计和风廓线雷达探测数据误差特征分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(1): 67-72.

Shu-cheng CHEN,Xiao-bo LI,Ming CUI,Yan WANG. Error analysis of detection data of microwave radiometer and wind profiler radar under different weather conditions[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2021, 37(1): 67-72.

图/表 5

表1

图1

图2

图3

图4

参考文献 30

1	沈阳, 沈安云, 苏航, 等. 2016年冬季江苏省一次大范围强浓雾天气过程成因分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (4): 11- 20.
2	张秋晨, 龚佃利, 王俊, 等. 基于地基微波辐射计反演的济南地区水汽及云液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (5): 35- 43.
3	Solheim F , Solheim J , Ware R . Passive ground-based remote sensing of atmospheric temperature, water vapor, and cloud liquid water profiles by a frequency synthesized microwave radiometer[J]. Meteorologische Zeitschrift, 1998, 7 (6): 370- 376. doi: 10.1127/metz/7/1998/370
4	唐淑敏, 马杰良, 殷佳研, 等. FY-3A MWHS资料同化对湿度场预报影响评价的试验研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (5): 142- 148.
5	刘红燕, 王迎春, 王京丽, 等. 由地基微波辐射计测量得到的北京地区水汽特性的初步分析[J]. 大气科学, 2009, 33 (2): 388- 396.
6	沈建, 沈利洪, 韩笑, 等. 激光雷达与微波辐射计联合观测大气边界层高度变化[J]. 气象科技, 2017, 45 (3): 425- 429.
7	徐桂荣, 孙振添, 李武阶, 等. 地基微波辐射计与GPS无线电探空和GPS/MET的观测对比分析[J]. 暴雨灾害, 2010, 29 (4): 315- 321.
8	金晨曦, 郭文利, 甘璐, 等. 北京地区3000 m以下低空颠簸的统计特征及其气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (5): 18- 26.
9	王丹, 阮征, 王改利, 等. 风廓线雷达资料在GRAPES-Meso模式中的同化应用研究[J]. 大气科学, 2019, 43 (3): 634- 654.
10	翟亮, 黄钰, 李梓铭, 等. 风廓线雷达和雨滴谱仪资料在北京一次弱雨雪天气中的特征分析[J]. 干旱气象, 2019, 37 (1): 90- 96.
11	何婧, 卢楚翰, 谢韶青, 等. 南京风廓线雷达测量性能评估及应用初探[J]. 气象科学, 2018, 38 (3): 406- 415.
12	李峰, 杨荣康, 邢毅. 我国探空测湿传感器的温、湿特性试验与分析[J]. 南京信息工程大学学报: 自然科学版, 2012, 4 (6): 517- 521.
13	郭启云, 李峰, 郭凯, 等. 新型GPS探空仪与业务GTS1-2探空仪对比分析[J]. 气象科技, 2015, 43 (1): 59- 64, 75.
14	魏东, 孙继松, 雷蕾, 等. 用微波辐射计和风廓线资料构建探空资料的定量应用可靠性分析[J]. 气候与环境研究, 2011, 16 (6): 697- 706.
15	魏东, 孙继松, 雷蕾, 等. 三种探空资料在各类强对流天气中的应用对比分析[J]. 气象, 2011, 37 (4): 412- 422.
16	齐佳慧, 郝巨飞, 耿飞. CFL-06型风廓线雷达与L波段探空雷达测风对比分析[J]. 气象与环境科学, 2019, 42 (2): 135- 143.
17	曲巧娜, 盛春岩, 孙青, 等. 风廓线雷达与L波段探空雷达测风资料的对比[J]. 干旱气象, 2016, 34 (6): 1078- 1086.
18	王栋成, 邱粲, 曹洁, 等. 济南边界层风廓线雷达与L波段雷达探空测风资料对比研究[J]. 气象科学, 2018, 38 (3): 416- 422.
19	吴蕾, 陈洪滨, 康雪. 风廓线雷达与L波段雷达探空测风对比分析[J]. 气象科技, 2014, 42 (2): 225- 230.
20	汪学渊, 任雍, 李栋. 闽北地区边界层移动风廓线雷达对比试验评估[J]. 气象与环境科学, 2014, 37 (3): 108- 113.
21	董保举, 张晔, 徐安伦, 等. 风廓线雷达测风和气球测风资料对比分析[J]. 云南大学学报: 自然科学版, 2011, 33 (S1): 18- 25.
22	杨程, 董美莹, 陈锋, 等. 浙江多源资料高空风对比分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2018, 12 (4): 74- 81.
23	李建强, 李新生, 董文晓, 等. RPG-HATPRO微波辐射计反演的温度和湿度数据适用性分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (6): 89- 95.
24	傅新姝, 谈建国. 地基微波辐射计探测资料质量控制方法[J]. 应用气象学报, 2017, 28 (2): 209- 217.
25	李娜, 张武, 陈艳, 等. 基于微波辐射计的大气温湿廓线遥感探测[J]. 兰州大学学报: 自然科学版, 2015, 51 (1): 61- 71.
26	黄治勇, 周志敏, 徐桂荣, 等. 风廓线雷达和地基微波辐射计在冰雹天气监测中的应用[J]. 高原气象, 2015, 34 (1): 269- 278.
27	郭丽君, 郭学良. 利用地基多通道微波辐射计遥感反演华北持续性大雾天气温、湿度廓线的检验研究[J]. 气象学报, 2015, 73 (2): 368- 381.
28	韩珏靖, 陈飞, 张臻, 等. MP-3000A型地基微波辐射计的资料质量评估和探测特征分析[J]. 气象, 2015, 41 (2): 226- 233.
29	张文刚, 徐桂荣, 颜国跑, 等. 微波辐射计与探空仪测值对比分析[J]. 气象科技, 2014, 42 (5): 737- 741.
30	马丽娜. 地基微波辐射计数据的质量控制及基于云天样本的参数反演研究[D]. 南京: 南京信息工程大学, 2018.

[1]	翟晴飞,张晋广,王斌飞,袁健,李遥,李鸣钰. 微波辐射计反演大气温湿度廓线与降水相关性分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 98-107.
[2]	樊旭,黄颖,冷文楠,张北斗,张文煜,王国印. 基于径向基神经网络的地基微波辐射计反演算法研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 62-69.
[3]	田磊, 桑建人, 姚展予, 常倬林, 单新兰, 曹宁, 孙艳桥. 六盘山区夏秋季大气水汽和液态水特征初步分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 28-37.
[4]	陈树成, 史静, 王彦, 李晓波, 崔明. 基于地基微波辐射计遥感的天津大气水汽和液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 38-45.
[5]	金晨曦, 郭文利, 甘璐, 王春玲. 北京地区3000 m以下低空颠簸的统计特征及其气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 18-26.
[6]	王栋成, 邱粲, 董旭光, 曹洁. 偏离度法确定济南夏季对流边界层高度研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 29-36.
[7]	杨磊, 陈传雷, 曹世腾, 孙丽, 崔曜鹏, 蒋超, 黄海亮, 陈宇, 杨雪. 2015年11月沈阳地区一次PM_2.5重污染过程综合分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 37-44.
[8]	李建强, 李新生, 董文晓, 吕菁菁. RPG-HATPRO微波辐射计反演的温度和湿度数据适用性分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 89-95.
[9]	张秋晨, 龚佃利, 王俊, 张洪生. 基于地基微波辐射计反演的济南地区水汽及云液态水特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 35-43.
[10]	卢焕珍,刘一玮, 张楠 . 海河流域切变线类暴雨成因分析[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(1): 15-22.
[11]	马梁臣,银燕. 2009年石家庄地区不同天气条件下大气气溶胶分布特征[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(3): 21-28.
[12]	陈楠，胡明宝，徐芬，孙磊，李妙英. 一次降雨过程风廓线雷达特征[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(5): 19-.
[13]	郑石, 黄兴友, 李艳芳. 一次短时暴雨WP-3000边界层风廓线雷达回波与多普勒雷达回波分析[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(3): 6-11.
[14]	杨素英,赵秀勇,刘宁微. 北京秋季一次重污染过程的成因分析[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(5): 13-16.
[15]	刘玉彻,徐敬,王淑凤,孟昭阳. 影响北京夏季O₃污染的O₃前体物浓度及天气条件分析[J]. 气象与环境学报, 2006, 22(6): 34-37.