2019年1月长春市一次霾污染过程成因分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2021.02.008

摘要/Abstract

摘要：

利用空气质量历史监测数据、地面气象要素及激光雷达探测资料，综合分析了2019年1月10—15日长春市一次霾污染过程，探讨了污染过程中污染物和气象要素的变化特征与影响机制。结果表明：此次霾污染过程中12—13日污染最重，PM_2.5和PM₁₀质量浓度均超过150 μg·m^-3，气溶胶消光最强，超过70%的PM_2.5/PM₁₀比值大于0.7，指出了细粒子对重污染事件的贡献；重污染期间近地面风速偏小、相对湿度增加、变压较小，同时低空风出现明显的风向转变，弱下沉运动与逆温以及较低的边界层共同削弱了大气的水平和垂直扩散能力，有利于污染物累积，导致霾污染。500 hPa天气形势表明长春市位于槽前脊后，850 hPa高度场为弱西风，相对湿度大；海平面气压场存在低压气旋及弱西南气流，该气流有利于将污染物输送至长春市，造成霾污染加剧；1月14—15日高空槽加深东移，850 hPa西北气流增强，近地面气压梯度力变大，污染物得到扩散，霾污染逐渐结束。

关键词: 霾污染, 气象条件, 气溶胶消光系数

Abstract:

Using air quality monitoring data, surface meteorological data, and LiDAR detection data, we analyzed the variation of air pollutants and meteorological parameters and the influence mechanisms during a haze pollution event in Changchun during January 10-15, 2019.The results showed that the heaviest pollution period occurs on January 12-13, with mass concentrations of PM_2.5 and PM₁₀ exceeding 150 μg·m^-3 and the aerosol extinction coefficient reaching the highest level.The PM_2.5/PM₁₀ ratio values are higher than 0.7 at most times (>70%), indicating the important contribution of fine particles to this heavy pollution event.During heavy pollution period, near-surface wind speed remains low, relative humidity increases, air pressure varies hardly, and low-level wind direction changes.Weak descending motion, temperature inversion, and shallow boundary layer weaken the horizontal and vertical diffusion capacity of the atmosphere together, which favors the accumulation of air pollutants and the formation of this haze pollution.Changchun is located ahead of a trough and in the rear of a ridge at 500 hPa.Meanwhile, weak westerly winds prevail and relative humidity is high at 850 hPa.The sea-surface air pressure field is characterized by low-pressure cyclones and weak southwest flows, which results in the transport of pollutants to Changchun and enhances haze pollution.On January 14-15, the upper-level trough is deepened and moves eastwards, and the northwest airflow at 850 hPa and the near-surface pressure gradient are strengthened, leading to the dispersion of air pollutants and ending this haze pollution event.

Key words: Haze pollution, Meteorological condition, Aerosol extinction coefficient

中图分类号:

X513

于杰,李玉鹏,苏丽欣,邵祺多,李尚锋,丁立,高枞亭,安林昌. 2019年1月长春市一次霾污染过程成因分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(2): 56-63.

Jie YU,Yu-peng LI,Li-xin SU,Qi-duo SHAO,Shang-feng LI,Li DING,Zong-ting GAO,Lin-chang AN. Causes of a haze pollution event in Changchun in January of 2019[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2021, 37(2): 56-63.

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 31

1	《大气科学辞典》编委会. 大气科学辞典[M]. 北京: 气象出版社, 1994: 408
2	中国气象局. 霾的观测和预报等级(QX/T113—2010)[S]. 北京: 气象出版社, 2010: 1.
3	吴兑, 吴晓京, 李菲, 等. 1951—2005年中国大陆霾的时空变化[J]. 气象学报, 2010, 68 (5): 680- 688.
4	崔妍, 赵春雨, 周晓宇, 等. 东北地区近50年来霾天气气候特征[J]. 中国环境科学, 2016, 36 (6): 1630- 1637. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2016.06.006
5	徐红, 陈军庆, 何斗太, 等. 1980—2015年沈阳地区采暖期霾天气气候特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (2): 87- 94.
6	陈雷, 范玉鑫, 于秀娟. 吉林省近几年霾日与空气质量数据时空特征[J]. 农业与技术, 2016, 36 (23): 152- 154.
7	Wu D , Tie X X , Li C C , et al. An extremely low visibility event over the Guangzhou region: A case study[J]. Atmospheric Environment, 2005, 39 (35): 6568- 6577. doi: 10.1016/j.atmosenv.2005.07.061
8	吴兑. 近十年中国灰霾天气研究综述[J]. 环境科学学报, 2012, 32 (2): 257- 269.
9	叶光营, 吴毅伟, 刘必桔. 福州区域雾霾天气时空分布特征分析[J]. 环境科学与技术, 2010, 33 (10): 114- 119.
10	Wu P , Ding Y H , Liu Y J . Atmospheric circulation and dynamic mechanism for persistent haze events in the beijing-tianjin-hebei region[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2017, 34 (4): 429- 440. doi: 10.1007/s00376-016-6158-z
11	Su T N , Li Z Q , Kahn R . Relationships between the planetary boundary layer height and surface pollutants derived from lidar observations over China: regional pattern and influencing factors[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2018, 18 (21): 15921- 15935. doi: 10.5194/acp-18-15921-2018
12	张养梅, 颜鹏, 杨东贞, 等. 临安大气气溶胶理化特性季节变化[J]. 应用气象学报, 2007, 18 (5): 635- 644. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2007.05.008
13	Holben B N , Tanré D , Smirnov A , et al. An emerging ground-based aerosol climatology: Aerosol optical depth from AERONET[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2001, 106 (D11): 12067- 12097. doi: 10.1029/2001JD900014
14	陶燕, 刘亚梦, 米生权, 等. 大气细颗粒物的污染特征及对人体健康的影响[J]. 环境科学学报, 2014, 34 (3): 592- 597.
15	Che H , Zhang X , Xia X , et al. Ground-based aerosol climatology of China: aerosol optical depths from the China Aerosol Remote Sensing Network(CARSNET)2002-2013[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2015, 15 (13): 7619- 7652. doi: 10.5194/acp-15-7619-2015
16	Kim S W , Yoon S C , Kim J , et al. Seasonal and monthly variations of columnar aerosol optical properties over east Asia determined from multi-year MODIS, LIDAR, and AERONET Sun/sky radiometer measurements[J]. Atmospheric Environment, 2007, 41 (8): 1634- 1651. doi: 10.1016/j.atmosenv.2006.10.044
17	胡荣章, 刘红年, 张美根, 等. 南京地区大气灰霾的数值模拟[J]. 环境科学学报, 2009, 29 (4): 808- 814.
18	Yin Z C , Wang H J . Role of atmospheric circulations in haze pollution in December 2016[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2017, 17 (18): 11673- 11681. doi: 10.5194/acp-17-11673-2017
19	李昕翼, 杨丰恺, 朱育雷, 等. 成都市一次灰霾过程的演变特征及其成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (2): 28- 33. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.02.004
20	李树岭, 花丛, 赵玲, 等. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (4): 25- 32. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.04.004
21	张人禾, 李强, 张若楠. 2013年1月中国东部持续性强雾霾天气产生的气象条件分析[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44 (1): 27- 36.
22	王珊, 廖婷婷, 王莉莉, 等. 西安一次霾重污染过程大气环境特征及气象条件影响分析[J]. 环境科学学报, 2015, 35 (11): 3452- 3462.
23	Fernald F G . Analysis of atmospheric lidar observations: Some comments[J]. Applied Optics, 1984, 23 (5): 652- 653. doi: 10.1364/AO.23.000652
24	潘鹄, 耿福海, 陈勇航, 等. 利用微脉冲激光雷达分析上海地区一次灰霾过程[J]. 环境科学学报, 2010, 30 (11): 2164- 2173.
25	Sasnao Y . Tropospheric aerosol extinction coefficient profiles derived from scanning lidar measurements over Tskuuba, Japan, from 1990 to 1993[J]. Applied Optics, 1996, 35 (24): 4941- 4952. doi: 10.1364/AO.35.004941
26	贺千山, 毛节泰. 北京城市大气混合层与气溶胶垂直分布观测研究[J]. 气象学报, 2005, 63 (3): 374- 384.
27	Sun T Z , Che H Z , Qi B , et al. Aerosol optical characteristics and their vertical distributions under enhanced haze pollution events: effect of the regional transport of different aerosol types over eastern China[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2018, 18 (4): 2949- 2971. doi: 10.5194/acp-18-2949-2018
28	陈婧, 马志强, 胡天洁, 等. 华北背景地区大气能见度变化特征及影响因素分析[J]. 气候与环境研究, 2019, 24 (2): 277- 288.
29	李菲, 吴兑, 谭浩波, 等. 广州地区旱季一次典型灰霾过程的特征及成因分析[J]. 热带气象学报, 2012, 28 (1): 113- 122. doi: 10.3969/j.issn.1004-4965.2012.01.013
30	Zhang R H , Li Q , Zhang R N . Meteorological conditions for the persistent severe fog and haze event over eastern China in January 2013[J]. Science China Earth Sciences, 2014, 57 (1): 26- 35. doi: 10.1007/s11430-013-4774-3
31	周莉, 兰明才, 张舰齐, 等. 2017年冬季长沙一次重度霾污染天气过程气象成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (3): 45- 51. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.03.006

[1]	郭凤娟,李春花,窦春苓. 克拉玛依市PM_2.5质量浓度分布及其影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 52-58.
[2]	王秀玲,花家嘉,李轩,马前进,王冠,李衡,曹晓霞. 2015—2017年唐山市PM_2.5重污染生消气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 45-51.
[3]	余钟奇, 马井会, 毛卓成, 曹钰, 瞿元昊, 许建明. 2017年上海臭氧污染气象条件分析及臭氧污染天气分型研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 46-54.
[4]	陆倩, 王国辉, 付娇, 周士茹. 承德市臭氧污染气象条件预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 67-76.
[5]	杜勤博, 吴晓燕, 郑素帆, 李玥莹, 陈欢欢, 张宇烽. 汕头市PM_2.5的气象要素影响分析及预报研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 70-77.
[6]	郑丽英, 许婷婷, 陈志安, 王欢博. 成都市夏季臭氧污染特征及影响因素[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 78-84.
[7]	李树岭, 花丛, 赵玲, 徐盛荣, 景学义, 张鑫, 姜兵. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 25-32.
[8]	吴文玉, 张浩, 何彬方, 霍彦峰, 张宏群, 翟菁. 淮河流域秸秆焚烧关键期主要大气污染物浓度时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 33-39.
[9]	杨磊, 陈传雷, 曹世腾, 孙丽, 崔曜鹏, 蒋超, 黄海亮, 陈宇, 杨雪. 2015年11月沈阳地区一次PM_2.5重污染过程综合分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 37-44.
[10]	周莉, 兰明才, 张舰齐, 周慧, 唐杰, 许霖, 文萍. 2017年冬季长沙一次重度霾污染天气过程气象成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 45-51.
[11]	董贞花, 齐伊玲, 孔海江. 河南省三次重污染过程的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 18-25.
[12]	林毅, 李倩, 张凯, 李岚, 齐昕, 林中冠, 林松, 张运福. 气象条件对辽宁省高速公路交通安全的影响研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 106-111.
[13]	毛卓成, 马井会, 瞿元昊, 余钟奇, 周广强, 许建明. 2015年上海地区空气质量状况及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 52-60.
[14]	梁碧玲, 张丽, 赖鑫, 魏晓琳. 深圳市臭氧污染特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 66-71.
[15]	缑晓辉, 严晓瑜, 刘玉兰, 桑建人. 银川地区大气颗粒物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 58-68.