贵州安顺市PM2.5气象输送条件及贡献源空间分布

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2022.02.007

摘要/Abstract

摘要：

利用贵州省安顺市2015—2019年大气污染物资料和气象资料，分析安顺市空气质量特征和主要大气污染物特征，通过TrajStat软件中HYSPLIT模型的后向轨迹模式，结合GDAS气象数据、PM_2.5浓度，分析不同季节输送途径及其污染轨迹，采用潜在源贡献作用和浓度权重轨迹分析方法，分析研究期内所有PM_2.5污染日（PM_2.5日浓度高于75 μg·m^-3）输送轨迹垂直与水平方向分布特征。结果表明: PM_2.5是安顺城区主要大气污染物，冬季输送污染轨迹占比较大，输送方向主要为贵州东北方向、偏南方向; 污染日PM_2.5输送路径以贵州东北方向近距离输送为主，该类轨迹基本分布在880—980 hPa高度; 潜在源高值区主要集中在贵阳整个地区、毕节织金县、黔西市、金沙县等，高贡献值区主要集中在安顺紫云县、镇宁县、毕节织金县、大方县等。

关键词: 后向轨迹, 聚类分析, 输送路径, 潜在源区贡献

Abstract:

Using air pollutant data and meteorological data from Anshun, Guizhou province, the characteristics of air quality and pollutants from 2015 to 2019 in Anshun were analyzed.Using HYSPLIT backward trajectory model, along with GDAS data and PM_2.5 concentration data, seasonal transport pathways and pollution trajectories were analyzed as well.The potential source contribution function (PSCF) and concentration-weighted trajectory (CWT) were applied to evaluate the vertical and horizontal variations of transport pathways in all days with PM_2.5 polluted (i.e., concentrations above 75 μg·m^-3).The results show that PM_2.5 was the major pollutant in the urban area of Anshun and air transport accounted for a large proportion for this in winter, with the major pathways to the northeast and south of Guizhou province.Polluted airmass from the northeast direction led to PM_2.5 pollution, during which the tracks were mainly distributed at the height of 880-980 hPa.The areas with high potential source values were mainly concentrated over the whole area of Guiyang, Bijie Zhijin County, Qianxi County, Jinsha County, etc., whereas the areas with high contribution values were mainly concentrated in Ziyun County, Zhenning County, Bijie Zhijin County, Dafang County, etc.

Key words: Backward trajectory, Clustering analysis, Ttransport pathway, Potential source contribution

中图分类号:

X513

曹青, 谷晓平, 张翅鹏, 陈贞宏, 吴哲红. 贵州安顺市PM_2.5气象输送条件及贡献源空间分布[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 55-62.

Qing CAO, Xiao-ping GU, Chi-peng ZHANG, Zhen-hong CHEN, Zhe-hong WU. Meteorological transport conditions and spatial variations of contribution source for PM_2.5 in Anshun of Guizhou province[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2022, 38(2): 55-62.

图/表 7

表1

图1

图2

表2

图3

图4

图5

参考文献 30

1	李连喜. 大气污染的危害性分析以及防治措施[J]. 中国科技纵横, 2014, (7): 3. doi: 10.3969/j.issn.1671-2064.2014.07.003
2	张志刚, 高庆先, 韩雪琴, 等. 中国华北区域城市间污染物输送研究[J]. 环境科学研究, 2004, 17 (1): 14- 20. doi: 10.3321/j.issn:1001-6929.2004.01.003
3	Kim B G , Han J S , Park S U . Transport SO₂ and aerosol over the Yellow Sea[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35 (4): 727- 737. doi: 10.1016/S1352-2310(00)00344-7
4	王秀玲, 花家嘉, 李轩, 等. 2015-2017年唐山市PM_2.5重污染生消气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (4): 45- 51. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.04.006
5	Wang Y Q , Zhang X Y , Arimoto R . The contribution from distant dust sources to the atmospheric particulate matter loadings at XiAn, China during spring[J]. Science of the Total Environment, 2006, 368 (2/3): 875- 883.
6	Xu X , Akhtar U S . Identification of potential regional sources of atmospheric total gaseous mercury in Windsor, Ontario, Canada using hybrid receptor modeling[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2010, 10 (15): 7073- 7083. doi: 10.5194/acp-10-7073-2010
7	祝禄祺, 仝纪龙, 潘峰, 等. 基于HYSPLIT后向轨迹模式判断河谷型城市大气污染物来源[J]. 环境科技, 2019, 32 (5): 43- 47. 43-47, 53 doi: 10.3969/j.issn.1674-4829.2019.05.009
8	Lu Z F , Streets D G , Zhang Q , et al. A novel back-trajectory analysis of the origin of black carbon transported to the Himalayas and Tibetan Plateau during 1996-2010[J]. Geophysical Research Letters, 2012, 39 (1): L011809.
9	Poddubny V , Nagovitsyna E , Antonov K , et al. Estimation of the atmospheric greenhouse gas spatial distribution in the Arctic using a back trajectory model[J]. Mathematical Methods in the Applied Sciences, 2019, 43 (13): 7657- 7663.
10	陈乃华, 胡宝叶, 杨玉香, 等. 基于后向轨迹的平潭大气污染输送来源研究[J]. 环境污染与防治, 2019, 41 (8): 938- 945.
11	周述学, 王兴, 弓中强, 等. 长江三角洲西部地区PM_2.5输送轨迹分类研究[J]. 气象学报, 2017, 75 (6): 996- 1010.
12	罗彪, 刘暄. 基于后向轨迹模式下的合肥市大气污染来源研究[J]. 中国科学技术大学学报, 2019, 49 (4): 321- 328.
13	Liu Y Z , Wang B , Zhu Q Z , et al. Dominant synoptic patterns and their relationships with PM_2.5 pollution in winter over the Beijing-Tianjin-Hebei and Yangtze River delta regions in China[J]. Journal of Meteorological Research, 2019, 33 (4): 765- 776. doi: 10.1007/s13351-019-9007-z
14	钤伟妙, 张艳品, 陈静, 等. 石家庄大气污染物输送通道及污染源区研究[J]. 环境科学学报, 2018, 38 (9): 3438- 3448.
15	李义宇, 杨鸿儒, 王楠, 等. 太原市一次重污染天气过程的成因分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (2): 11- 18. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.02.002
16	Rana M M , Khan S M M H . Atmospheric PM in major urban areas of Bangladesh[J]. Asian Journal of Atmospheric Environment, 2020, 14 (1): 47- 61. doi: 10.5572/ajae.2020.14.1.047
17	Shaban K B , Kadri A , Rezk E . Urban air pollution monitoring system with forecasting models[J]. IEEE Sensors Journal, 2016, 16 (8): 2598- 2606. doi: 10.1109/JSEN.2016.2514378
18	Polissar A V , Hopke P K , Paatero P , et al. The aerosol at Barrow, Alaska: long-term trends and source locations[J]. Atmospheric Environment, 1999, 33 (16): 2441- 2458. doi: 10.1016/S1352-2310(98)00423-3
19	Wang Y Q , Zhang X Y , Draxler R R . TrajStat: GIS-based software that uses various trajectory statistical analysis methods to identify potential sources from long-term air pollution measurement data[J]. Environmental Modelling & Software, 2009, 24 (8): 938- 939.
20	Wang Y Q . MeteoInfo: GIS software for meteorological data visualization and analysis[J]. Meteorological Applications, 2014, 21 (2): 360- 368. doi: 10.1002/met.1345
21	Hsu Y K , Holsen T M , Hopke P K . Comparison of hybrid receptor models to locate PCB sources in Chicago[J]. Atmospheric Environment, 2003, 37 (4): 545- 562. doi: 10.1016/S1352-2310(02)00886-5
22	刘群, 钟敏文, 赵晓韵, 等. 贵阳市近地面臭氧浓度变化及时空分布特征[J]. 环保科技, 2019, 25 (5): 15- 19.
23	吴古会, 张艳梅. 贵州省近10a日最大风特征分析[J]. 中低纬山地气象, 2018, 42 (2): 13- 20. doi: 10.3969/j.issn.1003-6598.2018.02.003
24	赵晨曦, 王玉杰, 王云琦, 等. 细颗粒物PM_2.5与植被关系的研究综述[J]. 生态学杂志, 2013, 32 (8): 2203- 2210.
25	杨栋, 朱佳敏, 姚日升, 等. 宁波地区空气质量及大气自净能力海陆差异对比[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (3): 52- 59. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.03.007
26	Mcdonald A G , Bealey W J , Fowler D , et al. Quantifying the effect of urban tree planting on concentrations and depositions of PM₁₀ in two UK conurbations[J]. Atmospheric Environment, 2007, 41 (38): 8455- 8467. doi: 10.1016/j.atmosenv.2007.07.025
27	李树岭, 花丛, 赵玲, 等. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (4): 25- 32.
28	杨磊, 陈传雷, 曹世腾, 等. 2015年11月沈阳地区一次PM_2.5重污染过程综合分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (3): 37- 44.
29	Mircea M , Stefan S , Fuzzi S . Precipitation scavenging coefficient: influence of measured aerosol and raindrop size distributions[J]. Atmospheric Environment, 2000, 34 (29/30): 5169- 5174.
30	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (2): 107- 111.

污染物	年份	日均值最小值	日均值最大值	平均值	标准偏差	国家二级标准	超标天数/d
	2015	7.0	195.0	36.38	26.90		3
	2016	4.0	154.0	22.30	18.56		1
SO₂	2017	2.0	119.0	21.08	15.99	150	0
	2018	2.0	68.0	17.26	12.32		0
	2019	4.0	92.0	15.23	11.64		0
	2015	3.0	44.0	14.47	7.83		0
	2016	4.0	50.0	15.79	6.74		0
NO₂	2017	5.0	44.0	15.09	6.99	80	0
	2018	4.0	36.0	14.65	6.73		0
	2019	3.0	45.0	13.0	6.07		0
	2015	12.0	280.0	49.45	27.39		2
	2016	6.0	132.0	38.11	19.71		0
PM₁₀	2017	9.0	182.0	44.73	30.14	150	6
	2018	7.0	146.0	46.95	27.78		0
	2019	6.0	108.0	37.70	19.49		0
	2015	8.0	174.0	29.57	16.43		5
	2016	4.0	98.0	26.93	14.94		3
PM_2.5	2017	4.0	136.0	30.43	20.83	75	16
	2018	4.0	105.0	32.29	19.44		14
	2019	4.0	83.0	28.42	15.44		3
	2015	0.2	2.2	0.66	0.35		0
	2016	0.3	1.5	0.67	0.23		0
CO	2017	0.3	1.2	0.61	0.15	4	0
	2018	0.4	1.2	0.68	0.19		0
	2019	0.2	1.3	0.61	0.21		0
	2015	3.0	178.0	82.24	35.40		5
	2016	11.0	148.0	78.85	26.62		0
臭氧8 h滑动均值	2017	13.0	154.0	78.31	29.73	160	0
	2018	8.0	165.0	82.84	32.64		4
	2019	18.0	180.0	82.47	32.94		5

季节	轨迹聚类类型	主要途径区域	轨迹数/个	所有轨迹出现频率/(%)	平均浓度/(μg·m^-3)	轨迹条数	污染轨迹统计平均浓度/(μg·m^-3)	本类占比/(%)
	A	印度北部、西藏(由西向东输送)、四川南部	82	4.46	33.11	0	0.00	0.00
	B	四川东南部	421	22.88	27.33	5	99.00	1.19
	C	广西西部	340	18.48	37.44	2	90.00	0.59
春季	D	云南(由西南向东北输送)	200	10.87	35.57	0	0.00	0.00
	E	贵州东南部	655	35.60	31.06	9	79.67	1.37
	F	湖北南部、湖南西北部、贵州东北部	142	7.72	26.94	0	0.00	0.00
	总计	-	1840	100.00	31.65	16	87.00	0.87
	A	贵州东南部	309	16.79	20.95	0	0	0
	B	四川东南部、贵州北部	350	19.02	21.24	0	0	0
	C	广西西部	397	21.58	13.54	0	0	0
夏季	D	云南东南部	114	6.20	13.51	0	0	0
	E	广西西北部	389	21.14	16.61	0	0	0
	F	湖南西北部、贵州东北部	281	15.27	27.65	0	0	0
	总计	-	1840	100.00	19.05	0	0	0
	A	湖北南部、湖南西北部、贵州东北部	238	14.00	38.04	7	80.86	2.94
	B	四川东南部、贵州北部	260	15.29	24.93	0	0.00	0.00
秋季	C	广西西北部、贵州南部	627	36.88	28.96	24	105.17	3.83
	D	印度东北部、缅甸北部、西藏	76	4.47	24.57	0	0.00	0.00
	E	贵州东北部	499	29.35	34.35	25	90.96	5.01
	总计	-	1700	100.00	31.00	56	95.79	3.29
	A	贵州东北部	907	50.31	38.79	56	89.04	6.17
	B	伊朗南部、巴基斯坦、印度北部、西藏	66	3.66	33.91	1	80.00	1.52
冬季	C	广西西北部、贵州南部	564	31.28	36.54	22	87.32	3.90
	D	印度东北部、缅甸北部、云南(由西向东输送)	266	14.75	35.26	12	85.75	4.51
	总计	-	1803	100.00	37.38	91	88.09	5.05

[1]	徐红, 陈军庆, 路海军, 宋明坤, 陈玺伍, 龚强, 朱玲, 沈历都. 2021年3月27—28日中国北方沙尘天气特征分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(4): 9-16.
[2]	王俊秀, 王俊杰, 韩仙桃, 杨彩云, 姜学恭, 李蓉, 张克文. 基于多源数据的2021年3月呼和浩特严重沙尘污染天气特征分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(4): 17-24.
[3]	王苏瑶,邓学良,胡建林,常炉予. 2015—2018年淮北市冬半年重污染天气大气环流分型研究[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(4): 74-83.
[4]	武威,单铁良. 基于后向轨迹的秋冬季漯河重污染输送及典型个例分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 65-74.
[5]	麦榕, 杨洋, 范根昌, 吕峰, 董晓波, 梁苗, 姚波. 基于飞机观测资料的石家庄秋季对流层CH₄垂直分布特征[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 70-77.
[6]	尹浩, 郯俊岭, 王巨勇, 李洪权, 奚雷, 吴彬, 邱吉东. 湖州市PM_2.5浓度变化及传输特征分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(5): 20-26.
[7]	高星星,桂海林,王楠,张黎,王建鹏. 汾渭平原一次沙尘和人为混合空气污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(1): 1-8.
[8]	沙修竹,邵振平,刘艳华,王山海. 基于CA-FCM方法的飞机增雨效果检验及分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 78-84.
[9]	李玉梅, 李勋, 周方聪. 海南岛冷空气降水天气形势差异分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 43-50.
[10]	赵蕾, 吴坤悌, 陈明. 2013—2016年海口市空气质量特征及典型个例污染物来源分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 63-69.
[11]	杨栋, 朱佳敏, 姚日升, 涂小萍. 宁波地区空气质量及大气自净能力海陆差异对比[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 52-59.
[12]	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 107-111.
[13]	霍彦峰, 邓学良, 弓中强, 杨关盈, 孙强, 翟菁, 于彩霞. 2017年5月长三角地区一次沙尘重污染天气成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 26-34.
[14]	仇会民, 周成龙, 杨帆, 马凯, 冶晓婷, 周雪英. 塔里木盆地东部地区一次典型区域性沙尘天气分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 19-27.
[15]	杨浩, 白永清, 刘琳, 许冠宇, 王玲玲, 孔海江. 基于轨迹聚类河南地区大气污染过程空气输送通道研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 29-39.