2007—2008年武汉市空气质量预报和检验

气象与环境学报 ›› 2012, Vol. 28 ›› Issue (2): 81-84.doi:

2007—2008年武汉市空气质量预报和检验

许杨¹ 王凯²贾桥莲¹ 孙杰³

1. 湖北省气象服务中心，湖北武汉 430074；2. 武汉区域气候中心，湖北武汉 430074；3. 湖北省气象局，湖北武汉 430074

出版日期:2012-04-30 发布日期:2012-04-30

Air quality prediction and verification from 2007 to 2008 in Wuhan

XU Yang¹ WANG Kai² JIA Qiao-lian¹ SUN Jie³

1. Hubei Meteorological Service Center, Wuhan 430074, China; 2. Wuhan Regional Climate Center, Wuhan 430074, China; 3. Hubei Meteorological Service, Wuhan 430074, China

Online:2012-04-30 Published:2012-04-30

摘要/Abstract

摘要： 通过开展武汉市空气质量预报研究，研讨武汉市空气质量状况。结果表明：2007—2008年武汉市空气质量优良的出现频率为77.6％，且未出现超过轻度污染的情况，其中夏季空气质量明显好于其他季节。经验证，采用逐步线性回归法建立的预报模型对武汉市空气质量具有一定的预报能力，级别预报准确率达78.1％。统计各级预报准确率发现，此方法较适用于空气质量为Ⅱ级的情况，提出在使用时应结合天气预报和前一日空气质量监测实况对预报结果进行修正。

关键词: 空气质量, 预报, 逐步线性回归, 武汉

Abstract: Air quality prediction in Wuhan was investigated and air quality was analyzed. The results indicated that air quality in Wuhan is mostly fine and never exceeds light pollution level. The frequency of the fine air quality is 77.6% from 2007 to 2008. Air quality is better in summer than other seasons. The prediction model established by a stepwise regression method has a certain ability to forecast air quality and the prediction accuracy of air quality grade reaches 78.1%. According to the statistics of the prediction accuracy, this model is suitable to predict air quality with Ⅱ grades. It suggests that the prediction results should be modified by the observational value of air quality in the day before and combining weather forecast results.

Key words: Air quality, Prediction, Stepwise linear regression, Wuhan

许杨,王凯,贾桥莲,孙杰. 2007—2008年武汉市空气质量预报和检验[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(2): 81-84.

XU Yang,WANG Kai,JIA Qiao-lian,SUN Jie. Air quality prediction and verification from 2007 to 2008 in Wuhan[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2012, 28(2): 81-84.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2012/V28/I2/81

[1]	肖瑶, 史一丛, 王耸, 王新伟. 中国地区集合预报产品自适应递减平均偏差订正法的改进研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 9-14.
[2]	王秀英, 廖留峰, 王俊杰. 基于多元线性回归的滇西南短时强降水预报模型研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 15-22.
[3]	丁国香, 刘安平, 杨彬. 黄山冬半年云海预报研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 97-101.
[4]	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 107-111.
[5]	王新伟, 张宇星, 魏芳芳. 山岳型风景区最高最低气温预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 92-96.
[6]	马申佳, 何宏让, 陈超辉, 吴丹, 陈圣劼. 基于对流尺度集合预报的飑线结构特征模拟与改善[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 1-9.
[7]	朱红蕊, 刘赫男, 张洪玲, 尹嫦姣. 哈尔滨市空气质量特征及其与气象要素的关系[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 53-58.
[8]	吴春英, 刘多文, 钟博, 蒋婷婷, 于蕙箐, 陈佳美, 高燕. 基于数值预报模式的乡镇温度预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 108-112.
[9]	王叶红, 赵玉春. 不同背景场误差样本模拟方案对数值预报的影响--以“苏迪罗”台风为例[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 11-23.
[10]	张萍萍, 孙军, 董良鹏, 陈璇, 车钦, 钟敏, 张蒙蒙, 张宁. 2016年湖北省一次暖区极端降水过程预报偏差分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 1-8.
[11]	朱忆萌, 郭振东. 空气加湿器对室内空气质量影响研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 163-168.
[12]	赛瀚, 李燕, 刘硕, 全美兰, 孙悦程. 东北区域数值模式产品在天气预报业务中的检验[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 119-127.
[13]	唐淑敏, 马杰良, 殷佳研, 陆其峰, 官元红, 蔡僖, 唐维尧, 朱柳桦. FY-3A MWHS资料同化对湿度场预报影响评价的试验研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 142-148.
[14]	徐姝;尉英华;熊明明;魏琳. 频率匹配法在海河流域ECMWF集合预报融合产品中的应用研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 11-17.
[15]	陆忠艳;王扬锋;蒋大凯;藤方达;丁兆敏;田莉;李忠亮. 基于气象条件的沈阳市空气质量预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 68-74.