安徽省云地闪密度与雷暴日数关系的研究

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2018.01.008

气象与环境学报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (1): 61-68.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.01.008

安徽省云地闪密度与雷暴日数关系的研究

朱浩¹, 孙浩¹, 王凯¹, 江梦天², 段春锋³, 程向阳¹

1. 安徽省气象灾害防御技术中心, 安徽合肥 230061;
2. 连云港市连云区气象局, 江苏连云港 222000;
3. 安徽省气候中心, 安徽合肥 230031

收稿日期:2017-02-21 修回日期:2017-03-31 出版日期:2018-02-28 发布日期:2018-02-28
作者简介:朱浩,男,1986年生,工程师,主要从事雷电防护和雷电预警研究,E-mail:zhuhao-201@163.com。
基金资助:
安徽省气象局气象科技发展基金项目“基于闪电定位数据的雷暴日资料序列化延长”（KM201606）和安徽省自然科学基金项目“安徽省梅汛期极端降水事件的时空特征及其与东北冷涡的联系”（1308085QD69）共同资助。

Study on relationship of cloud-ground lightning density and thunderstorm days in Anhui province

ZHU Hao¹, SUN Hao¹, WANG Kai¹, JIANG Meng-tian², DUAN Chun-feng³, CHENG Xiang-yang¹

1. Anhui Meteorological Disaster Prevention Center, Hefei 230061, China;
2. Meteorological Service in Lianyun District of Lianyungang, Lianyungang 222000, China;
3. Anhui Climate Center, Hefei 230031, China

Received:2017-02-21 Revised:2017-03-31 Online:2018-02-28 Published:2018-02-28

摘要/Abstract

摘要： 利用1961-2015年安徽省雷暴日数资料和2010-2015年ADTD系统闪电定位数据，以县级行政区域为基本单位，采用线性和幂两种计算模型分析安徽省年平均云地闪密度N_g与雷暴日数T_d的关系，并与《建筑物防雷设计规范》（GB 50057）公式的计算结果进行对比。结果表明：2010-2015年安徽省雷暴日数与1961-2015年雷暴日数的观测数据无显著性差异，幂模型比线性模型更适用于表征安徽省年平均云地闪密度和雷暴日数的关系。利用雷暴日数据结合规范两种计算公式得到的安徽省各县区年平均云地闪密度与实际观测的云地闪密度存在较大的差异，公式N_g=0.024T_d^1.3计算的云地闪密度的样本平均相对误差为31.65%，低于N_g=0.100T_d计算的云地闪密度的样本相对误差44.03%。拟合公式N_g=0.0281T_d^1.369计算的安徽省年平均云地闪密度与实际观测的云地闪密度接近，较规范中的两类公式N_g=0.024T_d^1.3和N_g=0.100T_d更适用于安徽地区。

关键词: 云地闪, 雷暴日数, 闪电密度, 误差

Abstract: Based on thunderstorm days data from 1961 to 2015 and Active Divectory Topology Diagrammer (ADTD) lightning location data from 2010 to 2015,the relationship between annual mean cloud-ground lightning density N_g and thunderstorm days T_d was analyzed using a linear model and a power law model throughout different counties in Anhui province.The results were compared with those calculated from formula according to "Code for Design Protection of Structures against Lightning" (GB 50057).The results show that there is no significant difference between thunderstorm days observed from 2010 to 2015 and that observed from 1961 to 2015.The power law model is more suitable for describing the relationship between annual cloud-ground lightning density and thunderstorm days than the linear model.The annual mean cloud-ground lightning density in different counties in Anhui province calculated from the two equations according to the standard (GB 50057) has a large difference from the real observations.The average relative error of the power-law equation N_g=0.024T_d^1.3 is 31.65% and that of linear model N_g=0.100T_d is 44.03%,respectively.The cloud-ground lightning density calculated from the fitting equation N_g=0.0281T_d^1.369 is close to the real observations,and it is more suitable for Anhui province than the other two equations N_g=0.024T_d^1.3 and N_g=0.100T_d.

Key words: Cloud-ground lightning, Thunderstorm days, Lightning density, Error

中图分类号:

P427.3

朱浩, 孙浩, 王凯, 江梦天, 段春锋, 程向阳. 安徽省云地闪密度与雷暴日数关系的研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(1): 61-68.

ZHU Hao, SUN Hao, WANG Kai, JIANG Meng-tian, DUAN Chun-feng, CHENG Xiang-yang. Study on relationship of cloud-ground lightning density and thunderstorm days in Anhui province[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2018, 34(1): 61-68.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1673-503X.2018.01.008

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2018/V34/I1/61

参考文献

[1] 马明,吕伟涛,张义军,等.1997-2006年我国雷电灾情特征[J].应用气象学报,2008,19(4):393-400.
[2] 肖稳安,张小青.雷电与防护技术基础[M].北京:气象出版社,2006:20-21.
[3] 马金福,冯志伟.雷击地闪密度与雷暴日数的关系分析[J].气象科学,2009,29(5):674-678.
[4] 王学良,张科杰,黄小彦,等.湖北省雷暴日数与云地闪电密度关系研究[J].气象,2012,38(6):728-732.
[5] 张烨方,冯真祯,曾金全,等.福建省闪电监测数据与雷暴日关系分析及片状函数研究[J].自然灾害学报,2014,23(1):183-190.
[6] 钟颖颖,冯民学,周曾奎,等.闪电定位资料与目测雷暴日的对比分析[J].气象科学,2010,30(6):851-855.
[7] 程向阳,谢五三,刘岩,等.安徽省近50年雷暴的时空变化特征及影响因素[J].长江流域资源与环境,2012,21(1):117-121.
[8] 王凯,朱浩,鞠晓雨,等.安徽省皖南山区地闪特征对比分析[J].气象与环境学报,2016,32(3):83-88.
[9] 朱浩,王凯,程向阳,等.安徽省雷电灾害特征分析及区域灾情评估[J].长江流域资源与环境,2015,24(1):162-168.
[10] 中国科学院空间科学与应用研究中心.ADTD雷电探测仪用户手册[P].北京:中国科学院,2004:3-4.
[11] 魏凤英.现代气候统计诊断与预测技术[M].北京:气象出版社,1999:32-34.
[12] 张义军,孟青,马明,等.闪电探测技术发展和资料应用[J].应用气象学报,2006,17(5):611-620.
[13] 王飞,张义军,赵均壮,等.雷达资料在孤立单体雷电预警中的初步应用[J].应用气象学报,2008,19(2):153-160.
[14] 张一平,王新敏,牛淑贞,等.河南省强雷暴地闪活动与雷达回波的关系探析[J].气象,2010,36(2):54-61.
[15] 苟阿宁,赵玉春,黄延刚,等.一次西南涡引发暴雨的地闪特征[J].气象与环境学报,2013,29(4):59-63.
[16] 田芳,肖稳安,冯民学,等.闪电定位仪观测结果的修订分析[J].华东电力,2008,36(6):38-42.
[17] 程辉,王颖波,刘隽,等.基于正态分布拟合与检验的闪电定位资料控制[J].气象科学,2015,35(2):195-198.
[18] 李家启,王劲松,廖瑞金,等.重庆库区地貌1999-2008雷电流幅值频率分布特征[J].高电压技术,2011,37(5):1123-1128.
[19] 余海军,陈水明,朱建军,等.雷电定位系统监测雷电日与人工记录雷电日的比较[J].高电压技术,2012,38(10):2742-2748.
[20] 王学良,张科杰,张义军,等.雷电定位系统与人工观测雷暴日数统计比较[J].应用气象学报,2014,25(6):741-750.
[21] 王凯,朱浩,刘安平,等.黄山风景区雷暴电场特征及预警方法研究[J].气象与环境学报,2015,31(5):184-189.

安徽省云地闪密度与雷暴日数关系的研究

Study on relationship of cloud-ground lightning density and thunderstorm days in Anhui province

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王叶红, 赵玉春. 不同背景场误差样本模拟方案对数值预报的影响--以“苏迪罗”台风为例[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 11-23.
[2]	纪永明;蒋大凯;陈传雷;任志杰;孟莹;才奎志;胡鹏宇;张硕. 基于雷达组网拼图的定量降水反演I—动态Z-I关系法[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 18-25.
[3]	闫荞荞;王海军;严靖. 逐时本站气压数据分阶段空间一致性检查方法研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 36-44.
[4]	王焕毅, 谭政华, 杨萌, 张翘, 蒋林杉. 三种数值模式气温预报产品的检验及误差订正方法研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(1): 22-29.
[5]	贾旭轩, 田莉, 陆井龙, 杨扬. 误差订正在辽宁地区冬季温度预报中的应用[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 139-143.
[6]	乔小湜,孙龙彧,冯锐,纪瑞鹏,于文颖,张淑杰,武晋雯. 基于MODIS数据地表温度反演劈窗算法的比较研究[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(6): 158-162.
[7]	陆忠艳,吴晓锋,李萍,李爽,黄阁,马虹旭. 辽宁一次暴雨过程分析与暴雨落区预报失误原因探讨[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(6): 31-36.
[8]	李勇,王静, 高磊. 雷达高度误差报警原因及解决方法[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(6): 163-168.
[9]	孙龙彧,乔小湜,蒋大凯,陈力强,吴曼丽,梁寒. 双分辨率集合卡尔曼滤波同化方案及模拟试验[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(5): 43-48.
[10]	江崟,谭明艳,李磊,曹春燕. 深圳云地闪时空分布特征研究[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(5): 121-125.
[11]	成海民,邱新法,李梦洁,刘皓波. 河北省月平均气温分布式模型应用研究[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(1): 55-61.
[12]	张端禹,李红莉,叶金桃,李淑玲. 一个相对精确计算沙瓦特指数方案的实现[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(1): 12-17.
[13]	梁红,马福全,李大为,刘建国,魏红,方斌. “2009.2”沈阳暴雪天气诊断与预报误差分析[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(4): 22-27.
[14]	孙丽,于淑琴,李岚,唐亚平,刘晓娜,息涛. 辽宁省雷暴日数的时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(1): 59-53.
[15]	张维全李洋姚欣. CINRAD/SC天气雷达系统“太阳法标校”数据修正问题研究[J]. 气象与环境学报, 2009, 25(1): 35-39.