2018年一次非典型梅雨锋暴雨过程诊断分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2019.06.002

气象与环境学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (6): 8-13.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.06.002

• 论文 • 上一篇

2018年一次非典型梅雨锋暴雨过程诊断分析

毛程燕¹, 李浩文², 龚理卿¹, 孙杭媛¹, 王健疆¹, 陈慧玲¹

1. 衢州市气象局, 浙江衢州 324000;
2. 广州市气象台, 广东广州 511430

收稿日期:2018-09-14 修回日期:2018-12-11 发布日期:2019-12-25
作者简介:毛程燕,女,1988年生,工程师,主要从事中短期预报和服务研究,E-mail:mcy_yxt@163.com。
基金资助:
浙江省气象局预报员专项项目（2018YBY05）和衢州市气象局一般项目（2018QZ08）共同资助。

Diagnostic analysis of a non-typical rainstorm event due to Meiyu fronts in 2018

MAO Cheng-yan¹, LI Hao-wen², GONG Li-qing¹, SUN Hang-yuan¹, WANG Jian-jiang¹, CHEN Hui-ling¹

1. Quzhou Meteorological Service, Quzhou 324000, China;
2. Guangzhou Meteorological Observatory, Guangzhou 511430, China

Received:2018-09-14 Revised:2018-12-11 Published:2019-12-25

摘要/Abstract

摘要： 利用常规地面气象观测资料、NCEP/NCAR FNL 1°×1°网格点逐6 h再分析资料，对2018年6月20日浙江省一次暴雨过程的主要环流系统、等熵位涡、垂直螺旋度等进行了天气动力学诊断分析。结果表明：850 hPa低涡切变、对流层中层冷空气、200 hPa南亚高压、副热带高压是此次暴雨过程发生的主要影响系统；700 hPa上的正垂直螺旋度中心对暴雨的发生有良好的指示意义；等熵位涡的演变和形态对冷空气活动有较好的视踪作用，等熵位涡中心两侧气流辐合，有利于低压系统发展，高层等熵位涡与冷空气活动有较好的对应关系，等熵位涡大值区偏南侧的移动与强降水落区有较好的对应关系。

关键词: 系统耦合, 垂直螺旋度, 等熵位涡, 诊断分析

Abstract: Based on conventional meteorological data and the 6-h FNL 1°×1° reanalysis data from National Centers for Environment Prediction (NCEP)/National Centers of Atmospheric Research (NCAR),we conducted the dynamic diagnosis analysis on a rainstorm event in Zhejiang province on June 20,2018,which includes the major circulation systems,isentropic potential vorticity,and vertical helicity.The results indicated that the major influencing systems for this rainstorm event are the low-level vortex shear at 850 hPa,weak cold air intruded in the middle troposphere,the South Asian Anticyclone and the Subtropical High at 200 hPa.Positive vertical helicity center at 700 hPa is a good indicator of the occurrence of rainstorm events.The evolution and form of isentropic potential vorticity are indicative of cold air activity.The convergence of airflow on both sides of the isentropic vorticity center is favorable for the development of surface low pressure.High-level isentropic potential vorticity corresponds well to the cold air activity,and precipitation areas are influenced greatly by the movement of areas with large isentropic potential vorticity values towards the south.

Key words: System coupling, Vertical helicity, Isentropic potential vorticity, Diagnostic analysis

中图分类号:

P458.1⁺21.1

毛程燕, 李浩文, 龚理卿, 孙杭媛, 王健疆, 陈慧玲. 2018年一次非典型梅雨锋暴雨过程诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 8-13.

MAO Cheng-yan, LI Hao-wen, GONG Li-qing, SUN Hang-yuan, WANG Jian-jiang, CHEN Hui-ling. Diagnostic analysis of a non-typical rainstorm event due to Meiyu fronts in 2018[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2019, 35(6): 8-13.

参考文献

[1] 江丽俐,钱卓蕾,陈蔚,等.形成2015年浙江省梅汛期暴雨的控制环流及梅雨锋结构[J].气象科学,2018,38(1):66-75.
[2] 黄文娟,陈永林,束炯.2015年江淮流域中尺度涡漩梅雨期暴雨过程的诊断分析[J].气象与环境学报,2017,33(6):25-33.
[3] 王丽荣,裴宇杰,陈明轩,等.北京对流性天气的高空气候背景分析[J].气象与环境学报,2007,23(5):1-7.
[4] 马素艳,伊娜娜,赵斐,等.阻塞形势下内蒙古东南部地区一次冷涡暴雨过程水汽特征分析[J].气象与环境学报,2019,35(2):1-8.
[5] 宋雯雯,李国平,龙柯吉,等.两类动力因子对四川盆地一次低涡暴雨的应用研究[J].高原气象,2018,37(5):1289-1303.
[6] 刘国强,佟欣怡,杨莲梅,等.巴州地区一次罕见短时强降水过程诊断分析[J].气象与环境学报,2017,33(6):16-24.
[7] 蓝俊倩,张浩川,徐月飞.一次有冷空气侵入的梅汛期大暴雨过程诊断分析[J].气象与环境科学,2018,41(3):71-80.
[8] Hoskins B J,McIntyre M E,Robertson A W.On the use and significance of isentropic potential vorticity maps[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,1985,111(470):877-946.
[9] Hoskins B.A potential vorticity view of synoptic development[J].Meteorological Applications,1997,4(4):325-334.
[10] 陈旭,李栋梁.新标准下江淮梅雨特征的分析[J].气象科学,2016,36(2):165-175.
[11] 邬锐,甘惠泉.2007年上海地区"非典型梅雨"特征和成因探讨[J].大气科学研究与应用,2008(1):18-27.
[12] 丁一汇,马晓青.2004/2005年冬季强寒潮事件的等熵位涡分析[J].气象学报,2007,65(5):695-707.
[13] 岳彩军,曹钰,李小凡.垂直螺旋度的拓展研究及应用[J].高原气象,2014,33(5):1281-1288.
[14] 李燕,刘晓初,赛瀚,等.大连地区一次局地大暴雨过程中尺度特征及加密自动气象站数据的应用[J].气象与环境学报,2018,34(3):9-17.
[15] 刘希文,李得勤,韦惠红,等.2013年湖北地区两次雷暴大风过程环境及雷达回波特征[J].气象与环境学报,2018,34(1):1-10.
[16] 李典,柴晓玲,李崇,等.2016年6月30日沈阳地区局地暴雨过程特征及预报[J].气象与环境学报,2018,34(1):11-21.

2018年一次非典型梅雨锋暴雨过程诊断分析

Diagnostic analysis of a non-typical rainstorm event due to Meiyu fronts in 2018

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘国强, 佟欣怡, 杨莲梅, 周雪英, 霍达. 巴州地区一次罕见短时强降水过程诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 16-24.
[2]	李永生, 刘伯奇, 王莹, 李菲. 非绝热加热对6月东北冷涡形成演变的影响及其可能机制[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 19-26.
[3]	罗布坚参, 德吉白珍, 次仁朗杰. 西藏高原西南部地区一次暴雪天气过程诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(5): 18-24.
[4]	田秀霞,何丽华,陈笑娟. 一次西南涡暴雨的等熵位涡特征分析[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(6): 25-30.
[5]	王西磊,孟宪贵,赵京峰. 2011年12月3—7日山东省连续大雾分析[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(5): 20-25.
[6]	蒋立辉,张小宇,庄子波. 北京一次强降水过程的数值模拟[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(4): 18-25.
[7]	宋晓辉,田利庆,田秀霞,马鸿青,张功文,董方亮. 河北省一次回流暴雪的数值模拟[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(3): 8-14.
[8]	吴振玲,汪靖,赵刚,刘一玮,史得道. 天津地区一次大到暴雪天气的诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(6): 8-13.
[9]	刘家峻，于江龙，梅娜，徐建. 2009年11月石家庄暴雪天气过程诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(5): 75-.
[10]	张萍萍,龙利民,张宁,王晓玲,胡昌琼. 2009年6月6日鄂北冰雹天气过程分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(2): 10-15.
[11]	李安泰,何宏让,张云. WRF模式对舟曲“0808”特大泥石流暴雨的数值模拟分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(2): 54-59.
[12]	罗玲, 胡亮, 何金海, 娄小芬. 东北冷涡背景下浙江省两次强降水过程的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(6): 35-42.
[13]	田秀霞, 宋晓辉, 程序, 董占强, 李菊香, 聂振岭. 华北南部一次回流暴雪天气的诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(1): 35-39.
[14]	高万泉, 周伟灿, 李玉娥. 华北一次强对流暴雨的湿位涡诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(1): 1-6.
[15]	梁红,马福全,李大为,刘建国,魏红,方斌. “2009.2”沈阳暴雪天气诊断与预报误差分析[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(4): 22-27.