基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.02.009

气象与环境学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (2): 70-77.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.02.009

基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究

姜丽霞¹(),王晾晾¹,吕佳佳¹,高明²,王萍¹,王秋京¹,宫丽娟¹,赵慧颖^1,*()

1. 黑龙江省气象科学研究所/中国气象局东北地区生态气象创新开放实验室/黑龙江省气象院士工作站, 黑龙江哈尔滨 150030
2. 黑龙江省气象局, 黑龙江哈尔滨 150030

收稿日期:2019-03-12 出版日期:2020-04-30 发布日期:2020-03-03
通讯作者: 赵慧颖 E-mail:hljjlx@163.com;zhaohhyy2008@aliyun.com
作者简介:姜丽霞,女, 1972年生,正研级高级工程师,主要从事应用气象、气候资源和气候变化研究, E-mail:hljjlx@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(31671575);国家自然科学基金项目(31671576);黑龙江省自然科学基金项目(LH2019D015);东北区域气象中心科技创新联合攻关项目(2019QYLH3);东北地区生态气象创新开放实验室开放研究基金项目(stqx2019zd01)

A study on rainfall trend during the crop growing season in Heilongjiang province based on Hurst exponent method

Li-xia JIANG¹(),Liang-liang WANG¹,Jia-jia LV¹,Ming GAO²,Ping WANG¹,Qiu-jing WANG¹,Li-juan GONG¹,Hui-ying ZHAO^1,*()

1. Heilongjiang Province Institute of Meteorological Science/Innovation and Opening Laboratory of Regional Eco-Meteorology in Northeast, China Meteorological Administration/Meteorological Academician Workstation of Heilongjiang Province, Harbin 150030, China
2. Heilongjiang Province Meteorological Service, Harbin 150030, China

Received:2019-03-12 Online:2020-04-30 Published:2020-03-03
Contact: Hui-ying ZHAO E-mail:hljjlx@163.com;zhaohhyy2008@aliyun.com

摘要/Abstract

摘要：

基于黑龙江省78个气象站1971—2016年逐日降水资料，综合采用墨西哥帽小波分析、Hurst指数分析等方法，对黑龙江省作物生长季(5—9月)降水量变化和未来趋势进行分析及预测。结果表明：1971—2016年，黑龙江省生长季、5月、6月降水量存在7 a、14 a、7 a左右的主周期，7月、8月、9月降水量存在2 a、3 a、7 a左右的第1主周期及6 a、11 a、21 a左右的第2主周期，各月均存在最近几年降水偏多的趋势；作物生长季降水量年际间为波动式振荡变化，7月、8月振荡幅度相对较大。年代际变化总体存在增加—减少—增加趋势，20世纪80年代、90年代降水量普遍偏多，2010年以来出现急转升高变化；单站各月Hurst指数均在0.5以上，降水存在比较明显的赫斯特现象；降水主要出现在夏季且以7月最为集中，最近几年降水偏多、7月异常降水集中以及主要流域未来7月降水的持续增加趋势在农业防灾减灾上值得关注。

关键词: 降水量时间序列, 墨西哥帽小波, Hurst指数

Abstract:

Based on daily precipitation data from the 78 meteorological stations in Heilongjiang province from 1971 to 2016, this paper analyzed the historical and future trends of precipitation change during the crop growing season (from May to September) in Heilongjiang province by using the methods of Mexican-hat wavelet transform and Hurst exponent.The results show that there are the major quasi-periods of 7 years, 14 years and 7 years in the growing season, May and June, respectively, and the first quasi-periods of 2 years, 3 years and 7 years as well as the second quasi-periods of 6 years, 11 years and 21 years in July, August and September, respectively, for precipitation in Heilongjiang province during 1971-2016.Meanwhile, the precipitation in each month shows an increasing trend in recent years.The precipitation in growing season shows a fluctuant interannual variation and the change amplitudes are relatively large in July and August.In addition, the precipitation experiences an interdecadal change of increase-decrease-increase pattern.Specifically, the precipitation is above the normal level in the 1980s and 1990s and sharply increases since 2010.The Hurst exponent of each month is above 0.5 at each station, which means that there is an obvious Hurst Phenomenon for precipitation.Precipitation mainly occurs in summer, especially in July.The facts that the precipitation increases and concentrates abnormally in July in recent several years as well as persistently increases in main river basins in July in the future are worthy of attention in agricultural disaster prevention and mitigation.

Key words: Precipitation time series, Mexican-hat wavelet transform, Hurst exponent

中图分类号:

P468.0⁺24

姜丽霞,王晾晾,吕佳佳,高明,王萍,王秋京,宫丽娟,赵慧颖. 基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 70-77.

Li-xia JIANG,Liang-liang WANG,Jia-jia LV,Ming GAO,Ping WANG,Qiu-jing WANG,Li-juan GONG,Hui-ying ZHAO. A study on rainfall trend during the crop growing season in Heilongjiang province based on Hurst exponent method[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(2): 70-77.

图/表 8

图1

图2

图3

图4

表1

表2

图5

图6

参考文献 24

1	秦大河. 气候变化的事实与影响及对策[J]. 中国科学基金, 2003, 17 (1): 1- 3.
2	王春乙, 娄秀荣, 王建林. 中国农业气象灾害对作物产量的影响[J]. 自然灾害学报, 2007, 16 (5): 37- 43.
3	袁美英, 李泽椿, 张小玲. 东北地区一次短时大暴雨β中尺度对流系统分析[J]. 气象学报, 2010, 68 (1): 125- 136.
4	Madsen H , Lawrence D , Lang M , et al. Review of trend analysis and climate change projections of extreme precipitation and floods in Europe[J]. Journal of Hydrology, 2014, 519 (D): 3634- 3650.
5	Osborn T J , Hulme M , Jones P D , et al. Observed trends in the daily intensity of United Kingdom precipitation[J]. International Journal of Climatology, 2000, 20 (4): 347- 364.
6	吴琼, 赵春雨, 牛丹, 等. 1960—2014年辽宁省汛期暴雨气候特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (2): 37- 43.
7	姜丽霞, 陈可心, 刘丹, 等. 2013年黑龙江省主汛期降水异常特征及其对作物产量影响的分析[J]. 气象, 2015, 41 (1): 105- 112.
8	张海娜, 侯依玲, 赵春雨, 等. CCSM4模式对东北气温和降水的模拟及预估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (1): 72- 78.
9	贺伟, 布仁仓, 熊在平, 等. 1961—2005年东北地区气温和降水变化趋势[J]. 生态学报, 2013, 33 (2): 519- 531.
10	李天霄, 付强, 孟凡香, 等. 黑龙江省降水变化趋势及其对农业生产的影响研究[J]. 灌溉排水学报, 2017, 36 (5): 103- 108.
11	朱玉周, 张录军, 廖荣伟, 等. 1970—2012年河南省初秋降水特征分析[J]. 气象与环境学报, 2015, 31 (6): 93- 100.
12	冯新灵, 罗隆诚, 冯自立. 中国近50年降水变化趋势及突变的Hurst指数试验[J]. 干旱区地理, 2009, 32 (6): 859- 866.
13	常远勇, 侯西勇, 毋亭, 等. 1998—2010年全球中低纬度降水时空特征分析[J]. 水科学进展, 2012, 23 (4): 475- 484.
14	潘雅婧, 王仰麟, 彭建, 等. 基于小波与R/S方法的汉江中下游流域降水量时间序列分析[J]. 地理研究, 2012, 31 (5): 811- 820.
15	符静, 秦建新, 黎祖贤, 等. "衡邵干旱走廊"历史降雨量时空特征及趋势分析[J]. 环境科学学报, 2017, 37 (8): 3097- 3106.
16	谢平, 雷红富, 陈广才, 等. 基于Hurst系数的流域降雨时空变异分析方法[J]. 水文, 2008, 28 (5): 6- 10.
17	孙凤华, 杨素英, 陈鹏狮. 东北地区近44年的气候暖干化趋势分析及可能影响[J]. 生态学杂志, 2005, 24 (7): 751- 755, 762.
18	姜丽霞, 李帅, 纪仰慧, 等. 1980—2005年松嫩平原土壤湿度对气候变化的响应[J]. 应用生态学报, 2009, 20 (1): 91- 97.
19	谷德军, 王东晓, 纪忠萍, 等. 墨西哥帽小波变换的影响域和计算方案新探讨[J]. 应用气象学报, 2009, 20 (1): 62- 69.
20	贺志明, 邓诗茹, 吴琼, 等. 1963—2012年南昌市气温和降水变化分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (2): 35- 43.
21	邱林, 黄鑫, 李洪良, 等. 基于模糊R/S分析模型的降水预测在农业中的应用[J]. 中国农村水利水电, 2006, (10): 20- 23.
22	王秀芬, 杨艳昭, 尤飞. 近30年来黑龙江省气候变化特征分析[J]. 中国农业气象, 2011, 32 (增1): 28- 32.
23	宋丽华.黑龙江干流历史大洪水成因分析[C]//中国气象学会.第32届中国气象学会年会S4东亚气候变异成因和预测.天津:中国气象学会, 2015.
24	杨金虎, 李耀辉, 王鹏祥, 等. 中国极端强降水事件年内非均匀性特征分析[J]. 自然资源学报, 2007, 22 (4): 623- 633.

时段及比较	5—9月	5月	6月	7月	8月	9月
1970年代(1971—1980年)	404.3	46.1	86.3	121.0	92.3	58.5
1980年代(1981—1990年)	466.2	43.4	88.2	136.8	134.9	63.0
1990年代(1991—2000年)	451.4	43.0	87.4	140.1	118.8	62.1
2000年代(2001—2010年)	403.5	49.4	81.5	135.4	99.2	38.0
2011—2016年	481.6	72.1	97.5	141.0	102.4	68.7
1980年代与1970年代比较	61.9	-2.7	1.9	15.8	42.6	4.5
1990年代与1980年代比较	-14.8	-0.4	-0.8	3.3	-16.1	-0.9
2000年代与1990年代比较	-47.9	6.4	-5.9	-4.7	-19.6	-24.1
2011—2016年与2000年代比较	78.1	22.7	16.0	5.6	3.2	30.7

[1]	齐铎, 张天华, 王承伟, 刘松涛. 东北夏季天气分型及EC降水预报空间检验[J]. 气象与环境学报, 0, (): 0-0.
[2]	肖光梁, 陈传雷, 龙晓慧, 陈光辉, 才奎志, 程攀, 纪永明, 李姝婷. 辽宁省短时暴雨和大暴雨时空分布与变化特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 46-52.
[3]	娄德君, 王冀, 张雪梅, 刘玉莲, 周显伟. 松花江流域初夏降水分布型的环流特征及差异[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 63-68.
[4]	吴昊旻, 王琦, 姜燕敏, 张鑫, 罗旭辉. 1901-2015年丽水市降水周期变化研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 96-101.
[5]	郑石, 王冠, 林中冠, 关健华, 黄兴友. 1961-2013年中国强降水特征分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 102-107.
[6]	王玉娟, 刘晓燕, 白爱娟, 祁栋林, 肖宏斌, 欧建芳. 1961-2017年三江源地区极端降雪指数变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 108-115.
[7]	陈传雷, 管兆勇, 肖光梁, 程攀, 杨磊, 黄海亮. 辽宁省极端长历时暴雨时空分布及影响系统特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 28-34.
[8]	杜亮亮, 朱卫浩, 田秀霞, 王式功. 邯郸地区不同等级降水日数气候特征分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 102-107.
[9]	环海军, 姚丹丹, 刘岩, 夏福华. 基于不同干旱指数鲁中地区干旱变化规律研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(3): 80-87.
[10]	吴琼, 赵春雨, 牛丹, 晁华, 张志恒, 王大钧, 徐方姝. 1960—2014年辽宁省汛期暴雨气候特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(2): 37-43.
[11]	陈圣劼, 尹东屏, 李玉涛, 孙燕, 李超. 南京地区城郊降雨差异特征分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 27-33.
[12]	陆井龙, 阎琦, 贾旭轩, 朱宪龙, 田莉. 辽宁地区夏季不同历时极端降水时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 34-42.
[13]	孙欣, 陈传雷, 梁寒, 杨青, 贺慧, 陆井龙, 赵明. 辽宁地区大暴雨环境场和物理量场合成分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(5): 40-46.
[14]	王秀萍, 王烁, 李潇潇. 1971-2013年大连地区降水变化趋势分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 47-52.
[15]	张善强. 黄河流域夏季旱涝变化及气候物理因素的影响[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(3): 40-44.

基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究

A study on rainfall trend during the crop growing season in Heilongjiang province based on Hurst exponent method

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 24

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

区域	5月		6月		7月		8月		9月
区域	增加	减少	增加	减少	增加	减少	增加	减少	增加	减少
大小兴安岭	16	0	10	6	14	2	4	12	4	12
松嫩平原	35	1	31	5	19	17	9	27	8	28
三江平原	19	0	4	15	17	2	7	12	3	16
牡丹江半山区	7	0	0	7	5	2	6	1	1	6
站数合计	77	1	45	33	55	23	26	52	16	62