吉林省高温天气气候特征及其过程等级评估

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.03.007

摘要/Abstract

摘要：

利用1951—2018年吉林省50站逐日最高气温资料，采用气候倾向率、距平累积、灰色关联度、正态分布等方法分析了吉林省高温天气的时空分布特征、建立了吉林省高温过程综合指数、高温过程评估等级指标和气候重现期指标。结果表明：近68 a来，吉林省年平均高温日数总体呈增加趋势，气候倾向率为0.04 d/10 a。吉林省高温次数阶段性变化明显，1959—1996年为偏少时段；1951—1958年、1997—2018年为偏多阶段。吉林省高温天气主要出现在6月中旬至8月中旬，其中7月下旬最多，8月上旬次多。西部为高温的高发区，吉林省年平均高温日数呈自西向东减少特征。对高温过程进行了等级划分，并给出等级及气候重现期评估指标，对于高温过程，可采用综合指数评估指标和各分项评估指标进行评估，便于在决策业务中应用。

关键词: 高温过程, 灰色关联度, 等级评估

Abstract:

Using the daily maximum temperature data of 50 stations in Jilin province from 1951 to 2018, the temporal and spatial distribution characteristics of high temperature weather in Jilin province were analyzed by means of climate tendency rate, anomaly accumulation, gray correlation degree and normal distribution.The comprehensive index of high temperature process, index of high temperature process evaluation and index of climate recurrence period were established.The results show that in recent 68 years, the annual average number of high temperature days in Jilin province has an increasing trend, with 0.04 d per decade.The number of high temperature in Jilin province demonstrates its change feature in different period of time.Less number of the high temperatures occurred during 1959 to 1996 whereas more number of the high temperatures happened during 1951-1958 and 1997-2018.The high temperature weather in Jilin province mainly occurs in mid-June to mid-august, with the most in late July and more in early August.The western part of Jilin province is a high-temperature area.The average number of high-temperature days decreases from west to east of Jilin province.This paper classifies the high temperature process and gives an evaluation index of grade and climate recurrence period.For the high temperature process, the comprehensive index evaluation index and each sub-item evaluation index can be used to evaluate.It is convenient to apply in decision-making operation.

Key words: High-temperature process, Gray correlation degree, Grade evaluation

中图分类号:

纪玲玲,袭祝香,陈卓,刘玉汐. 吉林省高温天气气候特征及其过程等级评估[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 49-54.

Ling-ling JI,Zhu-xiang XI,Zhuo CHEN,Yu-xi LIU. Study on climatic characteristics and assessment methods of high temperature weather in Jilin province[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(3): 49-54.

图/表 6

图1

图2

图3

图4

表1

表2

参考文献 25

1	秦大河, StockerT. IPCC第五次评估报告第一工作组报告的亮点结论[J]. 气候变化研究进展, 2014, 10 (1): 1- 6. doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2014.01.001
2	Robine J M, Cheung S L, Le Roy S, et al.Report on excess mortality in Europe during summer 2003.EU Community Action Programme for Public Health, Grant Agreement 2005114[R].Brussels: EU, 2003.
3	Lokoshchenko M A , Korneva I A , Dubovetsky A Z , et al. Air temperature in the lower troposphere over Moscow during heat wave in the summer of 2010[J]. Atmospheric and Oceanic Optics, 2016, 29 (3): 267- 273. doi: 10.1134/S102485601603009X
4	杨宏青, 陈正洪, 谢森, 等. 夏季极端高温对武汉市人口超额死亡率的定量评估[J]. 气象与环境学报, 2013, 29 (5): 140- 143. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2013.05.023
5	张小泉, 王文, 傅帅. 2013年浙江省夏季异常高温天气特征及其成因分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (1): 80- 86.
6	乔娟, 张雅斌, 程龙, 等. 西安地区高温天气分月精细化预报指标[J]. 干旱气象, 2018, 36 (1): 141- 149.
7	侯雯嘉, 耿婷, 陈群, 等. 近20年气候变暖对东北水稻生育期和产量的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26 (1): 249- 259.
8	吴琼, 郭煜, 周勍, 等. 镇江地区高温气候特征分析及一次连续性高温天气的诊断[J]. 气象科学, 2017, 37 (1): 134- 140.
9	王培娟, 韩丽娟, 周广胜, 等. 气候变暖对东北三省春玉米布局的可能影响及其应对策略[J]. 自然资源学报, 2015, 30 (8): 1343- 1355.
10	叶殿秀, 尹继福, 陈正洪, 等. 1961-2010年我国夏季高温热浪的时空变化特征[J]. 气候变化研究进展, 2013, 9 (1): 15- 20. doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2013.01.003
11	吴绍洪, 潘韬, 刘燕华, 等. 中国综合气候变化风险区划[J]. 地理学报, 2017, 72 (1): 3- 17.
12	许遐祯, 郑有飞, 尹继福, 等. 南京市高温热浪特征及其对人体健康的影响[J]. 生态学杂志, 2011, 30 (12): 2815- 2820.
13	何苗, 徐永明, 李宁, 等. 基于遥感的北京城市高温热浪风险评估[J]. 生态环境学报, 2017, 26 (4): 635- 642.
14	王琪, 杨雪艳, 马洪波. 吉林省夏季高温的集合预报效果评估及产品释用[J]. 气象灾害防御, 2018, 25 (3): 23- 26. doi: 10.3969/j.issn.1006-5229.2018.03.005
15	刘铮. 1999年7月吉林省异常高温伏旱的环流成因分析[J]. 吉林气象, 1999, (4): 14- 16.
16	王秀荣, 王维国, 张建忠, 等. 全国气象服务规范技术手册[M]. 北京: 气象出版社, 2012.
17	汪权方, 晏群, 徐慧, 等. 基于灰色关联度的AHP权重矩阵构建方法改进及在农地评价中的应用[J]. 地理科学进展, 2016, 35 (10): 1249- 1257.
18	袭祝香, 张晨琛, 吕忠, 等. 吉林省重大暴雨过程灾害损失风险预评估[J]. 冰川冻土, 2016, 38 (2): 395- 401.
19	施能. 北半球冬季大气环流遥相关的长期变化及其与我国气候变化的关系[J]. 气象学报, 1996, 54 (6): 675- 683. doi: 10.3321/j.issn:0577-6619.1996.06.001
20	侯依玲, 刘鸣彦, 张海娜, 等. 1961-2015年东北区域最高与最低气温演变的气候特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (5): 93- 99. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.05.012
21	袭祝香, 马树庆, 纪玲玲. 东北地区水稻延迟型冷害时空特征及其与气候变暖的关系[J]. 地理研究, 2014, 33 (7): 1373- 1382.
22	曹杰, 陶云. 中国的降水量符合正态分布吗?[J]. 自然灾害学报, 2002, 11 (3): 115- 120. doi: 10.3969/j.issn.1004-4574.2002.03.019
23	周雁翎, 张琼雄, 张练. 粤西降水量的分布特征及正态分布检验[J]. 广东气象, 2007, 29 (3): 32- 34. doi: 10.3969/j.issn.1007-6190.2007.03.010
24	陈骥, 王炳兴. 基于正态分布点值化的区间主成分评价法及应用[J]. 统计研究, 2012, 29 (7): 91- 95. doi: 10.3969/j.issn.1002-4565.2012.07.016
25	于秀晶, 胡靖彪, 张晨琛, 等. 1961-2016年吉林省气候季节的演变特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (4): 105- 111. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.04.014

重现期	5 a	10 a	20 a	30 a	50 a	100 a	200 a	300 a
高温过程重现期指标	0.5730	0.5755	0.5776	0.5788	0.5800	0.5816	0.5830	0.5839
最高气温重现期	38.6973	39.4523	40.0700	40.4132	40.7735	41.2368	41.6658	41.9231

要素	2017年7月4—9日	2017年7月14—19日	2018年7月21—24日	2018年7月26—30日	2018年8月1—4日
持续时间/d	6	6	4	5	4
出现站次	182	107	155	150	141
最高气温/℃	37.3	40.8	37.1	38.4	39.0
平均最高气温/℃	33.3	33.5	33.8	34.1	34.7
高温过程指数	0.5743	0.5714	0.5707	0.5722	0.5706
等级评估	偏强过程	偏强过程	较强过程	偏强过程	较强过程
序位评估	第10位	第17位	第22位	第14位	第23位
异常重现期评估	5 a一遇	-	-	-	-

[1]	周伟灿,魏炜. 基于灰色关联度法的雾灾损失评估模型研究[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(1): 12-15.
[2]	杨永生,何平. 投影寻踪回归与BP神经网络方法在前汛期降水预测中的比较研究[J]. 气象与环境学报, 2008, 24(1): 14-17.