1961—2017年辽宁省旱涝急转现象时空演变特征

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.05.005

气象与环境学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (5): 33-39.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.05.005

1961—2017年辽宁省旱涝急转现象时空演变特征

李倩^1,²(),林毅^3,*(),于琳琳⁴,王大钧¹,林蓉¹,林益同^1,²,赵春雨^1,²

1. 沈阳区域气候中心, 辽宁沈阳 110166
2. 东北冷涡研究重点开放实验室, 辽宁沈阳 110166
3. 辽宁省气象服务中心, 辽宁沈阳 110166
4. 辽宁省气象局, 辽宁沈阳 110001

收稿日期:2019-08-16 出版日期:2020-10-30 发布日期:2020-09-09
通讯作者: 林毅 E-mail:leeqian1221@126.com;linyi_0330@163.com
作者简介:李倩,女, 1985年生,工程师,主要从事气候监测,气候影响评价等方面研究, E-mail:leeqian1221@126.com
基金资助:
辽宁省气象局科学技术研究课题(BA201804);夏季东北冷涡移动轨迹客观分析类研究(2020SYIAE08)

Characteristics of spatio-temporal variation of abrupt alternation of drought and flood in Liaoning province during precipitation concentration period from 1961 to 2017

Qian LI^1,²(),Yi LIN^3,*(),Lin-lin YU⁴,Da-jun WANG¹,Rong LIN¹,Yi-tong LIN^1,²,Chun-yu ZHAO^1,²

1. Shenyang Regional Climate Center, Shenyang 110166, China
2. Key Opening Laboratory for Northeast China Cold Vortex Research, Shenyang 110166, China
3. Meteorological Service Center of Liaoning Province, Shenyang 110166, China
4. Liaoning Province Meteorological Service, Shenyang 110001, China

Received:2019-08-16 Online:2020-10-30 Published:2020-09-09
Contact: Yi LIN E-mail:leeqian1221@126.com;linyi_0330@163.com

摘要/Abstract

摘要：

利用1961-2017年辽宁省61个气象站逐月降水数据，以5-8月为研究时段建立旱涝急转指数（drought-flood abrupt alternation index，DFAI）序列，采用线性倾向法、趋势分析、阶段性分析、T检验、ArcGIS空间插值等方法对辽宁省降水集中期的旱涝急转现象进行时空特征分析。结果表明：1961-2017年辽宁省降水集中期DFAI总体以-0.7/（10 a）的速率下降，有13 a出现旱转涝，有19 a出现涝转旱；DFAI强度以0.1/（10 a）的速率略呈上升趋势。近57 a，辽宁省旱转涝多发生在20世纪60年代，涝转旱多发生在20世纪70年代和20世纪初之后，1989年出现了涝转旱的突变，发生频率呈增多趋势，1994年又出现旱转涝的突变，发生频率呈减少趋势。典型旱转涝年（2013年），DFAI的高值区分布在中、西部地区；典型涝转旱年（2014年），DFAI绝对值的高值区分布在东北部和中西部地区。DFAI变化率在空间分布上具有明显的中、北部增多，东、西部减少的趋势差异。

关键词: 降水集中期, 旱涝急转指数, 突变

Abstract:

Based on the monthly precipitation data from 61 national weather stations during 1961-2017 in Liaoning province, the characteristics of spatio-temporal variation of abrupt alternation of drought and flood during precipitation concentration period were analyzed using the linear tendency, trend analysis, stage analysis, sliding t-test curve, and ArcGIS spatial interpolation methods, in which the stage from May to August was selected as the research time to establish a sequence of drought-flood abrupt alternation index (DFAI).The results show that the DFAI of precipitation in Liaoning province during the precipitation period from 1961 to 2017 decreases at a rate of -0.7 per decade, with thirteen years appearing drought-to-flood, and nineteen years appearing flood-to-drought.The intensity of DFAI shows a slight upward trend at a rate of 0.1 per decade.In recent 57 years, the drought-to-flood mostly occurs in 1960s, and flood-to-drought mostly occurs in 1970s and after 2000s.The first abrupt point appears in 1989.After 1989, the intensity of DFAI shows an increasing trend.Another abrupt point appears in 1994, with a decreasing trend.In a typical drought-to-flood year (2013), the high-value area of DFAI is distributed in the central and western regions.In the typical flood-to-drought year (2014), the high-value areas of the absolute value of DFAI are distributed in the northeast and central and western regions.The spatial distribution of the rate of change in DFAI shows an obvious difference, i.e., increasing in the middle and north, and decreasing in the east and west.

Key words: Precipitation concentration period, Drought-flood abrupt alternation index, Mutation

中图分类号:

426.616

李倩,林毅,于琳琳,王大钧,林蓉,林益同,赵春雨. 1961—2017年辽宁省旱涝急转现象时空演变特征[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(5): 33-39.

Qian LI,Yi LIN,Lin-lin YU,Da-jun WANG,Rong LIN,Yi-tong LIN,Chun-yu ZHAO. Characteristics of spatio-temporal variation of abrupt alternation of drought and flood in Liaoning province during precipitation concentration period from 1961 to 2017[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(5): 33-39.

图/表 8

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

参考文献 20

1	IPCC.Climate change 2013: The physical science basis, the summary for policymakers of the working group contribution to the fifth assessment report[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
2	第三次气候变化国家评估报告编写委员会.第三次气候变化国家评估报告[M].北京:科学出版社, 2015.
3	黄荣辉, 杜振彩. 全球变暖背景下中国旱涝气候灾害的演变特征及趋势[J]. 自然杂志, 2010, 32 (4): 187- 195.
4	李双双, 杨赛霓, 刘宪锋, 等. 1960-2013年北京旱涝变化特征及其影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2015, 30 (6): 951- 962.
5	叶敏, 钱忠华, 吴永萍, 等. 中国旱涝时空分布特征分析[J]. 物理学报, 2013, 63 (13): 573- 585.
6	刘琳, 徐宗学. 西南地区旱涝特征及其趋势预测[J]. 自然资源学报, 2014, 29 (10): 1792- 1801.
7	杨晓静, 左德鹏, 徐宗学, 等. 基于标准化降水指数的云南省近55年旱涝演变特征[J]. 资源科学, 2014, 36 (3): 473- 480.
8	陈晶, 顾世祥, 何大明, 等. 近60多年来滇池流域干旱特性及重现期分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25 (9): 1457- 1465.
9	吴志伟, 李建平, 何金海, 等. 大尺度大气环流异常与长江中下游夏季旱涝急转[J]. 科学通报, 2006, 51 (14): 1717- 1724.
10	杨金虎, 孙兰东, 林婧婧, 等. 西北东南部夏季旱涝急转异常分析及预测研究[J]. 自然资源学报, 2015, 30 (2): 282- 292.
11	沈柏竹, 张世轩, 杨涵洧, 等. 2011年春夏季长江中下游地区旱涝急转特征分析[J]. 物理学报, 2012, 61 (10): 530- 540.
12	何慧, 廖雪萍, 陆虹, 等. 华南地区1961-2014年夏季旱涝急转特征[J]. 地理学报, 2016, 71 (1): 130- 141.
13	吴琼, 赵春雨, 王大钧, 等. 1951-2014年辽宁省气象干旱时空特征分析[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30 (3): 151- 157.
14	吴琼, 赵春雨, 牛丹, 等. 1960-2014年辽宁省汛期暴雨气候特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 30 (2): 37- 43.
15	马建勇, 许吟隆, 潘婕, 等. 基于SPI与相对湿润度指数的1961-2009年东北地区5-9月干旱趋势分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28 (3): 90- 95.
16	李晶, 王婉昭, 刘东明, 等. 2017年辽宁省春夏季精细化气象干旱监测评估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (3): 100- 105.
17	魏凤英. 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 北京: 气象出版社, 2007.
18	张水锋, 张金池, 闵俊杰, 等. 基于径流分析的淮河流域汛期旱涝急转研究[J]. 湖泊科学, 2012, 24 (5): 679- 686.
19	王璐璐, 延军平, 韩晓敏, 等. 环渤海地区旱涝灾害与太阳黑子活动ENSO关系的统计研究[J]. 中山大学学报:自然科学版, 2016, 55 (1): 123- 130.
20	汪靖, 段丽瑶, 何群英, 等. 海河流域盛汛期旱涝急转事件及其与大气环流异常的关系[J]. 热带气象学报, 2016, 32 (4): 515- 523.

年份	旱涝性质	DFAI值	降水距平百分率/(%)
年份	旱涝性质	DFAI值	5—8月	5—6月	7—8月
1972年	旱	0.05	-30.5	-31.3	-30.2
1999年	旱	0.33	-29.3	-39.4	-24.9
2000年	旱	0.28	-34.4	-46	-29.2
1995年	涝	-0.08	41.1	41.9	40.8
1998年	涝	0.12	26.5	20.9	29
2012年	涝	-0.28	21.7	24.2	20.6
1961年	旱转涝	4.98	-1.7	-44.7	17.2
1963年	旱转涝	8.77	7.3	-25.3	22.7
2013年	旱转涝	8.42	7.7	-25.3	21.4
1979年	涝转旱	8.13	-2.9	34.1	-19.1
2006年	涝转旱	-12.23	-10.5	20.4	-24.1
2014年	涝转旱	-13.99	-30.7	27.4	-56.1

[1]	张翠艳,阎琦,白雪,张广梅,娄芳蕾,周福然,常姝婷. 1999—2018年锦州地区大雾气候特征及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 87-92.
[2]	敖雪, 翟晴飞, 崔妍, 周晓宇, 龚强, 赵春雨, 朱玲, 沈历都. 1971—2015年辽宁省海岸带大风时空分布特征及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 108-118.
[3]	李瑞英;任崇勇;张婷. 1961—2015年鲁西南地区热量资源时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 92-97.
[4]	任景全;郭春明;王丽伟;李建平; 刘玉汐; 李琪. 1961—2015年吉林省霜时空分布特征及其影响因素[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 119-125.
[5]	王晓立, 王恬茹, 杨萌, 张娜, 鲁丹, 徐太安. 潍坊市地面水汽压时空分布特征及其影响因素[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 78-85.
[6]	温日红, 肇同斌, 温舟, 吕国红, 姜鹏, 贾庆宇, 谢艳兵, 王笑影. 1961—2015年辽宁地区参考作物腾发量变化特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 58-65.
[7]	徐玉秀, 蒋姗姗, 周福然, 温舟, 白雪, 史虹婷, 胡明, 张翠艳. 1981—2010年锦州地区玉米生育期气象因子变化及其与气象产量的关系[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 82-90.
[8]	陆井龙, 阎琦, 贾旭轩, 朱宪龙, 田莉. 辽宁地区夏季不同历时极端降水时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 34-42.
[9]	高晓梅, 王令军, 王世杰, 韩晓, 王文波, 邱刚, 马守强. 1952-2012年潍坊地区冰雹时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 77-82.
[10]	刘强吉, 武胜利, 房靓, 胡雪瑛. 1961-2013年巴州地区日照时数变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(2): 79-88.
[11]	姬兴杰,李凤秀,王纪军. 1971—2010年河南省霜期的时空分布及其对气温的响应[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(1): 67-75.
[12]	赵福年,王莺,张龙. 1960—2009年石羊河流域气候变化特征[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(5): 131-140.
[13]	廖玉芳,张剑明,刘兵,李英,唐爱军,段丽洁. 湖南省极端降水过程客观监测指标[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(5): 146-152.
[14]	吉莉,李强,苟思,李家启,马君,汪志辉,冉静. 1971—2010 年重庆蔬菜气候生产潜力特征分析[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(3): 91-95.
[15]	咸迪, 郑新江, 李雪,李永华. 中国黑戈壁地区气候变化特征[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(2): 81-87.

1961—2017年辽宁省旱涝急转现象时空演变特征

Characteristics of spatio-temporal variation of abrupt alternation of drought and flood in Liaoning province during precipitation concentration period from 1961 to 2017

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 20

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10