河流中污染物衰减系数影响因素分析

气象与环境学报

河流中污染物衰减系数影响因素分析

郭儒¹;李宇斌²;富国³

1.辽宁大学环境学院辽宁沈阳110036;2.辽宁省环境科学研究院辽宁沈阳110031;中国环境科学研究院北京100012

收稿日期:2007-11-28 修回日期:2007-12-24 出版日期:2008-02-01 发布日期:2008-02-01

Controlling factors of degradation coefficient on organic pollutant in river

GUO Ru¹LI Yu-bin²FU Guo³

1.College of Environment Sciences;Liaoning University;Shenyang 110036;China;2.Liaoning Academy of Environmental Sciences;Shenyang 110031;China;3.Chinese Research Academy of Environmental Sciences;Beijing 100012;China

Received:2007-11-28 Revised:2007-12-24 Online:2008-02-01 Published:2008-02-01

摘要/Abstract

摘要： 污染物衰减系数是反映河流水质污染变化情况、建立水质模型、计算水环境容量的重要参数之一,其确定的合理性直接影响到水环境容量以及水质模型的可靠性。通过查阅有关文献,概述了国内外部分河流的COD和BOD以及氨氮的衰减系数,并分析了影响污染物衰减系数的主要因素,为研究河流水体自净规律、计算水环境容量、区域排污总量控制计划的制定提供科学依据。

关键词: 河流, 污染物, 衰减系数, 影响因素

Abstract: Degradation coefficient of organic pollutant is one of the most important parameters,which can reflect the water quality.And it can be used to develop the water quality models and to calculate the water environment capacity.Its rationality directly affects the reliability of water environment capacity and water quality models.The degradation coefficients of COD,BOD and NH3-N in some rivers at home and abroad were summarized.And the main factors controlling degradation coefficient of organic pollutant were analyzed.It will be helpful for studying river self-purification rules,calculating the water environment capacity and making plan of controlling the total discharge quantity of pollutants.

郭儒,李宇斌,富国. 河流中污染物衰减系数影响因素分析[J]. 气象与环境学报, doi: .

GUO Ru LI Yu-bin FU Guo . Controlling factors of degradation coefficient on organic pollutant in river[J]. Journal of Meteorology and Environment, doi: .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2008/V24/I1/56

[1]	董贞花, 齐伊玲, 孔海江. 河南省三次重污染过程的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 18-25.
[2]	周文翀, 韩振宇. CMIP5全球气候模式对中国黄河流域气候模拟能力的评估[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 42-55.
[3]	孙凤华, 李丽光, 袁健, 刘鸣彦, 谢艳兵, 胡伟. 辽河流域年平均径流对气候变化响应的试验分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 91-95.
[4]	安林昌, 张恒德, 李凯飞. 降雨天气对大气污染物浓度的影响分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 58-70.
[5]	占龙飞, 束炯, 陈亮. 行列式街区风场和污染物浓度场分布特征[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 61-67.
[6]	李倩, 杨旭, 马梁臣, 张俊茹, 孙克敏, 邢丽元. 长春市酸雨变化特征及其影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 48-55.
[7]	陈镭, 马井会, 甄新蓉, 曹钰. 上海地区空气污染变化特征及其气象影响因素[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(3): 59-67.
[8]	杨关盈, 邓学良, 吴必文, 霍彦峰, 翟菁, 于彩霞, 田磊. 基于CUACE模式的合肥地区空气质量预报效果检验[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 51-57.
[9]	李晓岚, 马雁军, 王扬锋, 赵胡笳, 刘洪利. 基于CUACE系统沈阳地区春季空气质量预报的校验及修正[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 10-18.
[10]	杨峰, 李文青, 谢放尖, 陆晓波. 春节期间禁燃烟花爆竹对南京市空气质量影响[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 48-54.
[11]	雷正翠, 钱玮, 夏文梅, 沈琰, 吴晶璐, 吴建秋, 黄文彦, 刘银峰. 常州地区霾的变化特征及影响因子分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 53-60.
[12]	张子曰, 李艳, 戴高菊, 王玮琦, 程月星. 北京市朝阳区主要大气污染物浓度变化特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(2): 44-51.
[13]	王成祥, 刘加珍. 聊城市空气质量现状及污染原因分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 108-112.
[14]	谢放尖李文青卢宁川喻义勇于忠华. 南京一次暴雪过程大气污染特征分析[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 9-14.
[15]	严晓瑜缑晓辉刘玉兰杜娟娟. 银川大气污染物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 21-30.