2007—2008年昆山市酸雨变化特征浅析

气象与环境学报

2007—2008年昆山市酸雨变化特征浅析

吴珂

昆山市气象局，江苏昆山 215300

收稿日期:2009-07-31 修回日期:2009-08-28 出版日期:2010-02-28 发布日期:2010-02-28

Acid rain characteristics from 2007 to 2008 in Kunshan, Jiangsu province

WU Ke

Kunshan Meteorological Bureau, Kunshan 215300, China

Received:2009-07-31 Revised:2009-08-28 Online:2010-02-28 Published:2010-02-28

摘要/Abstract

摘要： 利用2007年4月至2009年3月昆山市气象站酸雨监测资料和气象观测资料，采用有关数理统计方法，对昆山酸雨特征进行了初步分析。结果表明：近两年昆山酸雨频率均超过80%，年均降水pH值低于4.70，为重酸雨区，其中2008年酸雨污染较2007年进一步加剧，酸雨频率季节分布趋势为：秋季大于冬季大于春季大于夏季。酸雨的强度与风向风速、降水量及霾等气象因子均有一定相关性。

关键词: 酸雨, pH值, 气象因子

Abstract: Acid rain characteristics in Kunshan were analyzed by statistic method based on acid rain monitoring data and meteorological observation data from April 2007 to March 2009. The results indicate that acid rain frequency is more than 80% in recent two years in Kunshan. The pH value of average annual precipitation is less than 4.70 in Kunshan, so it belongs to the serious acid rain area. Acid rain pollution in 2008 is more serious than that in 2007. Acid rain frequency in autumn reaches the highest, followed in winter and spring, and it is the lowest in summer. Acid rain intensity is related to meteorological factors such as wind direction, wind speed, precipitation and haze.

中图分类号:

X517

吴珂. 2007—2008年昆山市酸雨变化特征浅析 [J]. 气象与环境学报, doi: .

WU Ke. Acid rain characteristics from 2007 to 2008 in Kunshan, Jiangsu province[J]. Journal of Meteorology and Environment, doi: .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2010/V26/I1/36

[1]	陈培章, 陈道劲. 兰州主城臭氧污染特征及气象因子分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 46-54.
[2]	项程程, 柴曼. 辽宁城市PM_2.5时空变化聚类及其气象影响特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 35-44.
[3]	孙虹雨, 程攀, 程佳悦, 朱轶铭, 贾斌英, 黄阁, 陆忠艳. 辽宁省林火发生和过火面积与气象因子关系分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 128-134.
[4]	李琛, 郭文利, 吴进, 金晨曦. 北京市夏季日最大电力负荷与气象因子的关系[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 99-105.
[5]	张勇, 陈兰英, 刘婷, 肖娟. 峨眉山景区负氧离子浓度变化特征及预测模型研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 61-68.
[6]	赵先丽, 李丽光, 蔡福, 王宏博, 赵梓淇, 丁抗抗. 播期对辽南地区春玉米生育进程及产量影响的试验研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 66-72.
[7]	徐玉秀, 蒋姗姗, 周福然, 温舟, 白雪, 史虹婷, 胡明, 张翠艳. 1981—2010年锦州地区玉米生育期气象因子变化及其与气象产量的关系[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 82-90.
[8]	刘春涛, 慕臣英, 李德萍, 郭灿, 朱俊翰. 青岛市崂山地区樱桃产量预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 108-112.
[9]	李倩, 杨旭, 马梁臣, 张俊茹, 孙克敏, 邢丽元. 长春市酸雨变化特征及其影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 48-55.
[10]	顾婷婷, 骆月珍, 张青, 朱占云. 基于气象因子杭州市燃气负荷预测研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(3): 107-112.
[11]	陈彬彬, 王宏, 郑秋萍, 杨凯. 福建省区域酸雨特征及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 70-76.
[12]	孙翠梅, 孔启亮, 郭煜, 吴琼, 钱鹏, 周勍. 镇江市酸雨特征及影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 83-90.
[13]	于文革, 梁铁军, 孙莹, 宋丽丽, 白华, 赵婷婷. 丹东市区酸雨特征及其影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 77-82.
[14]	彭嘉栋, 蒋元华, 廖玉芳, 陈隆升. 气象因子对湖南油茶产量的影响及其产量模型构建[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 89-94.
[15]	党冰刘博尹岭周忠玉何史林黎檀实尚可政王式功. 气象条件对北京夏季中暑的影响及预测研究[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 67-72.