2017年秋季河北一次飑线引发的雷暴大风过程分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.06.001

摘要/Abstract

摘要：

利用常规地面高空观测资料、地面自动站资料、NCEP 1°×1°再分析资料、卫星云图、多普勒天气雷达资料等，对2017年秋季发生在河北省中部的一次由飑线引发的雷暴大风天气进行分析。结果表明：本次雷暴大风过程发生在高空冷涡底部，槽后冷空气与低层暖平流叠加配合地面冷锋的有利天气背景下，由飑线回波直接造成。环境条件中水汽和热力达到了中国华北地区产生强雷暴大风的平均值，大气温度直减率和垂直风切变比夏季更适宜，但能量不如夏季充足。飑线的强度、形态与夏季产生雷暴大风的雷达回波特征无异，但依据低层径向速度大值区预警秋季飑线大风需提高阈值。秋季飑线过程中地面同样伴随风场辐合、雷暴高压等中尺度系统，冷池密度流作用有利于地面大风产生。

关键词: 秋季飑线, 雷暴大风, 雷达回波, 对流云团

Abstract:

We analyzed a thunderstorm gale event triggered by squall line over the central Hebei province on September 21, 2017, using conventional sounding data, observational data at surface automatic weather stations, National Centers for Environmental Prediction (NCEP) 1°×1° reanalysis data, satellite cloud images and data from Doppler weather radar.The results show that the thunderstorm gale event occurs at the bottom of a high-level cold vortex and is directly triggered by a squall line, under favorable conditions of cold air behind a short-wave trough overlying low-level warm advection.Both water vapor content and thermodynamic conditions reach the mean level triggering strong thunderstorm gales in North China.Compared with conditions in summer, vertical temperature lapse rate and vertical wind shear in autumn are more suitable for developing a thunderstorm gale, although energy is not as sufficient as in summer.The intensity and shape of the squall line are similar to those of the radar-echo characteristics during summer thunderstorm gales.However, a higher threshold of low-level radial velocity is required for the early warning of squall line gale in autumn according to the area of low-level radial velocity exceeding the threshold.The squall line in autumn is accompanied by mesoscale systems at the surface, such as a convergence line of the wind field, and thunderstorm high pressure.The effect of density flow in a cold pool favors the formation of strong winds near the surface.

Key words: Autumn squall line, Thunderstorm gale, Doppler radar echo, Convective cloud

中图分类号:

P458.2

杨晓亮,杨敏. 2017年秋季河北一次飑线引发的雷暴大风过程分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 1-09.

Xiao-liang YANG,Min YANG. Analysis of a thunderstorm gale triggered by squall line in autumn of 2017 over central Hebei province[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(6): 1-09.

图/表 8

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

参考文献 23

1	陈涛, 代刊, 张芳华. 一次华北飑线天气过程中环境条件与对流发展机制研究[J]. 气象, 2013, 39 (8): 945- 954.
2	刘飞, 肖鹏, 黄宁立, 等. 上海地区两次强对流天气过程灾害成因及预警研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (2): 28- 36.
3	孙继松, 戴建华, 何立富, 等. 强对流天气预报的基本原理与技术方法[M]. 北京: 气象出版社, 2014: 52- 58.
4	俞小鼎, 姚秀萍, 熊廷南, 等. 多普勒天气雷达原理与业务应用[M]. 北京: 气象出版社, 2006: 123
5	农孟松, 翟丽萍, 屈梅芳, 等. 广西一次飑线大风天气的成因和预警分析[J]. 气象, 2014, 40 (12): 1491- 1499. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2014.12.007
6	马中元, 苏俐敏, 谌芸, 等. 一次强飑线及飑前中小尺度系统特征分析[J]. 气象, 2014, 40 (8): 916- 929.
7	王秀明, 俞小鼎, 周小刚, 等. "6.3"区域致灾雷暴大风形成及维持原因分析[J]. 高原气象, 2012, 31 (2): 504- 514.
8	单乃超, 周后福, 褚保亮, 等. 2017年5月14日合肥地区雷暴大风过程机理分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (5): 1- 9.
9	马申佳, 何宏让, 陈超辉, 等. 基于对流尺度集合预报的飑线结构特征模拟与改善[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (1): 1- 9.
10	梁建宇, 孙建华. 2009年6月一次飑线过程灾害性大风的形成机制[J]. 大气科学, 2012, 36 (2): 316- 336.
11	王强, 唐明辉, 王起唤, 等. 湖南不同季节飑线过程的对比[J]. 干旱气象, 2018, 36 (5): 782- 793.
12	陈云辉, 蔡菁, 马中元, 等. 江西两次不同季节强飑线天气过程对比分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2011, 28 (2): 43- 50.
13	费海燕, 王秀明, 周小刚, 等. 中国强雷暴大风的气候特征和环境参数分析[J]. 气象, 2016, 42 (12): 1513- 1521.
14	方翀, 王西贵, 盛杰, 等. 华北地区雷暴大风的时空分布及物理量统计特征分析[J]. 高原气象, 2017, 36 (5): 1368- 1385.
15	柴东红, 杨晓亮, 吴紫煜, 等. 京津冀地区雷暴大风天气的统计分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36 (3): 193- 199.
16	王秀明, 周小刚, 俞小鼎. 雷暴大风环境特征及其对风暴结构影响的对比研究[J]. 气象学报, 2013, 71 (5): 839- 852.
17	张一平, 牛淑贞, 席世平, 等. 东北低涡槽后型河南强对流过程的天气学特征分析[J]. 暴雨灾害, 2011, 30 (3): 193- 201.
18	蓝渝, 郑永光, 毛冬艳, 等. 华北区域冰雹天气分型及云系特征[J]. 应用气象学报, 2014, 25 (5): 538- 549.
19	苏爱芳, 张宁, 袁小超, 等. 河南"7.14"强降水和"8.02"雷暴大风过程β中尺度对流系统对比分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35 (2): 126- 137.
20	王福侠, 俞小鼎, 裴宇杰, 等. 河北省雷暴大风的雷达回波特征及预报关键点[J]. 应用气象学报, 2016, 27 (3): 342- 351.
21	张宁, 苏爱芳, 史一丛. 2014年一次飑线的发展维持原因分析[J]. 气象, 2017, 43 (11): 1383- 1392.
22	马鸿青, 张江涛, 李彦, 等. 河北保定"7.9"致灾雷暴大风环境场与风暴特征[J]. 干旱气象, 2019, 37 (4): 613- 621.
23	Li Y D , Gao S T , Liu J W . Assessment of several moist adiabatic processes associated with convective energy calculation[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2004, 21 (6): 941- 950.

要素	地面温度/℃	地面露点/℃	850—500 hPa温差/℃	0—6 km垂直风切变/(m·s^-1)	CAPE/(J·kg^-1)
强雷暴大风均值	30.6	15.8	30以下	14.3	1732.9
本次飑线过程前	30	17	32	16.3	1000

[1]	植江玲. “艾云尼”台风龙卷天气过程分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 20-27.
[2]	徐璐璐, 李倩, 李慧琳, 韩梅, 罗箭宇, 孟鑫. 2018年9月丹东连续两次风雹天气的多尺度对比分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 1-7.
[3]	胡鹏宇, 徐爽, 陈传雷, 杨磊, 纪永明, 孙丽. 辽宁省3次暴雪天气过程雷达特征对比分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 18-27.
[4]	刘希文, 李得勤, 韦惠红, 徐双柱, 苟阿宁. 2013年湖北地区两次雷暴大风过程环境及雷达回波特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(1): 1-10.
[5]	李典, 柴晓玲, 李崇, 鲁杨, 吴宇童, 崔景琳. 2016年6月30日沈阳地区局地暴雨过程特征及预报[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(1): 11-21.
[6]	郑凯, 安英玉, 韩书新, 李鹏, 高倩楠, 李冬楠. 高纬地区一次飞机人工增雨作业综合分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(6): 105-111.
[7]	王宁, 秦玉琳, 姚帅, 王婷婷, 牛立强. 不同触发条件下吉林省一次极端暴雪大风天气过程诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(3): 1-9.
[8]	马素艳, 张超, 史金丽. 回流与倒槽作用引发的内蒙古自治区两次暴雪天气过程分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 19-25.
[9]	方纯纯,关春玲. 东北冷涡内部中尺度涡旋引起的冰雹天气数值模拟[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(1): 8-14.
[10]	苟阿宁,赵玉春,黄延刚,王玉娟. 一次西南涡引发暴雨的地闪特征[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(4): 59-63.
[11]	阎访,陈静,卞韬,廖颖慧,张翠华. 一次雷暴大风的物理环境场和多普勒雷达回波特征[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(1): 33-39.
[12]	王荣基，王树雄，蒋晓薇，梁军，刘晓初. 2001—2010年大连地区暴雪天气与雷达回波特征分析[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(5): 65-.
[13]	梁红, 陈立德, 李大为, 刘凯, 隋东. 沈阳一次局地大暴雨过程中逆风区的回波演变[J]. 气象与环境学报, 2011, 27(3): 12-17.
[14]	赵俊荣. 天山北坡一次致灾冰雹的多普勒雷达回波特征分析[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(3): 14-18.
[15]	袁海豹,姜俊玲,张雪冬. 一次区域大暴雨过程的雷达回波特征分析[J]. 气象与环境学报, 2008, 24(4): 56-59.