不同天气条件下港珠澳大桥行车防侧滑的风向和风速分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2024.06.013

摘要/Abstract

摘要：

以世界最长的跨海大桥港珠澳大桥主体桥梁工程(分为A、B两段)为研究对象，基于车辆侧滑模型估算晴天和雨天、1~17级风力和多种风向角下不发生侧滑的安全车速阈值，分析安全车速随风向角、风力、晴雨状况的变化趋势。结果表明: 最不利于安全行驶的风向角约为75°，港珠澳大桥A段最不利的风向角为120°、150°、300°、330°，B段最不利的风向角为15°、165°、195°、345°。综合分析大桥气象观测代表站的风向、风速资料表明，港珠澳大桥A段行车侧滑高风险季节为夏季，8月为高风险月份；B段高风险季节为夏季，7月为高风险月份，且B段风险大于A段。

关键词: 风力, 风向角, 最大车速, 行车安全

Abstract:

Taking the main bridge project of HongKong-Zhuhai-Macao Bridge (HZMB), the longest cross-sea bridge in the world (divided into two sections, A and B), as the research object, based on the vehicle skid model to estimate the safe speed thresholds without side-slip under sunny and rainy days, wind force of 1 to 17, and a variety of wind angles, we have analyzed the trend of the change of the safe speeds with the wind angle, the wind force, and the sunny and rainy conditions.The results show that the most unfavorable wind angle for safe driving is about 75°, and the most unfavorable wind angles for section A of the HZMB are 120°, 150°, 300°, and 330°, while the most unfavorable wind angles for section B are 15°, 165°, 195°, and 345°.Comprehensive analysis of the wind direction and wind speed data from the representative stations for meteorological observation of the Bridge shows that the high risk season for vehicle sideslip on section A of the HZMB is summer, with August being the high-risk month; the high-risk season for section B is summer, with July being the high-risk month, and the risk indicator for section B is greater than that for section A.

Key words: Wind force, Wind angle, Maximum vehicle speed, Driving safety

中图分类号:

孙丽烨,夏冬,王静,苏昱丞,黄文敏,黄照亮. 不同天气条件下港珠澳大桥行车防侧滑的风向和风速分析[J]. 气象与环境学报, 2024, 40(6): 106-112.

Liye SUN,Dong XIA,Jing WANG,Yucheng SU,Wenmin HUANG,Zhaoliang HUANG. Analysis of wind direction and wind speed for HongKong-Zhuhai-Macao Bridge vehicle anti-skid under different weather conditions[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2024, 40(6): 106-112.

图/表 8

图1

表1

图2

表2

图3

图4

表3

图5

参考文献 30

1	陈宁. 侧风作用下桥上汽车行车安全性及防风措施研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2015.
2	姜康, 尹宏程, 冯忠祥. 侧风对大跨度桥梁轿车行车安全影响的仿真分析[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版), 2019, 42 (2): 145- 150. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2019.02.001
3	Batista M , Perkovic M . A simple static analysis of moving road vehicle under crosswind[J]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2014, 128, 105- 113. doi: 10.1016/j.jweia.2014.02.009
4	李尧. 汽车侧风气动特性及操稳性影响的研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2018.
5	李杰, 张喆, 张英朝. 侧风对直线行驶卡车操纵稳定性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2009, 39 (S2): 255- 259.
6	江浩, 余卓平. 风力对跨海大桥上行驶车辆安全性的影响分析[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2002, 30 (3): 326- 330. doi: 10.3321/j.issn:0253-374X.2002.03.016
7	高轲轲, 王令飞. 基于行驶稳定性的大风天气下桥梁行车安全研究[J]. 黑龙江交通科技, 2019, 42 (6): 96- 99. doi: 10.3969/j.issn.1008-3383.2019.06.050
8	李小珍, 李星星, 舒晓峰, 等. 常泰长江大桥主桥风—车—线—桥耦合分析[J]. 桥梁建设, 2021, 51 (3): 17- 24.
9	邱晓为, 黄志斌, 王铭, 等. 福厦高铁泉州湾跨海大桥主桥风—车—轨—桥耦合振动研究[J]. 铁道标准设计, 2022, 66 (12): 72- 78.
10	Lee C , Hellinga B , Saccomanno F . Evaluation of variable speed limits to improve traffic safety[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 2006, 14 (3): 213- 228. doi: 10.1016/j.trc.2006.06.002
11	柳本民, 张丽君. 不良天气环境下高速公路运营安全与管理[J]. 上海公路, 2006, (1): 55- 58. doi: 10.3969/j.issn.1007-0109.2006.01.015
12	余凯. 不利条件下高速公路动态限速方法研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2010.
13	王露, 陈肖欣, 李华恩. 大风雨雪气象条件下高速公路车辆稳定行驶的临界车速研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2021, 40 (4): 34- 40.
14	吴兵, 翟犇, 卢建涛, 等. 基于安全风险的恶劣天气下高速公路建议车速确定方法[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2020, 48 (11): 1570- 1578.
15	吴诚, 范伟康, 韩宝睿, 等. 横风作用下安全车速的仿真分析[J]. 现代交通技术, 2015, 12 (6): 89- 91.
16	段雅楠, 艾瑜霏, 包云轩, 等. 沪宁高速公路沿线风向风速时空分布特征分析[C]//中国气象学会. 第30届中国气象学会年会论文集. 南京: 中国气象学会, 2013.
17	郭瑞, 罗懿, 王军, 等. 基于多源数据采集的寒区交通气象监测系统设计与应用[J]. 科技通报, 2023, 39 (4): 15- 22.
18	孙石阳, 周佐欢, 苏琳智, 等. 深圳市数字化智慧交通气象服务系统的研用[J]. 广东气象, 2022, 44 (5): 76- 80.
19	徐红, 龚强, 朱玲, 等. 基于不同时间尺度风切变指数推算风资源的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38 (5): 106- 112.
20	苗芮, 郭玲, 张希帆, 等. 天津沿海地区测风塔不同高度风速特征[J]. 气象与环境学报, 2023, 39 (1): 107- 112.
21	曾峰. 侧风下车桥气动力系数数值模拟及行车安全研究[D]. 长沙: 中南大学, 2010.
22	庞加斌, 王达磊, 陈艾荣, 等. 桥面侧风对行车安全性影响的概率评价方法[J]. 中国公路学报, 2006, 19 (4): 59- 64.
23	陈艾荣, 王达磊, 庞加斌. 杭州湾跨海大桥行车安全风速标准研究[C]//中国公路学会桥梁和结构工程分会杭州湾大桥工程指挥部. 中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集. 北京: 人民交通出版社, 2005: 785-793.
24	刘晖, 黄斌, 瞿伟廉, 等. 多风向影响下的跨海大桥风致行车安全分析[J]. 地震工程与工程振动, 2011, 31 (4): 57- 63.
25	黄向东. 汽车空气动力学与车身造型[M]. 北京: 人民交通出版社, 1999.
26	袁志群, 吉斯汉, 谷正气, 等. 某带附加台架汽车模型风洞试验精度验证[J]. 汽车工程, 2018, 40 (2): 156- 161.
27	苗秀娟, 高广军. 不同风向角和地面条件下的列车空气动力性能分析[J]. 机车电传动, 2006, (3): 33- 35.
28	隋丽娜. 基于空气动力学汽车车身优化改进研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2019, 33 (3): 262- 266.
29	陈礼芬, 黄小凤, 蔡楚雄, 等. 东莞生态公益林改造树种的早期生长季节节律及其与气候条件的关系[J]. 广东林业科技, 2007, 23 (1): 28- 33.
30	央美, 田华, 达瓦泽仁, 等. 那曲市公路交通事故不良天气高影响路段及其气象因素分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39 (2): 100- 106.

车型	质量/kg	正投影面积/m²	高度/m	宽度/m	k_CL/(°)^-1	k_CS/(°)^-1
轿车	1140	2.05	1.40	1.70	0.02	0.034
微型客车	970	2.30	1.90	1.48	0.04	0.071
中型客车	7100	5.55	2.90	2.25	0.04	0.180
集装箱挂车	17340	8.89	4.29	2.48	0.18	0.180

风力/级	风速/(m·s^-1)	风向角/°
风力/级	风速/(m·s^-1)	20	35	40	45°	60	70	75	80	85	90
1	1.5	291(186)	289(184)	288(184)	288(184)	287(183)	286(182)	286(182)	286(182)	286(182)	286(182)
3	5.4	283(179)	276(173)	274(172)	272(170)	268(167)	266(165)	266(165)	265(165)	265(165)	265(165)
5	10.7	272(169)	258(157)	254(154)	250(151)	243(145)	240(143)	239(142)	239(142)	239(143)	239(143)
7	17.1	256(155)	234(135)	228(130)	223(125)	212(116)	208(114)	208(114)	208(114)	208(115)	210(117)
9	24.4	237(136)	205(106)	197(98)	189(91)	175(77)	171(72)	171(71)	171(72)	173(73)	176(75)
11	32.6	214(110)	169(65)	158(53)	148(41)	128(0)	122(0)	122(0)	123(0)	125(0)	129(0)
13	41.4	185(77)	125(3)	109(0)	96(0)	61(0)	33(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)
15	50.9	149(29)	68(0)	44(0)	17(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)
17	61.2	104(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)	0(0)

月份	风向
月份	N	NNE	NE	ENE	E	ESE	SE	SSE	S	SSW	SW
1月	6(21)	26(28)	19(17)	7(8)	7(5)	6(2)	8(1)	9(2)	6(8)	2(1)	1(1)
2月	3(14)	42(13)	21(6)	4(7)	5(13)	6(9)	7(7)	3(8)	3(11)	3(2)	1(2)
3月	2(7)	12(6)	10(7)	7(7)	4(11)	3(7)	10(7)	8(16)	17(23)	16(2)	5(2)
4月	2(13)	12(6)	10(3)	4(4)	2(10)	4(9)	12(12)	8(14)	24(21)	18(2)	2(1)
5月	0(4)	4(6)	10(4)	8(4)	4(10)	4(6)	12(8)	9(16)	27(28)	14(4)	4(5)
6月	0(2)	0(1)	1(2)	2(3)	2(5)	1(4)	2(7)	2(16)	11(28)	54(10)	22(13)
7月	0(1)	1(1)	1(2)	2(3)	2(2)	1(2)	9(4)	5(14)	21(31)	30(12)	22(21)
8月	2(3)	2(2)	2(3)	3(7)	6(9)	5(8)	20(10)	9(19)	22(20)	13(5)	8(5)
9月	6(16)	11(6)	6(5)	5(5)	6(12)	9(11)	18(6)	6(7)	8(9)	6(3)	6(5)
10月	4(18)	29(22)	31(21)	6(8)	3(6)	5(8)	11(5)	7(5)	4(3)	0(0)	0(0)
11月	2(6)	12(14)	12(9)	9(9)	7(20)	11(9)	14(3)	11(8)	14(16)	4(1)	1(1)
12月	4(18)	46(46)	36(19)	5(7)	4(5)	2(2)	1(0)	1(1)	1(1)	0(0)	0(0)

[1]	李云峰, 谢勇, 金顺梅, 刘野军. 吉林省高速公路交通事故与气象要素的关系研究[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 94-101.
[2]	张思瑶,赵超,隋东,张菁,王学涛. 风电场流场特性及风机布局数值模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(2): 101-106.
[3]	王明华,陆忠艳,才奎志,关颖,袁子鹏,黄阁. 东北高速公路行车安全气象条件预报业务系统[J]. 气象与环境学报, 2010, 26(4): 53-56.
[4]	耿晓梅,赵桂凤. 关于风力发电场风机光影影响防护距离的研究[J]. 气象与环境学报, 2007, 23(3): 33-35.
[5]	付喆. 昌图风力发电项目主要环境影响分析[J]. 气象与环境学报, 2006, 22(5): 46-49.
[6]	齐丽丽. 国际风力发电的现状及展望[J]. 气象与环境学报, 2003, 19(4): 36-38.