天气学检验在东北区域数值模式秋冬季降水预报中的应用

气象与环境学报

天气学检验在东北区域数值模式秋冬季降水预报中的应用

崔锦¹;周晓珊1;张爱忠²;阎琦³;黄阁³;张伟⁴

（1. 中国气象局沈阳大气环境研究所，辽宁沈阳 110016;2. 沈阳军区空军气象中心，辽宁沈阳 110015;3. 辽宁省气象台，辽宁沈阳 110016; 4. 辽宁省气象科技服务中心，辽宁沈阳 110016）

收稿日期:2008-12-04 修回日期:2009-02-26 出版日期:2009-08-26 发布日期:2009-08-26

Application of synoptic verification in autumn and winter precipitation forecast of NWP model in Northeast China

CUI Jin¹;ZHOU Xiao-shan¹ ;ZHANG Ai-zhong²; YAN Qi³; HUANG Ge³ ;ZHANG Wei⁴

(1. Institute of Atmospheric Environment, China Meteorological Administration, Shenyang 110016,China; 2. Meteorological Center of Air Force, Shenyang Military Region, Shenyang 110015, China; 3. Liaoning Meteorological Observatory, Shenyang 110016, China; 4. Service Center of Meteorological Science and Technology in Liaoning Province, Shenyang 110016, China)

Received:2008-12-04 Revised:2009-02-26 Online:2009-08-26 Published:2009-08-26

摘要/Abstract

摘要： 根据影响天气系统不同，利用2007年9月－2008年2月东北区域中尺度数值模式12h累积降水预报和东北地区常规站降水实况资料，采用天气学检验方法，从降水中心强度、中心位置、降水主体强度、落区、范围和移速6个方面对东北区域中尺度模式降水预报产品的预报性能进行检验。结果表明：模式对东北地区秋、冬季降水有很好的预报能力，但因天气系统和预报时效不同其预报能力也有较大差异，其中对高空槽预报效果最好；一般情况下，在预报出现偏差时中心和主体强度易偏强，雨带范围易偏大，移速易偏慢。

关键词: 东北区域数值预报模式, 降水预报, 天气学检验

Abstract: Based on 12 h cumulated precipitation forecasts from numerical weather prediction (NWP) model in Northeast China and rainfall observation data from September 2007 to February 2008 as well as the classification of synoptic system, precipitation forecast products were verified by synoptic verification method in terms of intensity and position of precipitation center, intensity, falling areas, ranges and moving velocity of precipitation main body. The results indicate that precipitation forecast in autumn and winter is accurate based on NWP model. Forecast ability is different because of the difference of weather system and prediction time. Forecast to upper level trough is accurate. If forecast has deviation, it shows that the intensity of center and main body are commonly stronger, precipitation belt range is larger and moving velocity is slower than that of observation.

中图分类号:

P456.7

崔锦,周晓珊,张爱忠,阎琦,黄阁,张伟. 天气学检验在东北区域数值模式秋冬季降水预报中的应用[J]. 气象与环境学报, doi: .

CUI Jin;ZHOU Xiao-shan ;ZHANG Ai-zhong; YAN Qi; HUANG Ge ;ZHANG Wei. Application of synoptic verification in autumn and winter precipitation forecast of NWP model in Northeast China[J]. Journal of Meteorology and Environment, doi: .

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2009/V25/I4/17

[1]	孙素琴, 郑婧, 金米娜, 吴静, 李葳. 基于多模式2015年江西省汛期区域性暴雨的检验[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(2): 1-7.
[2]	陈超君李俊王明欢. 2013年汛期华中区域业务数值模式降水预报检验[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 1-8.
[3]	肖明静,盛春岩,石春玲,隋明,荣艳敏. 2010年汛期多模式对山东降水预报的检验[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(2): 27-33.
[4]	杨森，陈力强，周晓珊. 数值降水预报定量集成方法的业务应用[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(5): 14-.
[5]	周晓珊,崔锦,王连仲,陈力强,杨森. 东北冷涡数值预报系统建立与业务应用[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(5): 1-.
[6]	张宁娜,黄阁,吴曼丽,梁寒,盛永,刘桂英. 2010年国内外3种数值预报在东北地区的预报检验[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(2): 28-34.
[7]	吴曼丽,梁寒,王瀛,沈玉敏. 2008年T213与德国降水数值预报产品对比检验分析[J]. 气象与环境学报, 2009, 25(4): 22-26.
[8]	周小珊,杨森,王奉安,韩吉健. 复州湾盐场春晒期降水中尺度数值预报试验[J]. 气象与环境学报, 2002, 18(1): 9-10.
[9]	杨森,王淑梅. 一次辽宁大暴雨过程的数值预报和分析[J]. 气象与环境学报, 2001, 17(2): 5-7.
[10]	韩吉健,于洪运,李守智. 复州湾盐场大暴雨成因分析和预报[J]. 气象与环境学报, 2001, 17(1): 11-12.
[11]	张云海,王奉安,韩吉健,陈力强. 复州湾盐场晾晒期降水预报方法的研究[J]. 气象与环境学报, 2000, 16(4): 4-5.
[12]	赵春雨,孟莹. 最优气候值方法在短期气候预测中的应用[J]. 气象与环境学报, 1999, 15(4): 20-21.
[13]	戈忠恕,周传喜,李光生,廖忠辉. 用因子场客观相似分析法制作湘潭汛期降水预报[J]. 气象与环境学报, 1999, 15(3): 7-9.
[14]	池明,张子峰,黎昌其. 日本FSFE02在短期降水预报中的应用[J]. 气象与环境学报, 1999, 15(1): 26-28.
[15]	张立祥,陈力强,韩秀君,刘文明. 辽宁神经网络降水预报系统[J]. 气象与环境学报, 1999, 15(1): 16-19.