气象与环境学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (3): 107-111.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2016.03.016
• 快报 • 上一篇
许馨尹, 于军琪, 李红莲, 杨柳
XU Xin-yin, YU Jun-qi, LI Hong-lian, YANG Liu
摘要: 本文整理了3种计算露点温度的方法,分别为利用干球温度和相对湿度直接计算,利用干球温度、相对湿度和环境水汽压间接计算,用干球温度、湿球温度和大气压计算,并以长春、西安、武汉和广州地区代表站为例,将前两种计算露点温度方法的结果与实际观测的露点温度进行对比分析。结果表明:露点温度的直接法与间接法均有其优点,当干球温度为0.0-30.0℃且相对湿度为40%-100%时,直接法计算的露点温度与实际观测露点温度的误差主要集中在0.5℃以内,适用于温度高且相对湿度较大的地区;间接法计算的露点温度精度较高,与实际观测露点温度的误差在0.2℃以内,具有一定的推广意义。
中图分类号: