基于RS和GIS天津市津南区气象灾害风险区划研究

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.015

气象与环境学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (6): 116-121.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.015

基于RS和GIS天津市津南区气象灾害风险区划研究

梁冬坡¹, 孙治贵¹, 郭军², 郭玉娣¹, 王静³, 徐俊德¹

1. 天津市津南区气象局, 天津 300350;
2. 天津市气候中心, 天津 300074;
3. 天津市防雷中心, 天津 300074

收稿日期:2015-09-28 修回日期:2015-12-23 出版日期:2016-12-31 发布日期:2016-12-31
作者简介:染冬坡,男,1983年生,工程师,主要从事气象卫星遥感应用研究,E-mail:ldp83@qq.com。
基金资助:
天津市气象局项目（210413）资助。

Study on meteorological disaster risk division in Jinnan District of Tianjin based on RS and GIS

LIANG Dong-po¹, SUN Zhi-gui¹, GUO Jun², GUO Yu-di¹, WANG Jing³, XU Jun-de¹

1. Meteorological Service in Jinnan District of Tianjin, Tianjin 300350, China;
2. Tianjin Climate Center, Tianjin 300074, China;
3. Tianjin Lightning Protection Center, Tianjin 300074, China

Received:2015-09-28 Revised:2015-12-23 Online:2016-12-31 Published:2016-12-31

摘要/Abstract

摘要： 利用2014年7月Landsat 8数据，基于RS和GIS技术对天津市津南区气象灾害进行了风险区划。结果表明：基于RS技术提取的天津市津南区高精度土地利用分类，为气象灾害评价提供了重要的基础数据；运用GIS技术将2004-2014年天津市津南区的气象观测数据、地理环境和历史灾情等基础数据整合，采用层次分析法、风险指数法及综合加权法等方法建立了二级评价指标体系，分别从致灾因子、孕灾环境、承载体脆弱性和灾害防御措施4个一级指标展开，建立了津南区各种气象灾害的风险评估模型，绘制了天津市津南区气象灾害综合风险区划图。天津市津南区气象灾害高风险区主要集中分布在人口密度大、工业产业密集及灾害防御能力薄弱的区域，如城区和大片农业种植区；而人口少和经济密度低的区域对各种气象灾害反应不敏感，属于气象灾害低风险区。

关键词: RS, 土地利用, GIS技术, 气象灾害, 风险区划

Abstract: Based on the data of Landsat 8 in July 2014,the risk division of meteorological disasters in Jinnan District of Tianjin was carried out using RS (Remote Sensing) and GIS (Geographic Information System) technologies.The results show that the high precision land classification in Jinnan District of Tianjin based on RS technology provides important basic data for evaluating the meteorological disasters.The meteorological data and geographical environment as well as historical disaster information from 2004 to 2014 in Jinnan District of Tianjin are integrated using GIS technology.A two-rank evaluation index system is established using hierarchy analysis,risk index,integrated weighting,and other analysis methods.At the same time,a risk evaluation model is established to assess the different kinds of meteorological disasters in Jinnan District,in which four items,i.e.,the causing disaster factor,inducing disaster environment,carrying bodies' vulnerability and disaster prevention measurement are selected as the first-rank indexes.Furthermore,the division map of meteorological disaster comprehensive risk in Jinnan District of Tianjin is drawn as well.The high risk zones mainly concentrate at the regions with high population density and industrial concentration or low disaster prevention ability,such as urban and the large agricultural planting areas.In contrast,the regions with low population density and economic density are not sensitive to all kinds of meteorological disasters,and they belong to the low risk zones.

Key words: Remote Sensing (RS), Land use, GIS technology, Meteorological disaster, Risk division

中图分类号:

P429

梁冬坡, 孙治贵, 郭军, 郭玉娣, 王静, 徐俊德. 基于RS和GIS天津市津南区气象灾害风险区划研究[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 116-121.

LIANG Dong-po, SUN Zhi-gui, GUO Jun, GUO Yu-di, WANG Jing, XU Jun-de. Study on meteorological disaster risk division in Jinnan District of Tianjin based on RS and GIS[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2016, 32(6): 116-121.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.015

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2016/V32/I6/116

参考文献

[1] Blaikei P,Cannon T,Davis I,et al.At risk:natural hazards' people's vulnerability,and disasters[J].London:Routledge,1994:13-21,147-167.
[2] 解以扬,韩素芹,由立宏,等.天津市暴雨内涝灾害风险分析[J].气象科学,2004,24(3):342-349.
[3] 顾丽华,蔡云泉,李嘉鹏,等.德清县雷电时空分布特征及雷击灾害风险区划[J].气象与环境学报,2012,28(4):73-78.
[4] 王晾晾,杨晓强,李帅,等.东北地区水稻霜冻灾害风险评估与区划[J].气象与环境学报,2012,28(5):40-45.
[5] 李杨,王玉萍,欧朝敏.洞庭湖流域农业旱灾风险评价[J].灾害学,2014,29(1):52-57.
[6] 俞布,缪启龙,潘文卓,等.杭州市台风暴雨洪涝灾害风险区划与评价[J].气象,2011,37(11):1415-1422.
[7] 罗培,张天儒,杜军.基于GIS和模糊评价法的重庆洪涝灾害风险区划[J].西华师范大学学报(自然科学版),2007,28(2):165-171.
[8] 梁英丽,杨武年.基于遥感技术的土地利用/土地覆盖提取——以四川眉山市青神县为例[J].测绘,2010,33(2):76-79.
[9] 唐菊莉,姚廷娟,申维.基于RS和GIS技术环境星影像的武汉市土地分类方法的研究[J].测绘与空间地理信息,2013,36(3):37-40.
[10] 浙江省德清县人民政府规划编制组.浙江省德清县气象灾害防御规划[M].北京:气象出版社,2009.
[11] 章国材.气象灾害风险评估与区划方法[M].北京:气象出版社,2010.
[12] 辛吉武,章国材.气象灾害防御规划编制技术分析[J].灾害与防治工程,2006,61(2):23-27.
[13] 王冬妮,郭春明,刘实,等.吉林省水稻延迟型低温冷害气候风险评价与区划[J].气象与环境学报,2013,29(1):103-107.
[14] 黄懿,代春梅.基于GIS技术的乐山市暴雨洪涝灾害风险区划研究[J].高原山地气象研究,2014,34(1):62-67.
[15] 黄慧琳,缪启龙,潘文卓,等.杭州市高温致灾因子危险性风险区划[J].气象与减灾研究,2012,35(2):51-56.
[16] 朱浩,樊彦国,武腾腾.开源GIS支持下的气象灾害风险区划分析[J].气象与环境科学,2012,35(3):33-40.

基于RS和GIS天津市津南区气象灾害风险区划研究

Study on meteorological disaster risk division in Jinnan District of Tianjin based on RS and GIS

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	沈历都, 龚强, 徐红, 王涛, 顾正强, 马雁军. 土地扩张对城市边界层风热环境影响的模拟研究--以沈阳市为例[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 64-74.
[2]	王春玲, 郭文利, 李迅, 姜江, 李宏宇, 陈传雷. 京津冀地区高速公路冰冻灾害风险区划[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(1): 45-51.
[3]	赵珊珊, 高歌, 黄大鹏, 何文平. 2004—2013年中国气象灾害损失特征分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 101-107.
[4]	赵梓淇, 李丽光, 王宏博, 赵先丽, 姜鹏, 温日红, 丁抗抗, 赵胡笳, 赵苗. 沈阳市区土地利用类型与地表温度关系研究[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 102-108.
[5]	房小怡, 杜吴鹏, 权维俊, 轩春怡, 郭文利. 苏浙沪地区高温灾害风险区划研究[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 109-115.
[6]	王秋京, 王晾晾, 马国忠, 李帅, 姜丽霞. 黑龙江省主要农作物气象灾害气象服务贡献率及其效益评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 142-147.
[7]	顾婷婷, 潘娅英, 骆月珍. 浙江省高速公路低温雨雪冰冻灾害风险评估与区划[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 102-106.
[8]	陈凯奇, 米娜. 辽宁省玉米低温冷害和霜冻灾害风险评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 89-94.
[9]	顾沈旦, 于丽娟, 尹承美, 何建军. WRF模式对济南地区夏季近地面气象场模拟效果评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 1-8.
[10]	张月维何全军黄江. 珠江三角洲地区FY-3卫星MERSI影像的大气校正方法研究[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 15-20.
[11]	杨林,曹春荣,林秋,文明章,林文华,赵珊珊. 台风“苏力”灾害风险与防御行为效益评估[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(1): 106-112.
[12]	陈金华,吴文玉,杨太明,何彬方,王晓东. 基于Web-GIS的市县级农业气象业务服务系统研究[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(4): 99-104.
[13]	温日红，王笑影，吕国红，谢艳兵，姜鹏，李斯文，刘晓梅 . 辽河保护区生态恢复遥感分析[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(6): 110-115.
[14]	顾丽华，蔡云泉，李嘉鹏，李利松，万奎. 德清县雷电活动时空分布特征及雷击灾害风险区划[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(4): 73-78.
[15]	姜鹏，纪瑞鹏，冯锐，武晋雯，于文颖，王宏博，赵梓淇，张玉书. 基于多源遥感数据的辽宁地表温度反演及空间分布研究[J]. 气象与环境学报, 2012, 28(3): 44-48.