烟塔合一排烟方式中下洗过程的浓度分布

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2018.05.020

气象与环境学报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (5): 156-162.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.05.020

烟塔合一排烟方式中下洗过程的浓度分布

杨洪斌¹, 张云海¹, 邹旭东¹, 汪宏宇¹, 刘海龙², 刘玉彻¹

1. 中国气象局沈阳大气环境研究所, 辽宁沈阳 110166;
2. 辽宁省气象装备保障中心, 辽宁沈阳 110166

收稿日期:2018-02-01 修回日期:2018-04-03 出版日期:2018-10-31 发布日期:2018-10-31
作者简介:杨洪斌,男,1960年生,副研究员,主要从事大气环境与大气物理方面的研究,E-mail:laoyang105@163.com
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（41375146）资助。

Concentration distribution of flue gas discharged at washing process of natural draft cooling tower

YANG Hong-bin¹, ZHANG Yun-hai¹, ZOU Xu-dong¹, WANG Hong-yu¹, LIU Hai-long², LIU Yu-che¹

1. Institute of Atmospheric Environment, China Meteorological Administration, Shenyang 110166, China;
2. Liaoning Meteorological Equipment and Support Center, Shenyang 110166, China

Received:2018-02-01 Revised:2018-04-03 Online:2018-10-31 Published:2018-10-31

摘要/Abstract

摘要： 利用德国AUSTAL2000模型系统中的下洗模块和采用烟塔合一排烟方式的某热电厂源强资料，对各种条件下的下洗过程中的各污染物浓度进行模拟计算。结果表明：对于烟塔合一排烟方式，选取不同的风速及不同的冷却塔几何参数，模拟得到的下洗过程中的空中及地面浓度差别较大。对于本案例中的110 m高的冷却塔，随着环境风速的逐渐增大，下洗过程产生的高空和地面浓度最大值均逐渐减小；而且高空最大浓度值的位置离地面的高度逐渐降低，离冷却塔的水平距离逐渐减小。当冷却塔的高度增加到130 m，而其他参数不变时，则高空和地面的浓度变化规律没有变；但随着冷却塔高度的增加，高空和地面浓度最大值均呈减小趋势。当冷却塔出口内径由50 m增加到60 m而其他参数不变时，随着环境风速的增大高空和地面的浓度变化规律没有变；但高空和地面浓度最大值的位置与冷却塔的水平距离均有所增加。

关键词: AUSTAL2000模型, 烟羽抬升, 烟塔合一排烟, 下洗

Abstract: Concentration of various pollutants discharged at washing process was simulated using washing module of AUSTAL2000 model and pollutant source data from a thermo power station which flue gas discharged from the natural draft cooling tower.The results show that different wind speeds and cooling tower geometrical parameters exert considerable influence on the simulated concentration of pollutants in the air and at the ground.The maximum concentration of pollutant in the air and at the ground decreases along with the increasing wind speed when the height of cooling tower is 110 m.Moreover,the height of the maximum pollutant concentration in the air and the horizontal distance from the cooling tower also decrease.There is no obvious variation of the pollutant concentration in the upper air and at the ground except the maximum concentration in the air and at the ground decreasing when the height of the cooling tower increases to 130 m with other parameters unchanged.When the inner diameter of cooling tower outlet increases from 50 m to 60 m with other parameters unchanged,the pollutant concentration in the air and at the ground varies slightly with the increasing wind speed,but the horizontal distance of the maximum pollutant concentration in the air and at the ground from cooling tower increases slightly.

Key words: AUSTAL2000 model, Smoke plume rise, The flue gas discharged in the natural draft cooling tower, Washing process

中图分类号:

X820.3

杨洪斌, 张云海, 邹旭东, 汪宏宇, 刘海龙, 刘玉彻. 烟塔合一排烟方式中下洗过程的浓度分布[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 156-162.

YANG Hong-bin, ZHANG Yun-hai, ZOU Xu-dong, WANG Hong-yu, LIU Hai-long, LIU Yu-che. Concentration distribution of flue gas discharged at washing process of natural draft cooling tower[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2018, 34(5): 156-162.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1673-503X.2018.05.020

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2018/V34/I5/156

参考文献

[1] 莫华,刘思湄.燃煤电厂"烟塔合一"技术在环评技术评估中存在的问题与建议[J].电力环境保护,2009,25(3):48-50.
[2] 蒋丛进,封乾君.国华三河电厂脱硫装置取消烟气旁路技术[J].中国电力,2007,40(11):93-96.
[3] 张华,何强,陈振宇,等.湿法烟气脱硫中烟气换热器对环境污染扩散影响初探[C]//中国环境保护产业协会,锅炉炉窑除尘委员会.第三届全国脱硫工程技术研讨会论文集.北京:中国环境保护产业协会,2004:49-54.
[4] 姚增权.湿烟气的抬升与凝结[J].国际电力,2003,7(1):42-46.
[5] 周阳,王红宇,李志强,等.Austal 2000应用于国内"烟塔合一"类项目大气影响评价[J].环境监测管理与技术,2012,24(1):56-61.
[6] Schatzmann M,Policastro A J.An advanced integral model for cooling tower plume dispersion[J].Atmospheric Environment,1984,18(4):663-674.
[7] 张丽娜,赵林,陈璐,等.数值风洞与物理风洞对烟塔合一排烟的比较研究[J].环境科学与技术,2013,36(5):141-146.
[8] 张丽娜,马喆,周阳,等.采用数值风洞模型对热电厂烟塔合一大气污染扩散的研究[J].环境污染与防治,2013,35(4):67-74,80.
[9] 环境保护部环境工程评估中心.HJ 2.2-2008,环境影响评价技术导则大气环境[S].北京:中国环境科学出版社,2009.
[10] 丁峰.烟塔合一项目大气评价等级与评价范围判定方法探讨[C]//2014中国环境科学学会学术年会论文集.成都,2014:1-6.
[11] 李帅英,武宝会,牛国平,等.600 MW燃煤机组大气污染物超低排放技术应用[J].热力发电,2016,45(12):25-29.
[12] 崔克强,柴发合.燃煤发电厂烟塔合一环境影响之二——华能北京热电厂烟塔合一设计环境影响估算[J].环境科学研究,2005,18(1):31-34.
[13] 刘遵永,陈义珍,刘厚凤,等.基于欧拉观测的大气扩散参数计算方法[J].气象与环境学报,2008,24(2):14-17.
[14] 杨洪斌,张云海,邹旭东,等.AERMOD空气扩散模型在沈阳的应用和验证[J].气象与环境学报,2006,22(1):58-60.
[15] Nielinger J,Kost W J,Braun F,et al.Atmospheric dispersion modeling within water vapour plumes of cooling towers[C]//Proceedings of the 11th International Conference on Harmonisation within Atmospheric Dispersion Modelling for Regulatory Purposes.Cambridge,2007:229-233.
[16] 杨洪斌,刘玉彻,汪宏宇,等.S/P模式计算的冷却塔烟气抬升高度敏感性试验[J].气象与环境学报,2011,27(5):38-41.
[17] 刘玉彻,杨洪斌,汪宏宇,等.冷却塔烟气抬升高度及污染物浓度变化[J].气象与环境学报,2010,26(1):40-44.
[18] 丁珏,李家骅,邱骁,等.蒙特卡洛方法数值研究大气颗粒物动力学效应和辐射传输性质[J].力学学报,2016,48(3):557-565.
[19] Smitha M,Matsoukasa T.Constant-number Monte Carlo simulation of population balances[J].Chemical Engineering Science,1998,53(9):1777-1786.
[20] 丁峰,李时蓓,邢可佳.烟塔合一项目烟气抬升影响因素分析[J].环境工程技术学报,2011,1(2):173-180.
[21] Blocken B,Stathopoulos T,Carmeliet J.CFD simulation of the atmospheric boundary layer:wall function problems[J].Atmospheric Environment,2007,41(2):238-252.
[22] 崔克强,胡文庆,王艳,等.燃煤电厂排烟方式对比研究[J].中国电力,2006,39(10):73-76.
[23] 杨洪斌,张云海,邹旭东,等.烟塔合一项目大气评价等级和评价范围估算的季节选择[J].气象与环境学报,2017,33(5):103-107.

烟塔合一排烟方式中下洗过程的浓度分布

Concentration distribution of flue gas discharged at washing process of natural draft cooling tower

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

Metrics

本文评价

推荐阅读 0