吉林省春季人工增雨潜力及指标的数值模拟研究

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.01.010

摘要/Abstract

摘要：

利用吉林省业务运行的中尺度数值模式WRF3.3.1，分析了2016年4月12日吉林省一次春季降水过程的人工增雨潜力，选取比湿、上升气流、K指数、冰面过饱和度、云水厚度共5种与人工增雨潜力密切相关的指标，作为吉林省春季人工增雨潜力判别的因子。结果表明：吉林省春季850 hPa比湿和K指数与降水量存在相关关系，比湿小于2.9 g·kg^-1几乎不产生降水，产生2 mm以上的降水比湿几乎均大于4.5 g·kg^-1，K指数大于22℃。将850 hPa比湿大于4.5 g·kg^-1、K指数大于22℃、积分云水含量大于0.2 mm、高层冰面过饱和度大于0和低层垂直速度大于0.4 m·s^-1作为强增雨潜力区的指标，并利用春季其他个例对该指标进行检验，发现该指标基本能够表征云内的动力、热力和微物理条件，可以作为人工增雨潜力区的判别指标。

关键词: 增雨潜力, 比湿, 冰面过饱和度, 增雨综合指标

Abstract:

By using the mesoscale numerical model WRF 3.3.1 applied in operational forecasting system in Jilin province, the potential of artificial precipitation enhancement (APE) of a spring rainfall process on April 12, 2016, was analyzed.Specific humidity, updraft, index K, E-E_i and integral cloud water related to APE potential were chosen as comprehensive index identifying the APE potential area.The results indicated that 850 hPa specific humidity (SH850) and index K are relevant to the precipitation in spring in Jilin province.No precipitation occurs when SH850 is less than 2.9 g·kg^-1, while precipitation more than 2 mm mostly corresponds to SH850 more than 4.5 g·kg^-1 and index K more than 22℃.In addition, SH850 larger than 4.5 g·kg^-1, index K larger than 22℃, integral cloud water larger than 0.2 mm, E-E_i larger than 0 and vertical velocity of lower layers larger than 0.4 m·s^-1 were determined as the index of strong APE potential area.Then, the other spring precipitation events are used to test the grade recognition index, implying that the index is able to represent the dynamic, thermal and microphysical conditions of cloud and is available in identifying the potential area of APE in Jilin province.

Key words: Potential of artificial precipitation enhancement, Specific humidity, Ice supersaturation E-E_i, Index of artificial precipitation enhancement

中图分类号:

P481

尚博,蔡淼,霍也,周毓荃. 吉林省春季人工增雨潜力及指标的数值模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 74-81.

Bo SHANG,Miao CAI,Ye HUO,Yu-quan ZHOU. Numerical simulation analysis on the potential and index of artificial precipitation enhancement in spring in Jilin province[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(1): 74-81.

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

表2

图7

参考文献 16

1	周德平, 苏航, 耿树江, 等. 辽沈地区不同高度大气冰核数浓度的飞机观测[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (6): 133- 139. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.06.016
2	刘贵华, 余兴, 岳治国, 等. 卫星遥感人工增雨作业条件Ⅱ:层状云[J]. 气候与环境研究, 2012, 17 (6): 758- 766.
3	石爱丽, 郑国光, 孙晶, 等. 河南省一次秋季层状云降水增雨潜力的观测和数值模拟分析[J]. 气象, 2013, 39 (1): 67- 73.
4	杨敏, 黄毅梅. 我国中部区域人工增雨天气系统分型及典型天气系统特点[J]. 气象与环境科学, 2017, 40 (4): 63- 69.
5	杨敏, 黄毅梅. 中部区域两次西南涡天气过程增雨潜力区分析[J]. 气象与环境科学, 2018, 41 (1): 69- 76.
6	廖菲, 洪延超, 郑国光. 河南省一次冷锋降水过程的水汽分布特征及其增雨潜力[J]. 气候与环境研究, 2007, 12 (4): 553- 565. doi: 10.3969/j.issn.1006-9585.2007.04.010
7	王晓丽, 王恬茹, 杨萌, 等. 潍坊市地面水汽压时空分布特征及其影响因素[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (3): 78- 85. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.03.009
8	郑凯, 安英玉, 韩书新, 等. 高纬地区一次飞机人工增雨作业综合分析[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (6): 105- 111. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2017.06.014
9	周亦凌, 姚展予. 一次积层混合云增雨作业天气条件分析和雷达回波效果检验[J]. 气象与环境科学, 2017, 40 (1): 11- 20.
10	李永振, 李茂伦, 李薇, 等. 北方降水性层状云人工增雨潜力区的逐步判别研究[J]. 应用气象学报, 2003, 14 (4): 430- 436. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2003.04.006
11	陈小敏, 邹倩, 李轲. 重庆地区夏季一次降水过程及增雨潜力的数值模拟分析[J]. 气象, 2011, 37 (9): 1070- 1080.
12	洪延超, 周非非. 层状云系人工增雨潜力评估研究[J]. 大气科学, 2006, 30 (5): 913- 926. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2006.05.20
13	洪延超, 李宏宇. 一次锋面层状云云系结构、降水机制及人工增雨条件研究[J]. 高原气象, 2011, 30 (5): 1308- 1323.
14	翟菁, 黄勇, 胡雯, 等. 一次积层混合云降水过程增雨条件分析[J]. 气象, 2010, 36 (11): 59- 67. doi: 10.7519/j.issn.1000-0526.2010.11.009
15	嵇磊, 周珺, 李宏宇, 等. 基于BJ-RUC系统的人影冷云催化潜力识别模式平台设计[J]. 气象, 2014, 40 (8): 981- 991.
16	时述凤. 吉林省水资源利用状况分析及建议[J]. 吉林工程技术师范学院学报, 2011, 27 (11): 68- 69. doi: 10.3969/j.issn.1009-9042.2011.11.026

指标名称	指标含义	指标阈值	等级得分
Z₁	850 hPa比湿q/(g·kg^-1)	q＜2.9	0
		2.9≤q＜4.5	1
		q≥4.5	2
Z₂	700 hPa和850 hPa最大垂直速度w/(m·s^-1)	w≤0	0
		0＜w＜0.4	1
		w≥0.4	2
Z₃	500—850 hPa的E-E_i冰面过饱和度最大值	E-E_i＜0	0
Z₃	500—850 hPa的E-E_i冰面过饱和度最大值	E-E_i≥0	2
Z₄	K指数/℃	K＜22	0
Z₄	K指数/℃	K≥22	2
Z₅	积分云水含量ILW/mm	ILW＜0.05	0
		0.05≤ILW＜0.20	1
		ILW≥0.20	2

序号	日期	高低空影响系统	24 h降水量/mm
1	3月7日	切变线	1.5
2	4月1日	蒙古气旋东移	1.7
3	4月12日	蒙古气旋东移	6.5
4	4月15日	切变线	19.2
5	5月2日	高空槽、地面低压	3.5
6	5月6日	低空急流	11.8
7	5月12日	高空槽、气旋	10.4
8	5月14日	高空槽、地面低压	11.3
9	5月24日	冷涡、地面气旋	22.6

[1]	耿培培,王丛梅,李芷霞,杨文霞. EC-thin资料在低槽冷锋类降水过程人工增雨潜力区识别中的应用[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 82-88.
[2]	孙密娜,易笑园,闫志超,李青春. 渤海西岸降雪过程中偏东风在250 m塔层内的特征分析[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(5): 35-42.
[3]	刘健,于勇,蒋彤,陈知新,米长树. 吉林省层状云中过冷水含量分布特征及人工增雨潜力研究[J]. 气象与环境学报, 2004, 20(4): 29-30.