春玉米生长发育、产量和籽粒品质对减量施氮的响应

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2021.04.012

气象与环境学报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (4): 86-92.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2021.04.012

春玉米生长发育、产量和籽粒品质对减量施氮的响应

陈妮娜^1,²(),纪瑞鹏^1,²,米娜^1,²,张淑杰^1,²,于文颖^1,²,方缘³,张玉书^1,^2,*()

1. 中国气象局沈阳大气环境研究所, 辽宁沈阳 110166
2. 辽宁省农业气象灾害重点实验室, 辽宁沈阳 110166
3. 中国气象局干部培训学院辽宁分院, 辽宁沈阳 110166

收稿日期:2021-02-02 出版日期:2021-08-30 发布日期:2021-09-10
通讯作者: 张玉书 E-mail:ninachen.yu@163.com;yushuzhang@126.com
作者简介:陈妮娜, 女, 1986年生, 高级工程师, 主要从事农业气象灾害监测预报及防控技术方面的研究, E-mail: ninachen.yu@163.com
基金资助:
辽宁省重点研发项目指导计划(2019JH8/10200022);辽宁省自然科学基金项目(2021-MS-358);国家自然科学基金项目(41705094);国家自然科学基金项目(41975149);辽宁省气象局科研项目(202118);辽宁省农业攻关及产业化项目(2019JH2/10200018)

Responses of growth, yield, and grain quality to reduced nitrogen application of spring maize

Ni-na CHEN^1,²(),Rui-peng JI^1,²,Na MI^1,²,Shu-jie ZHANG^1,²,Wen-ying YU^1,²,Yuan FANG³,Yu-shu ZHANG^1,^2,*()

1. Institute of Atmospheric Environment, China Meteorological Administration, Shenyang 110166, China
2. Key Laboratory of Agrometeorological Disasters, Liaoning Province, Shenyang 110166, China
3. Liaoning Branch of Cadre Training Institute of China Meteorological Administration, Shenyang 110166, China

Received:2021-02-02 Online:2021-08-30 Published:2021-09-10
Contact: Yu-shu ZHANG E-mail:ninachen.yu@163.com;yushuzhang@126.com

摘要/Abstract

摘要：

针对当前东北地区过量施氮的问题，研究减量施氮对春玉米生长发育、产量及籽粒品质的影响，对优化氮肥的科学管理技术，促进春玉米生产绿色高效发展具有重要意义。本研究以丹玉405为试验材料，通过大田播种的方式，以农民习惯性施氮量为对照，设置11.1%、55.5%和100%三个水平减量施氮试验，分析春玉米生长发育、产量和籽粒品质对减量施氮的响应机制。结果表明：玉米苗期，减氮导致生长发育指标（株高、茎粗、叶面积指数、生物量干、鲜重、叶片比重等）均减少，不利于地上部的生长和干物质向叶片分配，随着减氮量的增加，减少幅度增加。苗期以后，适量减氮促进玉米地上部的生长，株高、茎粗、叶面积指数、生物量和叶片占比等生物学性状有增加趋势。适量减氮导致果穗长、果穗粗、百粒重、理论产量、籽粒含水量和淀粉含量增加，籽粒脂肪含量减少，氨基酸和粗蛋白含量呈先增加后减少。随着减氮量的增加，果穗长、果穗粗、百粒重和理论产量增加幅度均减小，籽粒含水量和淀粉含量增加幅度增大，脂肪含量减少幅度减小。减氮11.1%时，果穗长、果穗粗和理论产量增加幅度最大，分别为1.9%、3.7%和11.5%。当施氮量为240 kg·hm^-2（减氮11.1%）时，玉米产量达到最大，为945.4 g·m^-2，籽粒脂肪含量最少，为2.4 g·100 g^-1；氨基酸含量最大，为83.9 μmol·g^-1；粗蛋白含量最高，为6.8%。研究结果可为当地的玉米生产提供更加完善的施肥管理，指导农户科学施肥。

关键词: 春玉米, 氮肥, 发育, 产量, 品质

Abstract:

Given the current problem of excessive nitrogen application in Northeast China, studying the effects of reduced nitrogen application on spring maize growth and development, yield, and grain quality were of great significance to optimizing scientific management techniques of nitrogen fertilizer and promoting the green and efficient development of spring maize production. In this study, the Danyu 405 was used as the experimental material, and the farmer's habitual nitrogen application rate was used as the control. Three levels of 11.1%, 55.5%, and 100% nitrogen reduction experiments were conducted. The response mechanisms of yield and grain quality to reduced nitrogen application were analyzed. The results showed that at the seedling stage of maize, nitrogen reduction results in the reduction of growth and development indicators (plant height, stem diameter, leaf area index, dry and fresh weights of biomass, leaf specific gravity, etc.), which is not conducive to the growth of shoots and the distribution of dry matter to leaves. As the amount of nitrogen reduction increases, the reduction rates increase. After the seedling stage, the appropriate amount of nitrogen reduction promotes the growth of maize shoots, and the biological characteristics such as plant height, stem thickness, leaf area index, biomass, and leaf proportion have an increasing trend. A moderate amount of nitrogen reduction results in an increase in ear length, ear thickness, 100-kernel weight, theoretical yield, grain water content, and starch content, and a decrease in grain fat content, as well as a first increase then decrease in amino acid and crude protein content. With the increase in nitrogen reduction, the increased amplitudes in ear length, ear thickness, 100-kernel weight, and theoretical yield all decrease, and those in grain water content and starch content increase, and the decreased amplitude in fat content decreases. When the nitrogen application rate is 240 kg·hm^-2 which is reduced by 11.1%, the increase rates of ear length, ear thickness, theoretical yield reach peak values which are 1.9%, 3.7%, and 11.5%, respectively, and the maize yield reaches the maximum i. e. 945.4 g·m^-2, while the fat content of the grain i. e. 2.4 g·100 g^-1 is the least, the amino acid content i. e. 83.9 μmol·g^-1 is the largest and the crude protein content i. e. 6.8% is the highest. The research results provide more complete fertilization management for local corn production and guidance for farmers to apply fertilizer scientifically.

Key words: Spring maize, Nitrogen fertilizer, Growth, Yield, Quality

中图分类号:

S513

陈妮娜,纪瑞鹏,米娜,张淑杰,于文颖,方缘,张玉书. 春玉米生长发育、产量和籽粒品质对减量施氮的响应[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(4): 86-92.

Ni-na CHEN,Rui-peng JI,Na MI,Shu-jie ZHANG,Wen-ying YU,Yuan FANG,Yu-shu ZHANG. Responses of growth, yield, and grain quality to reduced nitrogen application of spring maize[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2021, 37(4): 86-92.

图/表 11

表1

图1

表2

图2

表3

表4

表5

表6

表7

图3

表8

参考文献 35

1	朱梦媛, 张慧, 李爽, 等. 播种期水分胁迫及补水对玉米出苗率的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (1): 101- 107. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.01.014
2	姜佰文, 高强, 王春宏, 等. 氮素形态调控对春玉米生长发育、产量和品质的影响[J]. 东北农业大学学报, 2018, 49 (11): 35- 41. doi: 10.3969/j.issn.1005-9369.2018.11.005
3	宁堂原, 焦念元, 李增嘉, 等. 施氮水平对不同种植制度下玉米氮利用及产量和品质的影响[J]. 应用生态学报, 2006, 17 (12): 2332- 2336. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2006.12.020
4	刘新宇, 巨晓棠, 张丽娟, 等. 不同施氮水平对冬小麦季化肥氮去向及土壤氮素平衡的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16 (2): 296- 303.
5	张丽娟, 巨晓棠, 张福锁, 等. 土壤剖面不同层次标记硝态氮的运移及其后效[J]. 中国农业科学, 2007, 40 (9): 1964- 1972. doi: 10.3321/j.issn:0578-1752.2007.09.016
6	王朝辉, 李生秀, 王西娜, 等. 旱地土壤硝态氮残留淋溶及影响因素研究[J]. 土壤, 2006, 38 (6): 676- 681. doi: 10.3321/j.issn:0253-9829.2006.06.002
7	Zhu Z L , Chen D L . Nitrogen fertilizer use in China-Contributions to food production, impacts on the environment and best management strategies[J]. Nutrient Cycling Agroecosystems, 2002, (63): 117- 127.
8	王寅, 冯国忠, 张天山, 等. 控释氮肥与尿素混施对连作春玉米产量、氮素吸收和氮素平衡的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49 (3): 518- 528. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.03.010
9	梁二, 王小彬, 蔡典雄, 等. 不同肥料和N减量施用对旱作玉米生产的影响[J]. 中国农业气象, 2007, 28 (4): 371- 373. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2007.04.005
10	位高生, 胡承孝, 谭启玲, 等. 氮磷减量施肥对琯溪蜜柚果实产量和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24 (2): 471- 478.
11	韩瑞芸, 刘志发, 杨世琦, 等. 氮肥减量对东北坡岗地土壤养分及玉米产量的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32 (24): 63- 68. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16050061
12	肖桂秀, 李传俊, 王蕾, 等. 玉米减量施肥研究[J]. 土壤与肥料, 2003, (6): 37- 40. doi: 10.3969/j.issn.1673-6257.2003.06.009
13	马永忠, 蔡福, 赵先丽, 等. 花后持续干旱对玉米生理参数及产量的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (2): 102- 106. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.02.015
14	隽英华, 孙文涛, 韩晓日, 等. 春玉米土壤矿质氮累积及酶活性对施氮的响应[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20 (6): 1368- 1377.
15	杨镇, 才卓, 景希强, 等. 东北玉米[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
16	隽英华, 汪仁, 孙文涛, 等. 春玉米产量、氮素利用及矿质氮平衡对施氮的响应[J]. 土壤学报, 2012, 49 (3): 544- 551.
17	朱兆良, 文启孝. 中国土壤氮素[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1992.
18	国家气象局. 农业气象观测规范[M]. 北京: 中国气象出版社, 1993.
19	AACC. Approved methods of the American association of cereal chemists[M]. St. Pawl, MN, USA: AACC Inc., 1990.
20	Hansen J , Møller I . Percolation of starch and soluble carbohydrates from plant tissue for quantitative determination with anthrone[J]. Analytical Biochemistry, 1975, 68 (1): 87- 94. doi: 10.1016/0003-2697(75)90682-X
21	Nuss E T , Tanumihardjo S A . Maize: a paramount staple crop in the context of global nutrition[J]. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 2010, 9 (4): 417- 436. doi: 10.1111/j.1541-4337.2010.00117.x
22	Sharifi R S , Namvar A . Namvar A.Effects of time and rate of nitrogen application on phenology and some agronomical traits of maize (Zea mays L.)[J]. Biologija, 2016, 62 (1): 35- 45.
23	Majid M A , Islam M S , EL-Sabagh A , et al. Influence of varying nitrogen levels on growth, yield and nitrogen use efficiency of hybrid maize (Zea mays)[J]. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 2017, 5 (2): 134- 142. doi: 10.18006/2017.5(2).134.142
24	Saleem M , Javed S , Mukhtar R , et al. Impact of different doses of nitrogen on growth and yield of maize in agro-ecological zone of district Vehari[J]. International Journal of Current Research in Biology and Medicine, 2017, 2 (7): 34- 37. doi: 10.22192/ijcrbm.2017.02.07.006
25	Ahmad S , Khan A A , Kamran M , et al. Response of maize cultivars to various nitrogen levels[J]. European Journal of Experimental Biology, 2018, 8 (1): 2- 1.
26	肖焱波, 段宗颜, 苏凡, 等. 玉米不同种植方式氮肥合理施用研究[J]. 玉米科学, 2002, 10 (1): 78- 80. doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2002.01.023
27	蔡红光, 袁静超, 刘剑钊, 等. 高密度种植条件下春玉米氮素的需求规律与适宜施氮量[J]. 中国农业科学, 2017, 50 (11): 1995- 2005. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.11.005
28	高逖, 李春喜, 周宝元, 等. 种植密度和施氮量耦合对夏玉米干物质积累及氮肥利用率的影响[J]. 玉米科学, 2017, 25 (5): 105- 111.
29	Cassman K G , Dobermann A , Walters D T . Agroecosystems, nitrogen-use efficiency, and nitrogen management[J]. Ambio, 2002, 31 (2): 132- 140. doi: 10.1579/0044-7447-31.2.132
30	孙占祥, 邹晓锦, 张鑫, 等. 施氮量对玉米产量和氮素利用效率及土壤硝态氮累积的影响[J]. 玉米科学, 2011, 19 (5): 119- 123.
31	王爽, 孙磊, 陈雪丽, 等. 不同施氮水平对玉米产量、氮素利用效率及土壤无机氮含量的影响[J]. 生态环境学报, 2013, 22 (3): 387- 391. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2013.03.006
32	安江勇, 肖厚军, 秦松, 等. 不同施肥量对贵州高产玉米养分吸收、生物性状、产量及品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2016, (3): 73- 79.
33	张智猛, 戴良香, 胡昌浩, 等. 灌浆期不同水分处理对玉米籽粒蛋白质及其组分和相关酶活性的影响[J]. 植物生态学报, 2007, 31 (4): 720- 728. doi: 10.3321/j.issn:1005-264X.2007.04.023
34	赵福成, 景立权, 闫发宝, 等. 施氮量对甜玉米产量、品质和蔗糖代谢酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19 (1): 45- 53.
35	刘海龙, 何萍, 金继运, 等. 施氮对高淀粉玉米和普通玉米子粒可溶性糖和淀粉积累的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15 (3): 493- 500. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2009.03.001

土层/cm	pH	全N/(%)	全C/(%)	C/N	全P/(g·kg^-1)	全K /(g·kg^-1)
0—20	6.1	0.1	1.0	10.4	1.5	17.2

处理	三叶期	七叶期	拔节期	抽雄期	乳熟期
T1	-16.1	-4.2	-13.3	-9.4	-4.4
T2	-14.5	-1.2	-3.4	-9.2	2.2
T3	-9.6	-1.4	-2.9	-5.0	0.5

处理	三叶期	七叶期	拔节期	抽雄期	乳熟期
T1	-15.6	-25.4	-23.3	-0.5	-1.2
T2	-27.8	-24.7	-14.4	1.3	0.4
T3	-8.3	-16.3	-5.1	0.7	0.4

	处理	三叶期	七叶期	拔节期	抽雄期	乳熟期
叶鲜重占比/(%)	T1	40.0	53.6	35.1	20.3	17.0
	T2	40.9	53.7	37.4	22.1	17.7
	T3	42.9	59.1	36.3	20.6	15.9
	T4	47.7	65.8	35.9	20.9	16.9
叶干重占比/(%)	T1	20.0	67.0	58.1	28.2	16.0
	T2	15.0	62.3	59.2	33.1	19.7
	T3	14.3	69.3	59.8	27.1	15.2
	T4	30.0	80.3	60.9	29.5	17.3
生物量鲜重/g	T1	0.6	8.8	230.5	850.2	1089.7
	T2	0.6	8.9	276.6	701.7	1110.6
	T3	0.7	7.9	332.9	961.8	1122.6
	T4	0.7	10.3	364.9	1005.8	1105.9
生物量干重/g	T1	0.007	1.3	28.2	151.7	231.9
	T2	0.007	1.4	32.7	125.7	241.8
	T3	0.020	1.3	38.5	175.5	266.1
	T4	0.030	1.8	43.9	171.6	254.2

	处理	三叶期	七叶期	拔节期	抽雄期	乳熟期
	T1	-16.0	-18.5	-2.4	-3.2	0.1
叶鲜重占比	T2	-14.1	-18.3	4.0	5.8	4.6
	T3	-10.0	-10.2	1.1	-1.7	-5.9
	T1	-33.3	-16.5	-4.5	-4.4	-7.3
叶干重占比	T2	-50.1	-22.4	-2.7	12.2	14.0
	T3	-52.4	-13.6	-1.8	-8.2	-12.0
	T1	-14.3	-15.2	-36.8	-15.5	-1.5
生物量鲜重	T2	-9.5	-13.5	-24.2	-30.2	0.4
	T3	0	-23.5	-8.8	-4.4	1.5
	T1	-80.0	-26.6	-35.8	-11.6	-8.8
生物量干重	T2	-80.0	-20.5	-25.6	-26.7	-4.9
	T3	-30.0	-30.2	-12.3	2.4	4.7

春玉米生长发育、产量和籽粒品质对减量施氮的响应

Responses of growth, yield, and grain quality to reduced nitrogen application of spring maize

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 35

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

处理	果穗长/cm	果穗粗/cm	百粒重/g	理论产量/(g·m^-2)	籽粒含水量/(%)
T1	18.5	4.8	36.4	852.1	16.6
T2	19.8	4.8	37.3	935.0	14.2
T3	19.8	4.8	37.4	945.4	12.1
T4	19.4	4.7	36.4	848.2	10.6

处理	较对照变化量
处理	果穗长	果穗粗	百粒重	理论产量	籽粒含水量
T1	-4.6	2.0	-0.1	0.5	56.7
T2	1.8	3.6	2.6	10.2	33.8
T3	1.9	3.7	2.8	11.5	14.3

[1]	闫平,季生太,孙彦坤,姜丽霞,王秋京,吕佳佳,王萍. 富裕县农田土壤湿度变化及其对玉米发育期和产量的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 74-82.
[2]	张继波,薛晓萍,李楠,李鸿怡,江梦圆. 持续寡照对温室番茄开花座果、产量及果实品质的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 85-91.
[3]	王萍, 闫平, 李秀芬, 王晾晾, 王秋京, 宫丽娟. 黑土区土壤水分含量对大豆产量构成因素的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 115-122.
[4]	马永忠, 蔡福, 赵先丽, 王阳. 花后持续干旱对玉米生理参数及产量的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 102-106.
[5]	朱梦媛, 张慧, 李爽, 张兵兵, 常松, 蔡福, 赵佳, 蔡文博. 播种期水分胁迫及补水对玉米出苗率的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 101-107.
[6]	米娜, 蔡福, 张玉书, 赵一俊, 张淑杰, 纪瑞鹏, 王阳, 王贺然, 隋明. 雨养作物产量差研究进展[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 140-147.
[7]	张德来;蔡福;史奎桥; 杨扬;张慧;张兵兵;杨露;高全;吕晓. 东北地区春玉米主要生理参数对拔节至灌浆期干旱的响应[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 134-138.
[8]	蔡福, 明惠青, 谢艳兵, 米娜, 赵先丽, 张玉书. 东北地区春玉米关键生育期干旱对根系生长的影响[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 75-81.
[9]	徐玉秀, 蒋姗姗, 周福然, 温舟, 白雪, 史虹婷, 胡明, 张翠艳. 1981—2010年锦州地区玉米生育期气象因子变化及其与气象产量的关系[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 82-90.
[10]	刘春涛, 慕臣英, 李德萍, 郭灿, 朱俊翰. 青岛市崂山地区樱桃产量预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(5): 108-112.
[11]	张慧, 史奎桥, 常松, 杨扬, 李爽, 贾宁, 赵佳. 基于实际蒸散量辽西地区春玉米生物量及产量评价[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(3): 88-94.
[12]	徐英, 李曼华, 李辉, 姜鹏. 不同发育期的干旱对华北地区夏玉米生长发育及产量的影响[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 108-112.
[13]	彭嘉栋, 蒋元华, 廖玉芳, 陈隆升. 气象因子对湖南油茶产量的影响及其产量模型构建[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 89-94.
[14]	邱美娟, 宋迎波, 王建林, 王冬妮, 曲思邈, 任景全, 邬定荣, 刘建栋. 农业气象产量预报方法中权重系数的确定[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(2): 106-111.
[15]	赵先丽, 李丽光, 王宏博, 赵梓淇, 蔡福, 于文颖, 张晓月, 丁抗抗, 李晶. 1980-2010年辽西地区春玉米发育期变化及其对产量影响[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 84-88.

处理	较对照变化量
处理	脂肪	淀粉	氨基酸	粗蛋白
T1	-6.1	30.0	-8.8	-7.0
T2	-18.2	17.5	2.5	-12.5
T3	-27.3	13.4	15.9	5.9