基于后向轨迹的秋冬季漯河重污染输送及典型个例分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2022.03.008

摘要/Abstract

摘要：

利用常规气象数据、颗粒物观测数据、全球大气同化系统GDAS数据、NCEP再分析资料、ERA5再分析资料等, 结合数理统计、轨迹聚类、天气学分析等方法对2015—2019年秋冬季漯河重污染特征、污染输送及潜在源区分布进行分析, 并通过一次典型重污染个例进行证明。结果表明: 近5 a秋冬季漯河重污染过程发生频次高、持续时间长、污染程度重, AQI、PM_2.5变化趋势不明显, PM₁₀浓度下降趋势明显, PM_2.5/PM₁₀比值逐年递增, 以PM_2.5重污染为主。秋冬季漯河主要有6种气团输送路径, 东北路、偏东路轨迹短、移速慢且高度低, 近距离近地层污染输送特征明显, 为重要重污染通道; 西北路远距离下沉沉降输送和西南轨迹近距离输送下的AQI均值及重污染概率较低, 对漯河重污染贡献不高。漯河潜在源区来源复杂、范围广、强度大, 其污染潜在源主要分布在河南中东部、尤其是东北部, 对应东北路径、偏东路径等气团轨迹。重污染时地面偏北风是其主导风, 尤其是2—4 m·s^-1之间偏北到东北风最为显著。两次跨区域输送表明, 北路或东北路近地层输送是AQI峰值维持发展的重要原因。

关键词: HYSPLIT后向轨迹, 重污染, 聚类分析, 区域传输, 潜在源区

Abstract:

Based on conventional meteorological data, particulate matter observation data, global atmospheric assimilation system(GDAS) data, and reanalysis data from the National Center for Environment Prediction(NCEP) and ERA5, we analyzed the characteristics, pollutant transport, and potential source areas of heavy air pollution in Luohe during autumn and winter from 2015 to 2019, using methods of mathematical statistics, trajectory cluster analysis, and synoptic analysis.We also conducted an evaluation using a typical heavy pollution event.The results showed that heavy air pollution events have exhibited high occurrence frequency, long duration, and heavy pollution intensity in Luohe during autumn and winter in the past 5 years.The variation trends of air quality index(AQI) and PM_2.5 are not obvious, while the PM₁₀ concentration reduces significantly.Meanwhile, the ratio of PM_2.5/PM₁₀ increases year by year, and PM_2.5 is the primary air pollutant in Luohe.There are six air mass transport paths in Luohe during autumn and winter.The northeast path and the east path are major transport channels for heavy air pollution, characterized by short trajectory, slow movement, low height, and obvious transport in the near-surface layer.The northwest path with long-distance transport and deposition and the southwest path with short-distance transport contribute less to heavy air pollution in Luohe, with a low AQI and low probability for heavy pollution on average.The potential sources of air pollutants in Luohe are complex, with a wide range and strong intensity.They are mainly distributed in the middle and eastern regions of He'nan province, especially in the northeast region, corresponding to air mass trajectories such as the northeast path and the east path.Northerly winds prevail near the surface during heavy air pollution events, especially for the northerly and northeasterly flows with speeds between 2-4 m·s^-1.Two regional transport events indicate that the near-surface transport along the north or northeast paths is the main reason for the maintenance and development of AQI peaks.

Key words: HYSPLIT backward trajectory, Heavy air pollution, Cluster analysis, Regional transport, Potential source area

中图分类号:

武威,单铁良. 基于后向轨迹的秋冬季漯河重污染输送及典型个例分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 65-74.

Wei WU,Tie-liang SHAN. Transport and case study of heavy air pollution in Luohe during autumn and winter using backward trajectory analysis[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2022, 38(3): 65-74.

图/表 10

图1

表1

图2

表2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 24

1	王莉莉, 王跃思, 吉东生, 等. 天津滨海新区秋冬季大气污染特征分析[J]. 中国环境科学, 2011, 31 (7): 1077- 1086.
2	尉鹏, 任阵海, 王文杰, 等. 2014年10月中国东部持续重污染天气成因分析[J]. 环境科学研究, 2015, 28 (5): 676- 683.
3	杨旭, 张小玲, 康延臻, 等. 京津冀地区冬半年空气污染天气分型研究[J]. 中国环境科学, 2017, 37 (9): 3201- 3209. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2017.09.001
4	王秀玲, 花家嘉, 李轩, 等. 2015-2017年唐山市PM_2.5重污染生消气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (4): 45- 51. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.04.006
5	胡晓, 徐璐, 俞科爱, 等. 宁波地区一次重污染天气过程的成因分析[J]. 高原气象, 2017, 36 (5): 1412- 1421.
6	熊亚军, 唐宜西, 寇星霞, 等. 北京春季一次霾和沙尘混合污染天气过程分析[J]. 干旱气象, 2017, 35 (1): 100- 107.
7	李树岭, 花丛, 赵玲, 等. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (4): 25- 32. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.04.004
8	江琪, 王飞, 张恒德, 等. 2016年冬季京津冀豫大气污染的时空分布及影响因子研究[J]. 气象, 2019, 45 (5): 695- 704.
9	王茜. 利用轨迹模式研究上海大气污染的输送来源[J]. 环境科学研究, 2013, 26 (4): 357- 363.
10	Wen W , Cheng S Y , Liu L , et al. Source apportionment of PM_2.5 in Tangshan, China-hybrid approaches for primary and secondary species apportionment[J]. Frontiers of Environmental Science&Engineering, 2016, 10 (5): 6.
11	花丛, 张恒德, 张碧辉. 2013-2014冬半年北京重污染天气气象传输条件分析及预报指数初建[J]. 气象, 2016, 42 (3): 314- 321.
12	李义宇, 杨鸿儒, 王楠, 等. 太原市一次重污染天气过程的成因分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (2): 11- 18. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.02.002
13	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (2): 107- 111. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.02.016
14	王爱平, 朱彬, 银燕, 等. 黄山顶夏季气溶胶数浓度特征及其输送潜在源区[J]. 中国环境科学, 2014, 34 (4): 852- 861.
15	黄乾, 王海波. 南京北郊污染物来源及跨区域输送过程研究[J]. 大气科学学报, 2019, 42 (4): 531- 541.
16	李尉卿, 杜光俊, 王梦. 郑州市2012-2014年春节期间大气污染物浓度时空变化特征研究[J]. 气象与环境科学, 2015, 38 (4): 12- 21. doi: 10.3969/j.issn.1673-7148.2015.04.002
17	蔡坤, 郑泰皓, 陈良富, 等. 河南省2005-2015年NO₂和PM_2.5时空变化遥感解析[J]. 中国环境科学, 2017, 37 (12): 4417- 4427. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2017.12.002
18	郭蒙蒙, 姜楠, 王申博, 等. 郑州市2014-2017年大气污染特征及气象条件影响分析[J]. 环境科学, 2019, 40 (9): 3856- 3867.
19	董贞花, 齐伊玲, 孔海江. 河南省三次重污染过程的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (1): 18- 25. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.01.003
20	喻谦花, 闵晓桐. 2014-2016年开封市空气污染特征及重污染过程气象成因分析[J]. 气象与环境科学, 2020, 43 (1): 114- 122.
21	武威, 顾佳佳, 鲍玉辉. 漯河一次持续性重污染过程成因及传输特征分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39 (3): 259- 268. doi: 10.3969/j.issn.1004-9045.2020.03.006
22	徐祥德, 周丽, 周秀骥, 等. 城市环境大气重污染过程周边源影响域[J]. 中国科学D辑地球科学, 2004, 34 (10): 958- 966.
23	Wang Y Q , Zhang X Y , Draxler R R . TrajStat: GIS-based software that uses various trajectory statistical analysis methods to identify potential sources from long-term air pollution measurement data[J]. Environmental Modelling&Software, 2009, 24 (8): 938- 939.
24	闫世明, 王雁, 郭伟, 等. 太原市秋冬季大气污染特征和输送路径及潜在源区分析[J]. 环境科学, 2019, 40 (11): 4801- 4809.

秋冬季	重污染过程/次数	累积持续时长/h	最大时长/h	AQI均值	PM_2.5均值/(μg·m^-3)	PM₁₀均值/(μg·m^-3)	PM_2.5/PM₁₀
2015年	12	647	206	271.8	227.6	300.8	0.75
2016年	14	716	166	266.2	215.6	306.6	0.70
2017年	14	601	140	263.3	208.8	296.2	0.71
2018年	15	770	193	265.3	208.0	269.9	0.77
2019年	11	387	104	243.9	193.8	218.4	0.88

编号	各轨迹条数	平均AQI	重污染轨迹数	重污染轨迹平均AQI	重污染轨迹概率/(%)
聚类1	739	127.45	121	257.91	16.3
聚类2	263	167.91	115	275.48	43.7
聚类3	380	139.69	70	244.81	18.4
聚类4	394	141.41	87	254.72	22.0
聚类5	259	148.27	64	288.67	24.7
聚类6	373	166.75	95	256.07	25.4

[1]	曹青,谷晓平,张翅鹏,陈贞宏,吴哲红. 贵州安顺市PM_2.5气象输送条件及贡献源空间分布[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 55-61.
[2]	马雁军, 赵胡笳, 刘宇飞, 李晓岚, 王扬锋, 张云海, 洪也. 中国东北地区重污染事件气溶胶浓度变化与天气形势分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(5): 13-19.
[3]	尹浩, 郯俊岭, 王巨勇, 李洪权, 奚雷, 吴彬, 邱吉东. 湖州市PM_2.5浓度变化及传输特征分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(5): 20-26.
[4]	王秀玲,花家嘉,李轩,马前进,王冠,李衡,曹晓霞. 2015—2017年唐山市PM_2.5重污染生消气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 45-51.
[5]	沙修竹,邵振平,刘艳华,王山海. 基于CA-FCM方法的飞机增雨效果检验及分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 78-84.
[6]	李玉梅, 李勋, 周方聪. 海南岛冷空气降水天气形势差异分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 43-50.
[7]	赵蕾, 吴坤悌, 陈明. 2013—2016年海口市空气质量特征及典型个例污染物来源分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 63-69.
[8]	李树岭, 花丛, 赵玲, 徐盛荣, 景学义, 张鑫, 姜兵. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 25-32.
[9]	杨磊, 陈传雷, 曹世腾, 孙丽, 崔曜鹏, 蒋超, 黄海亮, 陈宇, 杨雪. 2015年11月沈阳地区一次PM_2.5重污染过程综合分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 37-44.
[10]	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 107-111.
[11]	霍彦峰, 邓学良, 弓中强, 杨关盈, 孙强, 翟菁, 于彩霞. 2017年5月长三角地区一次沙尘重污染天气成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 26-34.
[12]	杨元琴, 王继志, 张小曳, 车慧正, 仲峻霆. 2017年1月沈阳和松辽平原地区重污染过程气象条件影响机理分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 116-124.
[13]	唐宜西,张小玲,熊亚军,赵秀娟,范广洲,王京丽 . 北京一次持续霾天气过程气象特征分析[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(5): 12-19.
[14]	李巧媛,唐明晖. 1962—2011年湖南省大暴雨时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(3): 52-57.
[15]	钟幼军,国世友. 哈尔滨冬季重污染日气象特征[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(1): 23-27.