哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2019.04.004

气象与环境学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (4): 25-32.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.04.004

• 论文 • 上一篇

哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析

李树岭^1,2, 花丛³, 赵玲^1,4, 徐盛荣⁵, 景学义^1,2, 张鑫², 姜兵^1,2

1. 黑龙江省龙云气象科技有限责任公司气象院士工作站, 黑龙江哈尔滨 150028;
2. 哈尔滨市气象台, 黑龙江哈尔滨, 150028;
3. 国家气象中心, 北京 100081;
4. 黑龙江省气象台, 黑龙江哈尔滨, 150030;
5. 哈尔滨市环境监测中心站, 黑龙江哈尔滨, 150076

收稿日期:2019-02-01 修回日期:2019-04-02 发布日期:2019-09-03
通讯作者: 赵玲,女,高级工程师,E-mail:zhaoling1969@163.com。 E-mail:zhaoling1969@163.com
作者简介:李树岭,男,1968年生,高级工程师,主要从事应用气象与环境气象研究,E-mail:lishuling1968@163.com。
基金资助:
黑龙江省气象院士工作站基金项目（YSMS201702）、哈尔滨市科技攻关计划项目（2016AB4CS026）和黑龙江省科技计划省院科技合作项目（YS17C20）和共同资助。

Analysis of a persistent heavy air pollution event during Autumn in Harbin

LI Shu-ling^1,2, HUA Cong³, ZHAO Ling^1,4, XU Sheng-rong⁵, JING Xue-yi^1,2, ZHANG Xin², JIANG Bing^1,2

1. Cademician Workstation of Heilongjiang Longyun Meteorological Information Technology Co., Ltd., Harbin 150028, China;
2. Harbin Meteorological Observatory, Harbin 150028, China;
3. National Meteorological Center, Beijing 100081, China;
4. Heilongjiang Meteorological Observatory, Harbin 150030, China;
5. Harbin Environmental Monitoring Center Station, Harbin 150076, China

Received:2019-02-01 Revised:2019-04-02 Published:2019-09-03
Supported by:
This work is supported by National Science and Technology Major Project (No.2015ZX02301), Science and Technology Projects of SGCC (No.GEIRI-GB-71-17-001).

摘要/Abstract

摘要： 利用气象与环境监测数据，结合后向轨迹和秸秆焚烧火点监测资料，从环流形势、气象要素、污染源和污染传输特征等方面，对哈尔滨2017年10月18-20日持续性重污染天气过程进行分析。结果表明：这次重污染过程连续48 h为重度或严重污染，首要颗粒物为PM_2.5，PM_2.5平均浓度为438 μg·m^-3，局地PM_2.5浓度高达1487 μg·m^-3。重污染过程分为两个阶段，每个阶段主要污染物呈双峰分布。在重污染过程中，高空环流平直，浅槽前暖平流占主导地位，地面为弱低压均压场控制。地面风速小，平均风速仅为1.5 m·s^-1，风速≤ 1.5 m·s^-1静小风频率为71%，风场辐合，有利于污染物积聚。在重污染发展的过程中，地面相对湿度（RH）增大有利于颗粒物吸湿增长和污染加剧；在重污染减弱的过程中，PM_2.5浓度减少至每阶段谷值时间比RH减小至谷值时间滞后4-5 h。在边界层内有逆温层顶高为200 m左右、逆温强度>2.0℃·（100 m）^-1的贴地逆温层，层结稳定，垂直扩散条件差。污染物主要来源于秸秆焚烧，其次来源于取暖燃煤。静稳气象条件下本地污染物积累叠加远距离较高浓度的秸秆焚烧污染物输送导致哈尔滨这次重污染过程。

关键词: 重污染, 秸秆焚烧, 气象条件

Abstract: Using meteorological and environmental monitoring data,the backward trajectory analysis,and satellite fire-monitoring data,the characteristics of a persistent heavy air pollution event in Harbin from October 18 to 20,2017 were analyzed,including atmospheric circulation,meteorological elements,pollutant sources,and transport.The results indicate that the heavy and severely heavy air pollution periods last for 48 h,with the mean and maximum PM_2.5 (primary air pollutant) concentration reaching 438 μg·m^-3 and 1487 μg·m^-3,respectively.This heavy pollution event can be divided into two stages where double peaks of pollutant concentrations are observed.During this heavy pollution event,atmospheric circulation at upper levels are smooth and dominated by warm advection ahead of a shallow trough,and meanwhile,the surface is controlled by a weak low pressure.The surface wind speed is low,about 1.5 m·s^-1 on average,and the occurrence frequency of wind speed ≤ 1.5 m·s^-1 is 71%.The convergence of wind field favored the accumulation of air pollutants.During the development of heavy pollution,the increase of relative humidity (RH) contribute to the hygroscopic growth of particulate matters and thus enhance the pollution process.The decrease of PM_2.5 concentration to the minimum lags 4-5 h behind that of RH to its minimum value.A strong surface temperature inversion layer is observed in the planetary boundary layer,with the top up to about 200 m and the intensity larger than 2.0℃·(100 m)^-1.The stable stratification makes poor vertical diffusion.These air pollutants dominantly come from straw burning,followed by the coal combustion for building heating.The heavy pollution event in Harbin is due to the accumulation of local pollutants under stable meteorological conditions and the long-distance transport of massive pollutants caused by straw burning.

Key words: Heavy pollution, Straw burning, Meteorological condition

中图分类号:

X513

李树岭, 花丛, 赵玲, 徐盛荣, 景学义, 张鑫, 姜兵. 哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 25-32.

LI Shu-ling, HUA Cong, ZHAO Ling, XU Sheng-rong, JING Xue-yi, ZHANG Xin, JIANG Bing. Analysis of a persistent heavy air pollution event during Autumn in Harbin[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2019, 35(4): 25-32.

参考文献

[1] 周文君,平海波,刘端阳,等.江苏盐城地区一次持续雾-霾天气过程的综合分析[J].气象,2016,42(7):838-846.
[2] 段云霞,李得勤,田莉,等.沈阳市一次持续性重污染天气过程特征分析[J].干旱气象,2016,34(5):803-810.
[3] 李敏,张文娟,吕晨,等.济南市冬季一次典型重污染过程分析[J].环境科学研究,2018,31(11):1867-1875.
[4] 马小会,廖晓农,唐宜西,等.北京地区重空气污染天气分型及个例分析[J].气象与环境学报,2017,33(5):53-60.
[5] 杨素英,赵秀勇,刘宁微.北京秋季一次重污染过程的成因分析[J].气象与环境学报,2010,26(5):13-16.
[6] 刘晓慧,马翠平,赵玉广,等.2014年河北中南部两次重霾天气成因分析[J].中国环境科学,2016,36(6):1621-1629.
[7] 张蓬勃,金琼,陆晓波,等.2013年1月持续性霾天气中影响污染程度的气象条件分析[J].气象科学,2016,36(1):112-120.
[8] 颜玉倩,朱克云,张杰,等.成都地区春季一次持续性灰霾天气过程特征及预测[J].气象与环境学报,2016,32(1):33-39.
[9] 马雁军,刘宁微,王扬锋,等.2009年夏沈阳一次大气灰霾污染过程及气象成因[J].安全与环境学报, 2011,11(2):136-141.
[10] 石春娥,邓学良,杨元建,等.2013年1月安徽持续性霾天气成因分析[J].气候与环境研究,2014,19(2):227-236.
[11] 钟幼军,国世友.哈尔滨冬季重污染日气象特征[J].气象与环境学报,2013,29(1):23-27.
[12] 马艳,黄容,时晓曚,等.青岛冬季PM_2.5持续重污染天气的大气边界层特征[J].环境科学研究,2018,31(1):42-52.
[13] 徐虹,肖致美,孔君,等.天津市冬季典型大气重污染过程特征[J].中国环境科学,2017,37(4):1239-1246.
[14] 宋明,韩素芹,张敏,等.天津大气能见度与相对湿度和PM₁₀及PM_2.5的关系[J].气象与环境学报,2013,29(2):34-41.
[15] 张小曳,孙俊英,王亚强,等.我国雾霾成因及其治理的思考[J].科学通报,2013,58(13):1178-1187.
[16] 江琪,王飞,张恒德,等.北京市PM_2.5和反应性气体浓度的变化特征及其与气象条件的关系[J].中国环境科学,2017,37(3):829-837.
[17] 程良晓,范萌,陈良富,等.秋季秸秆焚烧对京津冀地区霾污染过程的影响分析[J].中国环境科学,2017,37(8):2801-2812.
[18] 尹聪,朱彬,曹云昌,等.秸秆焚烧影响南京空气质量的成因探讨[J].中国环境科学,2011,31(2):207-213.
[19] 严文莲,刘端阳,孙燕,等.秸秆焚烧导致的江苏持续雾霾天气过程分析[J].气候与环境研究,2014,19(2):237-247.
[20] 杨浩,白永清,刘琳,等.基于轨迹聚类河南地区大气污染过程空气输送通道研究[J].气象与环境学报,2017,33(4):29-39.
[21] 王珊,廖婷婷,王莉莉,等.西安一次霾重污染过程大气环境特征及气象条件影响分析[J].环境科学学报, 2015,35(11):3452-3462.
[22] 王静,湿润和,李龙,等.上海市一次雾霾过程的天气特征及成因分析[J].环境科学学报,2015,35(5):1537-1546.
[23] 李义宇,杨鸿儒,王楠,等.太原一次重污染天气过程的成因分析[J].气象与环境学报,2018,34(2):11-18.
[24] 霍彦峰,邓学良,杨关盈,等.传输指数在合肥市重污染过程中的应用分析[J].环境科学学报,2017,37(4):1277-1286.
[25] 张恒德,张碧辉,吕梦瑶,等.北京地区静稳天气综合指数的初步构建及其在环境气象中的应用[J].气象,2017,43(8):998-1004.
[26] 张恒德,吕梦瑶,张碧辉,等.2014年2月下旬京津冀持续重污染过程的静稳天气及传输条件分析[J].环境科学学报,2016,36(12):4340-4351.
[27] 花丛,张恒德,张碧辉.2013-2014冬半年北京重污染天气气象传输条件分析及预报指数初建[J].气象,2016,42(3):314-321.
[28] 花丛,刘超,张恒德,等.京津冀地区冬半年污染传输特征及传输指数的改进[J].气象,2017,43(7):813-822.
[29] 江琪,王飞,张恒德,等.北京市PM_2.5和反应性气体浓度的变化特征及其与气象条件的关系[J].中国环境科学,2017,37(3):829-837.

哈尔滨秋季一次持续性重污染过程分析

Analysis of a persistent heavy air pollution event during Autumn in Harbin

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杨磊, 陈传雷, 曹世腾, 孙丽, 崔曜鹏, 蒋超, 黄海亮, 陈宇, 杨雪. 2015年11月沈阳地区一次PM_2.5重污染过程综合分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 37-44.
[2]	董贞花, 齐伊玲, 孔海江. 河南省三次重污染过程的对比分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 18-25.
[3]	霍彦峰, 邓学良, 弓中强, 杨关盈, 孙强, 翟菁, 于彩霞. 2017年5月长三角地区一次沙尘重污染天气成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 26-34.
[4]	杨元琴, 王继志, 张小曳, 车慧正, 仲峻霆. 2017年1月沈阳和松辽平原地区重污染过程气象条件影响机理分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 116-124.
[5]	林毅, 李倩, 张凯, 李岚, 齐昕, 林中冠, 林松, 张运福. 气象条件对辽宁省高速公路交通安全的影响研究[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3): 106-111.
[6]	毛卓成, 马井会, 瞿元昊, 余钟奇, 周广强, 许建明. 2015年上海地区空气质量状况及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(2): 52-60.
[7]	梁碧玲, 张丽, 赖鑫, 魏晓琳. 深圳市臭氧污染特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(1): 66-71.
[8]	缑晓辉, 严晓瑜, 刘玉兰, 桑建人. 银川地区大气颗粒物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 58-68.
[9]	明惠青, 张凯, 侯亚红, 关建华, 息涛, 蔡福, 赵淼, 郭宁, 王阳. 辽宁境内高铁沿线不良气象条件时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 160-165.
[10]	黄容郭丽娜马艳于粟冰. 2006—2012年青岛市空气质量与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 37-43.
[11]	严晓瑜缑晓辉刘玉兰杜娟娟. 银川大气污染物浓度变化特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 21-30.
[12]	顾婷婷,骆月珍,梁卓然,潘娅英. 1961—2010年浙江省冰冻灾害时空特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(5): 120-124.
[13]	吴珊珊,章毅之, 胡菊芳. 江西省霾天气气候特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2014, 30(3): 71-77.
[14]	吴珂, 汪婷, 曾山佰,何娜. 2011年11月苏州一次灰霾天气过程分析[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(6): 31-36.
[15]	常炉予,赵天良,何金海,汤莉莉,于红霞,单云鹏. 周边气象条件对南京城区大气污染物浓度的影响[J]. 气象与环境学报, 2013, 29(6): 95-101.