一次冰雹过程的对流单体识别与防雹效果分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2020.03.002

Abstract

Abstract:

Based on conventional meteorological data during a hail event in the northwestern Shandong province from June 12 to 13, 2018, we analyzed the synoptic situation and physical quantity conditions for the hail formation.The results indicated that the radar echo index has an obviously decreasing trend before and after the operation of artificial hail suppression.The values of liquid water path (LWP) and echo top height index decrease by 49.9% and 37.4%, respectively.Hail probability drops from 99.3% to 28.7% after the hail suppression operation.The echo intensity, echo top height, and LWP values decrease by 10 dBz, 7 km, and 48 kg·m^-2 at most, respectively.In a comparison of the development and evolution of two similar convection cells, the hail suppression operation makes echo intensity, echo top height, and LWP value of one convection cell decrease by 7 dBz, 3 km, and 11 kg·m^-2, respectively, and then results in a large fluctuation in hail probability.The echo intensity and top height become higher and hail probability drops more quickly after the hail suppression.While the other convection cell without the effect of hail suppression has smaller fluctuation in radar echo indexes during the numbering period of convective cells, which further proves the positive effect of the artificial hail suppression.

Key words: Artificial hail suppression, Convection cell, Hail suppression effect

CLC Number:

P482

Zhao-wu LIU,Shi-qin TIAN,Feng-jiao WANG,Dian-li GONG. Identification of convection cells and the effect of hail suppression during a hail event[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36(3): 10-16.

Figures/Tables 6

Fig.1

Fig.2

Table 1

Table 2

Fig.3

Fig.4

References 19

1	魏勇, 雷微, 王存亮, 等. 石河子地区三次冰雹天气过程的综合分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2013, 7 (1): 21- 27.
2	张磊, 张继韫. 一次局地强冰雹的多普勒雷达回波特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2013, 7 (4): 26- 30.
3	王庆, 樊明月, 张洪生. 一次防雹作业过程的效果分析[J]. 海洋气象学报, 2018, 38 (2): 96- 102.
4	刘希文, 李得勤, 韦惠红, 等. 2013年湖北地区两次雷暴大风过程环境及雷达回波特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (1): 1- 10.
5	刘小艳, 蒋汉开, 刘国强. 一次冰雹天气过程的两块雹云防雹效果对比分析[J]. 贵州气象, 2016, 40 (1): 50- 55.
6	周奕凌, 姚展予. 一次积层混合云增雨作业天气条件分析和雷达回波效果检验[J]. 气象与环境科学, 2017, 40 (1): 11- 20.
7	宁瑞斌, 纪凡华, 于金源, 等. 2014年9月14日聊城人工增雨效果分析[J]. 山东气象, 2016, 36 (1): 18- 22.
8	翟晴飞, 敖雪, 袁健, 等. 基于区域历史回归法的辽宁地区一次人工增雨作业效果检验[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (6): 96- 104.
9	宋文婷, 蔡淼, 王飞. 北京一次对流云人工催化作业效果检验[J]. 气象与减灾研究, 2017, 40 (2): 124- 131.
10	覃靖, 潘海, 刘蕾, 等. 桂北地区强冰雹的雷达临近预警指标分析[J]. 灾害学, 2017, 32 (2): 159- 164.
11	李湘, 张腾飞, 胡娟, 等. 云南冰雹灾害的多普勒雷达特征统计及预警指标[J]. 灾害学, 2015, 30 (3): 88- 93, 98.
12	郭鸿鸣, 李江波, 李飏, 等. 一次多单体风暴的传播特征及其预警研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (4): 1- 10.
13	李冬梅, 柳琼, 刘婉莉, 等. 一次春季雹灾的多普勒雷达产品特征分析[J]. 灾害学, 2018, 33 (3): 64- 68.
14	刘静, 任川, 牛丹, 等. 辽宁建平地区一次突发性强冰雹天气的中尺度特征分析[J]. 农学学报, 2018, 8 (9): 44- 51.
15	刘飞, 肖鹏, 黄宁立, 等. 上海地区两次强对流天气过程灾害成因及预警研究[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (2): 28- 36.
16	中国气象局科技发展司. 人工影响天气岗位培训教材[M]. 北京: 气象出版社, 2003: 235- 236.
17	王培涛, 王凤娇, 张婷婷. 山东滨州市冰雹天气分型和预报方法研究[J]. 沙漠与绿洲气象, 2019, 13 (3): 33- 40.
18	刁秀广, 朱君鉴, 黄秀韶, 等. VIL和VIL密度在冰雹云判据中的应用[J]. 高原气象, 2008, 27 (5): 1131- 1139.
19	刁秀广, 黄秀韶, 任钟冬, 等. CINRAD/SA雷达冰雹探测算法效果检验及参数本地化[J]. 气象科技, 2007, 35 (5): 727- 731.

单体编号	作业时段	最大回波强度/dBz		回波顶高/km		最大VIL值/(kg·m^-2)		冰雹概率/(%)		强冰雹概率/(%)
单体编号	作业时段	前	后	前	后	前	后	前	后	前	后
H3	22:42—22:46	63	60	11.5	10.5	65	42	100	50	70	10
B1	22:16—22:23 22:28—22:36	65	60	12	7.5	52	26	100	0	30	0
Y4	23:09—23:12	63	56	10	7	45	23	100	0	30	0
P0	9:21—9:24 9:35—9:38 9:39—9:42	63	54	10.5	7.5	55	18	100	20	70	0
K0	9:41—9:44 9:48—9:52 10:01—10:04	64	58	11.3	4.5	65	27	100	0	80	0
Q0	10:32—10:34 10:46—10:48 10:54—10:57 11:02—11:05 11:15—11:17	60	58	12	8	35	18	100	60	20	0
N0	10:07—10:10 10:14—10:17	65	60	10	8.6	57	42	100	80	80	20
N1	9:48—9:53	63	58	11	7.5	58	32	100	80	60	10
B2	10:32—10:35 10:42—10:45	62	55	11	7.5	58	17	100	0	70	0
W0	10:21—10:27	62	55	10.5	3.5	58	10	100	40	50	0
X0	12:13—12:15 12:20—12:23	62	55	8.5	2.5	48	10	100	0	50	0
Z2	12:17—12:20 12:28—12:35 12:40—12:42	62	50	10	5	58	15	100	0	50	0
Z6	14:31—14:33	63	62	11.8	7.7	56	49	100	0	80	0
	14:50—14:53	66	56	8.5	5	49	23	90	0	60	0
Z7	13:15—13:18	60	60	12.2	8.5	53	55	100	100	70	80
平均	/	62.9	57.1	10.7	6.7	54.1	27.1	99.3	28.7	58.0	8.0

单体编号	冰雹观测	首次降雹开始时间	首次防雹作业开始时间
H3	有	22:42	22:42
B1	有	2:16	22:16
Y4	无	/	23:09
P0	有	9:18	9:21
K0	有	9:38	9:41
Q0	有	10:45	10:32 10:46(降雹后再次作业)
N0	无	/	10:07
N1	无	/	9:48
B2	有	10:30	10:32
W0	无	/	10:21
X0	无	/	12:13
Z2	有	12:16	12:17
Z6	有	14:28	14:31
Z7	有	13:13	13:15

Identification of convection cells and the effect of hail suppression during a hail event

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 19

Related Articles 0

Metrics

Comments

Recommended 10