2019年太原青运会期间空气质量评估

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2021.06.005

摘要/Abstract

摘要：

为评估太原青运会期间大气污染控制措施对空气质量的改善效果，对青运会会前、会期和会后三个阶段太原市6种污染物浓度的演变及气溶胶在垂直方向上的变化进行了分析。结果表明：青运会期间太原市PM₁₀、PM_2.5、CO、NO₂、O₃较青运会前分别下降30.5%、37.3%、20.2%、18.0%和18.6%，SO₂削减程度不明显。垂直方向上，青运会期间气溶胶消光系数峰值降低24.6%，其中低湿天气下气溶胶消光系数峰值下降46%，高湿天气下峰值下降21.6%，青运会期间大气中PM_2.5在PM₁₀中的占比降低，垂直大气中气溶胶的吸湿增长能力增强。与2017和2018年同期相比，青运会期间PM₁₀、PM_2.5、CO、NO₂浓度均有大幅下降，O₃浓度较近两年同期无显著变化。因此，青运会期间的各项控制措施有效降低了本地颗粒物浓度。

关键词: 空气质量, 气溶胶垂直分布, 颗粒物

Abstract:

To evaluate the impact of air pollution control measures on air quality improvement during the Second National Youth Games held in Taiyuan, we analyzed the evolution of concentrations of six pollutants and the vertical variation of aerosols in three periods (before the games, during the games, and after the games).The results show that compared with the period before the games, the concentrations of PM₁₀, PM_2.5, CO, NO₂, and O₃ during the games decrease by 30.5%, 37.3%, 20.2%, 18.0%, and 18.6%, respectively in Taiyuan, while the reduction of SO₂ is not obvious.In terms of the vertical variation, the peak value of aerosol extinction coefficient decreases by 24.6% during the games on average, decreasing by 46% under low relative humidity (RH < 60%) conditions and 21.6% under high RH (>60%) conditions, respectively.The ratio of PM_2.5 to PM₁₀ decreases during the game and the hygroscopic growth effect of aerosols in the vertical atmosphere is enhanced.Compared with the same period in 2017 and 2018, all the concentrations of PM₁₀, PM_2.5, CO, and NO₂ decrease significantly, while the O₃ concentration exhibits small variation.In conclusion, control measures during the Youth Games can effectively reduce the local particulate matter concentrations.

Key words: Air quality, Vertical distribution of aerosol, Particulate matter

中图分类号:

郭伟, 朱凌云, 汪文雅, 高兴艾, 成鹏伟, 张岳军. 2019年太原青运会期间空气质量评估[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(6): 36-43.

Wei GUO, Ling-yun ZHU, Wen-ya WANG, Xing-ai GAO, Peng-wei CHENG, Yue-jun ZHANG. Evaluation of air quality improvement in Taiyuan during Second National Youth Games[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2021, 37(6): 36-43.

图/表 7

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 29

1	吴其重, 王自发, 李丽娜, 等. 北京奥运会空气质量保障方案京津冀地区措施评估[J]. 气候与环境研究, 2010, 15 (5): 662- 671. doi: 10.3878/j.issn.1006-9585.2010.05.16
2	Li J , Wang Z F , Xiang W L , et al. Daytime atmospheric oxidation capacity of urban Beijing under polluted conditions during the 2008 Beijing Olympic Games and the impact of aerosols[J]. SOLA, 2011, 7, 73- 76. doi: 10.2151/sola.2011-019
3	吴兑, 廖碧婷, 吴晟, 等. 2010年广州亚运会期间灰霾天气分析[J]. 环境科学学报, 2012, 32 (3): 521- 527.
4	李荔, 刘倩, 李冰, 等. 南京青奥会期间管控措施空气质量改善效果评估[J]. 环境科学研究, 2016, 29 (2): 175- 182.
5	程念亮, 李云婷, 张大伟, 等. 2014年APEC期间北京市空气质量改善分析[J]. 环境科学, 2016, 37 (1): 66- 73.
6	毛敏娟, 胡德云. 杭州G20峰会空气污染控制状况评估[J]. 环境科学研究, 2017, 30 (12): 1822- 1831.
7	Liu Y , He K B , Li S S , et al. A statistical model to evaluate the effectiveness of PM_2.5 emissions control during the Beijing 2008 Olympic Games[J]. Environment International, 2012, 44, 100- 105. doi: 10.1016/j.envint.2012.02.003
8	王威, 王自发, 吴其重, 等. 奥运会开幕前后北京PM₁₀输送通量变化及情景分析[J]. 气候与环境研究, 2010, 15 (5): 652- 661. doi: 10.3878/j.issn.1006-9585.2010.05.15
9	王浩, 李轶, 高健, 等. APEC会议期间石家庄市大气污染特征及空气质量保障措施效果评估[J]. 环境科学研究, 2016, 29 (2): 164- 174.
10	刘建国, 谢品华, 王跃思, 等. APEC前后京津冀区域灰霾观测及控制措施评估[J]. 中国科学院院刊, 2015, 30 (3): 368- 377.
11	饶志敏, 何廷尧, 华灯鑫, 等. 多波段激光雷达颗粒物质量浓度探测方法[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38 (4): 1025- 1030.
12	尹青, 何金海, 张华. 激光雷达在气象和大气环境监测中的应用[J]. 气象与环境学报, 2009, 25 (5): 48- 56. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2009.05.011
13	李昕翼, 杨丰恺, 朱育雷, 等. 成都市一次灰霾过程的演变特征及其成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (2): 28- 33. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.02.004
14	伍德侠, 宫正宇, 潘本锋, 等. 颗粒物激光雷达在大气复合污染立体监测中的应用[J]. 中国环境监测, 2015, 31 (5): 156- 162. doi: 10.3969/j.issn.1002-6002.2015.05.031
15	闫世明, 王雁, 郭伟, 等. 太原市秋冬季大气污染特征和输送路径及潜在源区分析[J]. 环境科学, 2019, 40 (11): 60- 68.
16	Zhang Q , Ma X C , Tie X X , et al. Vertical distributions of aerosols under different weather conditions: analysis of in-situ aircraft measurements in Beijing, China[J]. Atmospheric Environment, 2009, 43 (34): 5526- 5535. doi: 10.1016/j.atmosenv.2009.05.037
17	Li J W , Han Z W . Aerosol vertical distribution over east China from RIEMS-Chem simulation in comparison with CALIPSO measurements[J]. Atmospheric Environment, 2016, 143, 177- 189. doi: 10.1016/j.atmosenv.2016.08.045
18	An J L , Wang Y S , Zhu B , et al. Measurements of O₃, NO_x and VOCs during summer in Beijing, China[J]. Environmental Engineering and Management Journal, 2016, 15 (4): 715- 724.
19	余钟奇, 马井会, 毛卓成, 等. 2017年上海臭氧污染气象条件分析及臭氧污染天气分型研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (6): 46- 54. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.06.007
20	Qu Y , An J L , Li J , et al. Effects of NO_x and VOCs from five emission sources on summer surface O₃ over the Beijing-Tianjin-Hebei Region[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2014, 31, 787- 800. doi: 10.1007/s00376-013-3132-x
21	李顺姬, 李红, 陈妙, 等. 气象因素对西安市西南城区大气中臭氧及其前体物的影响[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (4): 59- 67. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2018.04.008
22	邱昀, 安欣欣, 刘保献, 等. 北京市气溶胶消光系数垂直特征及影响因子探讨[J]. 环境科学研究, 2020, 33 (3): 519- 525.
23	胡晓, 张国超, 林陈爽, 等. 基于激光雷达的宁波地区气溶胶垂直分布特征研究[J]. 气象与环境科学, 2019, 42 (2): 74- 81.
24	宋跃辉, 华灯鑫, 李仕春, 等. 脉冲偏振激光雷达探测城市底层气溶胶[J]. 光子学报, 2012, 41 (10): 1140- 1144.
25	刘东, 戚福弟, 金传佳, 等. 合肥上空卷云和沙尘气溶胶退偏振比的激光雷达探测[J]. 大气科学, 2003, 27 (6): 1093- 1100. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2003.06.12
26	Liu Q , He Q S , Fang S H , et al. Vertical distribution of ambient aerosol extinctive properties during haze and haze-free periods based on the Micro-Pulse Lidar observation in Shanghai[J]. Science of the Total Environment, 2017, 574, 1502- 1511. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.08.152
27	Kuang Y , Zhao C S , Tao J C , et al. Impact of aerosol hygroscopic growth on the direct aerosol radiative effect in summer on North China Plain[J]. Atmospheric Environment, 2016, 147, 224- 233. doi: 10.1016/j.atmosenv.2016.10.013
28	赵辉, 郑有飞, 魏莉, 等. G20峰会期间杭州及周边地区空气质量的演变与评估[J]. 中国环境科学, 2017, 37 (6): 2016- 2024. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2017.06.003
29	赵金帅, 于世杰, 王楠, 等. 郑州市少数民族运动会期间O₃及VOCs污染特征的演变和评估[J]. 环境科学, 2020, 41 (10): 4436- 4445.

[1]	李潇潇, 赵胡笳, 马雁军, 刘晓初, 李思绪, 李晓岚, 王扬锋, 洪也. 2021年3月沈阳地区一次污染过程气溶胶垂直变化特征及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 46-54.
[2]	许敏. 中国长三角地区PM_2.5时空分布数值模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(4): 33-39.
[3]	李丽光,李晓岚,赵梓淇,王宏博,沈历都,王扬锋,刘宁微,马雁军. 沈阳近地层大气颗粒物浓度垂直变化特征及与气象因子的关系[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(1): 16-25.
[4]	周宇,韩红星,施晨晓,邢俊,孙立. 2016—2017年冬春季海南3市气溶胶质量浓度特征对比分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 82-90.
[5]	王扬锋,马雁军,权维俊,李荣平. 东北区域空气质量数值预报模式应用研究进展[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 130-136.
[6]	朱红蕊,刘赫男,张洪玲,尹嫦姣. 2008—2018年黑龙江省大气自净能力变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 89-94.
[7]	高星星, 桂海林, 潘留杰, 王楠, 王建鹏. 基于卫星遥感和地面观测资料的汾渭平原空气污染分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 36-44.
[8]	龙凤翔, 张瑀琳. 桂林城区大气能见度与颗粒物浓度和气象因子关系研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 21-27.
[9]	郑庆锋, 史军, 董广涛, 黄文娟, 徐卫忠, 王泉源. 上海地区AQI变化特征及与气象因素的相关性[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 53-62.
[10]	吴文玉, 张浩, 何彬方, 霍彦峰, 张宏群, 翟菁. 淮河流域秸秆焚烧关键期主要大气污染物浓度时空分布特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 33-39.
[11]	巫俊威, 赵胡笳, 杨东, 魏垚. 基于地基观测的成都彭州气溶胶光学特性研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 32-39.
[12]	张滢滢, 陈明, 陈丽英. 海口市重污染天气潜在源分析研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(2): 107-111.
[13]	姜江, 郭文利, 王春玲. 2007—2015年北京地区能见度时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 45-52.
[14]	朱红蕊, 刘赫男, 张洪玲, 尹嫦姣. 哈尔滨市空气质量特征及其与气象要素的关系[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 53-58.
[15]	胡晓, 徐璐, 蒋飞燕, 俞科爱. 宁波地区不同季节不同强度霾天气变化特征[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 31-38.