辽河流域气候变化及对径流影响预估与评估分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2022.03.019

摘要/Abstract

摘要：

辽河流域属于气候变暖较为显著区域, 增温幅度比全球和全国的增温幅度都要高。同时辽河流域也是水资源较为匮乏且需求量大的地区, 因此气候变化对水资源影响问题也更值得关注。基于长期历史观测气象水文数据和未来不同情景下气候变化预估资料, 建立评估气候变化与径流量的关系, 预估未来气候变化对径流量的可能影响, 为辽河流域应对气候变化决策提供科学依据。结果表明: 1961—2020年, 辽河流域气温为持续上升趋势, 降水没有明显的增减趋势, 但存在阶段性变化; 辽河流域降水量与径流量有较好的相关关系, 具有较为一致的长期变化趋势与特征, 年降水量与径流量相关数达到0.6以上。日降水量与径流量相关分析表明, 降水发生后次日且为大雨降水等级(即日降水量≥25 mm)时, 两者相关系数可高达0.85;敏感性试验和模式模拟试验表明, 径流量对气候变化有明显的响应, 降水增加(减少)、气温降低(升高), 则径流量增加(减少); 在未来RCP8.5排放情景下气温升高趋势最为明显, 未来径流量也为显著增加趋势; RCP2.6排放情景下气温增加的幅度最小, 未来径流量也表现为无明显增减趋势; RCP4.5情景下, 气温增加的幅度居中, 未来径流量则为减少趋势。

关键词: 径流, 气候变化, 预估与评估

Abstract:

The Liaohe river basin is a region with significant climate warming, and the warming amplitude is higher than that over the whole world and China.At the same time, it is also an area with relatively scarce water resources and large demand, so the impact of climate change on water resources is more worthy of attention.Based on long-term historical observational meteorological and hydrological data and climate change forecast data under different scenarios, the relationship between climate change and runoff was established, and the possible impact of future climate change on runoff was estimated, providing the scientific basis for the decision-making of coping with climate change in Liaohe river basin.The results showed that air temperature has a continuous upward trend, and precipitation has no obvious trend of increase or decrease, but there are periodic changes from 1961 to 2020.There is a good correlation between precipitation and runoff in Liaohe river basin, and with relatively consistent long-term trends and characteristics, the correlation between annual precipitation and runoff can reach more than 0.6.The correlation analysis between daily precipitation and runoff shows that the correlation coefficient between the two can be as high as 0.85 on the next day after the occurrence of precipitation and the heavy rain grade (i.e.daily precipitation ≥25 mm).The results of the sensitivity test and model simulation test show that runoff has an obvious response to climate change, and the increase (decrease) of runoff is most obvious when precipitation increases (decreases) and temperature decreases (increases).Under the RCP8.5 emission scenario, the temperature increase trend is the most obvious, and the future runoff also has a significant increasing trend.Under the RCP2.6 emission scenario, the temperature increase is the smallest, and the future runoff also shows no obvious increase or decrease trend.Under the RCP4.5 scenario, the temperature increase is in the middle, and the future runoff is in a decreasing trend.

Key words: Runoff, Climate change, Prediction and assessment

中图分类号:

P461⁺.5

孙凤华,刘鸣彦,翟晴飞. 辽河流域气候变化及对径流影响预估与评估分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 156-161.

Feng-hua SUN,Ming-yan LIU,Qing-fei ZHAI. Analysis of prediction and assessment of climate change and its impact on runoff in the Liaohe river basin[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2022, 38(3): 156-161.

图/表 7

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

参考文献 30

1	王国庆, 金君良, 王金星, 等. 辽河流域径流对气候变化的响应特征研究[J]. 地球科学进展, 2011, 26 (4): 433- 440.
2	张建云, 章四龙, 王金星, 等. 近50年来中国六大流域年际径流变化趋势研究[J]. 水科学进展, 2007, 18 (4): 230- 234.
3	孙凤华, 李丽光, 袁健, 等. 气候变化对辽河流域水资源影响研究现状分析[J]. 气象与环境学报, 2015, 31 (6): 147- 152. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2015.06.020
4	刘向培, 佟晓辉, 贾庆宇, 等. 1960-2018年辽河流域日降水集中程度分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (5): 18- 24. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.05.003
5	Liu X P , Tong X H , Jia Q Y , et al. Characteristics of daily precipitation concentration in Liaohe River Basin from 1960 to 2018[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2020, 36 (5): 18- 24.
6	林而达, 许吟隆, 蒋金荷, 等. 气候变化国家评估报告(II): 气候变化的影响与适应[J]. 气候变化研究进展, 2006, 2 (2): 51- 56. doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2006.02.001
7	张建云, 王国庆. 气候变化对水文水资源影响研究[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 129- 131.
8	董磊华, 熊立华, 于坤霞, 等. 气候变化与人类活动对水文影响的研究进展[J]. 水科学进展, 2012, 23 (2): 278- 285.
9	黄金龙, 王艳君, 苏布达, 等. RCP4.5情景下长江上游流域未来气候变化及其对径流的影响[J]. 气象, 2016, 42 (5): 614- 620.
10	李栋梁, 张佳丽, 全建瑞, 等. 黄河上游径流量演变特征及成因研究[J]. 水科学进展, 1998, 9 (1): 22- 28. doi: 10.3321/j.issn:1001-6791.1998.01.004
11	夏军, 刘春蓁, 任国玉. 气候变化对我国水资源影响研究面临的机遇与挑战[J]. 地球科学进展, 2010, 26 (1): 1- 12.
12	曾小凡, 周建中. 长江流域年平均径流对气候变化的响应及预估[J]. 人民长江, 2010, 41 (12): 80- 83. doi: 10.3969/j.issn.1001-4179.2010.12.021
13	Nash J E , Sutcliffe J V . River flow forecasting through-conceptual models part Ⅰ-A discussion of principles[J]. Journal of Hydrology, 1970, 10 (3): 282- 290. doi: 10.1016/0022-1694(70)90255-6
14	赵彦增, 张建新, 章树安, 等. HBV模型在淮河官寨流域的应用研究[J]. 水文, 2007, 27 (2): 57- 59.
15	谷一, 郝振纯, 王国庆, 等. HBV模型在逊毕拉河流域的适用性研究[J]. 水资源与水工程学报, 2017, 28 (1): 20- 25.
16	李海川, 郝振纯, 尼玛旦增, 等. HBV模型在汤旺河流域的应用研究[J]. 三峡大学学报, 2016, 38 (5): 24- 29.
17	徐宗学, 王光谦, 方红卫, 等. 水文模型[M]. 北京: 科学出版社, 2009: 282- 296.
18	董立凡, 雷向杰, 王倩. HBV模型在汉江流域的适用性研究[J]. 陕西气象, 2016, (4): 23- 26. doi: 10.3969/j.issn.1006-4354.2016.04.005
19	徐宗学. 水文模型[M]. 北京: 科学出版社, 2008.
20	张洪斌, 李兰, 赵英虎, 等. HBV模型的改进与应用[J]. 中国农村水利水电, 2008, (12): 70- 72.
21	Zelelew M B , Alfredsen K . Sensitivity-guided evaluation of the HBV hydrological model parameterization[J]. Journal of Hydroinformatics, 2013, 15 (3): 967- 990. doi: 10.2166/hydro.2012.011
22	敖雪, 翟晴飞, 崔妍, 等. 东北地区气候变化CMIP5模式预估[J]. 气象科技, 2017, 45 (2): 298- 312.
23	姜彤, 吕嫣冉, 黄金龙, 等. CMIP6模式新情景(SSP-RCP)概述及其在淮河流域的应用[J]. 气象科技进展, 2020, 10 (5): 102- 109. doi: 10.3969/j.issn.2095-1973.2020.05.016
24	崔妍, 李倩, 周晓宇, 等. 5个全球气候模式对中国东北地区地面温度的模拟与预估[J]. 气象与环境学报, 2013, 29 (4): 37- 46. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2013.04.006
25	欧阳帅. 祁连山排露沟水文动态HBV模型模拟参数检验及敏感性分析[D]. 北京: 北京林业大学, 2014.
26	江志红, 张霞, 王冀. IPCC-AR4模式对中国21世纪气候变化的情景预估[J]. 地理研究, 2008, 27 (4): 787- 799. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2008.04.007
27	敖雪, 翟晴飞, 崔妍, 等. 不同升温情景下东北地区平均气候和极端气候事件变化预估[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (5): 40- 51. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.05.006
28	许吟隆. 中国21世纪气候变化的情景模拟分析[J]. 南京气象学院学报, 2005, 28 (3): 323- 329. doi: 10.3969/j.issn.1674-7097.2005.03.006
29	孙凤华, 李丽光, 袁健, 等. 辽河流域年平均径流对气候变化响应的试验分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (6): 91- 95.
30	Luo N A , Guo Y A , Gao Zhibo , et al. Assessment of CMIP6 and CMIP5 model performance for extreme temperature in China[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters, 2020, 13 (6): 589- 597.

站名	站号	经度/°E	纬度/°N	海拔高度/m
彰武	54236	122.53	42.42	79.4
昌图	54243	124.12	42.78	165.1
康平	54244	123.33	42.75	118.6
法库	54245	123.40	42.50	97.8
铁岭	54249	123.82	42.30	85.4
西丰	54252	124.75	42.73	196.4
开原	54254	124.05	42.53	98.2
辽中	54332	122.72	41.52	12.9
新民	54333	122.83	41.98	30.7
台安	54336	122.43	41.38	7.4
盘锦	54338	122.02	41.18	3.8
大洼	54470	122.07	40.98	3.9

[1]	郑小华, 娄盼星, 马永永. 1961—2018年陕西极端气温时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 81-87.
[2]	田宝星,刘丹,宫丽娟,赵放,季生太,赵慧颖,于成龙. 西辽河流域归一化植被指数与气象因子相关性分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 88-93.
[3]	崔妍,敖雪,曹经福,周晓宇,李明财,赵春雨,刘鸣彦,林蓉. 气候变化对中国东北地区典型城市办公建筑能耗的影响[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(1): 91-99.
[4]	崔妍,敖雪,周晓宇,王涛,林蓉,赵春雨,刘鸣彦,易雪. 城市适应气候变化能力评价—以朝阳市为例[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 122-129.
[5]	敖雪, 翟晴飞, 崔妍, 周晓宇, 赵春雨, 张晋广, 袁健. 基于OMR方法的城市化进程对辽宁省气温变化的影响分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 28-35.
[6]	杨艳娟,曹经福,李明财,陈跃浩. 气候变化对中国华北地区办公建筑供热制冷能耗的影响评估[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 95-103.
[7]	陈跃浩,孙玫玲,曹经福,李明财,张瑞雪,孟凡超. 气候变化对天津市不同节能水平建筑制冷采暖能耗的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 98-105.
[8]	杨丽萍,张存厚,代海燕,吕迪波,韩君. 气候变化对阴山北麓木本植物物候期的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 102-107.
[9]	侯依玲, 许瀚卿, 杨绚, 赵春雨. 基于NorESM1-M模式的中国东北地区2050s玉米气候生产潜力预估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 100-105.
[10]	骆月珍, 顾婷婷, 潘娅英, 张青. 基于CMADS驱动SWAT模型的富春江水库控制流域水量平衡模拟[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 106-112.
[11]	吴建国, 徐天莹. 气候变化对河北坝上地区草地土壤风蚀扬尘季节和年排放速率的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 68-78.
[12]	顾正强, 龚强, 晁华, 张海娜, 徐红, 朱玲, 沈历都, 蔺娜. 辽宁省海绵城市建设中年径流总量控制率分区及其分布差异研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 59-65.
[13]	孙凤华, 李丽光, 袁健, 刘鸣彦, 谢艳兵, 胡伟. 辽河流域年平均径流对气候变化响应的试验分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 91-95.
[14]	王玉娟, 刘晓燕, 白爱娟, 祁栋林, 肖宏斌, 欧建芳. 1961-2017年三江源地区极端降雪指数变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 108-115.
[15]	顾正强, 朱玲, 龚强, 赵春雨, 沈历都, 张海娜, 单薇薇, 任智勇. 辽宁省降雨变化对海绵城市低影响开发雨水系统建设的影响[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 76-85.