气象条件对烟囱污染物影响的模拟研究

气象与环境学报 ›› 2008, Vol. 24 ›› Issue (1): 18-21.

气象条件对烟囱污染物影响的模拟研究

刘玉彻¹;杨洪斌¹;梁刚²

1.中国气象局沈阳大气环境研究所辽宁沈阳110016;2.国家环境保护总局环境工程评估中心北京100012

收稿日期:2007-07-19 修回日期:2007-12-25 出版日期:2008-02-01 发布日期:2008-02-01

Numerical simulation on the effects of meteorological conditions on chimney pollutants

LIU Yu-che¹ YANG Hong-bin¹LIANG Gang²

1.Institute of Atmospheric Environment;China Meteorological Administration;Shenyang 110016;China;2.Appraisal Center for Environment and Engineering;State Environmental Protection

Received:2007-07-19 Revised:2007-12-25 Online:2008-02-01 Published:2008-02-01

摘要/Abstract

摘要： 利用ISC3模型模拟了某电厂不同高度烟囱在不同风速、不同稳定度情况下SO2的最大落地浓度和落地距离。结果表明:在烟囱高度不变的情况下,稳定度不变,如果风速逐渐加大,则SO2最大落地浓度变小,且最大落地距离亦变小;烟囱高度不变且风速不变情况下,稳定度由稳定趋向于不稳定,则SO2最大浓度变小且最大落地距离变小;在风速和稳定度不变的条件下,随着烟囱高度的减小,SO2最大浓度变大且最大落地距离不变;在建烟囱最高高度不宜超过300 m。

关键词: 烟囱高度, 气象条件, 污染物, 最大落地浓度, 落地距离, 模拟研究

Abstract: Under the conditions of different chimney heights,different wind speeds and different atmospheric stabilities,the ground maximum concentration and its distance of SO2 were simulated by ISC3 model.Numerical simulation shows that under the conditions of constant chimney heights and constant atmospheric stabilities,the ground maximum concentration and its distance of SO2 decrease with the increase of wind speed.If chimney heights and wind speeds are constant,the ground maximum concentration and its distance of SO2 become smaller when atmospheric instability increases.Under the conditions of changeless wind speed and stability,the ground maximum concentration of SO2 increases and the ground maximum distance of SO2 keeps unchangeable with the decrease of chimney height.The chimney height should be built less than 300 m.

Key words: Chimney height, Meteorological conditions, Pollutant, Ground maximum concentration, Ground distance, Simulation

刘玉彻, 杨洪斌, 梁刚. 气象条件对烟囱污染物影响的模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2008, 24(1): 18-21.

LIU Yu-che YANG Hong-bin LIANG Gang . Numerical simulation on the effects of meteorological conditions on chimney pollutants[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2008, 24(1): 18-21.

[1]	许敏,李江波,田晓飞,张瑞芳,沈芳,乐章燕. 京津冀地区辐射雾生消影响因子和污染物特征分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3): 56-64.
[2]	蒋语童, 谢立勇, 高士博, 于丽杰. 辽宁省滑雪气象条件的特征及变化趋势[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(1): 65-72.
[3]	张舒,阙粼婧,王莹,王蕾,栾晨,孙兆彬. 2014—2017年哈尔滨地区供暖前与供暖期空气污染特征分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(6): 81-88.
[4]	梁洪海,姜忠宝,刘实,李尚锋. 吉林省冬季旅游气象条件分析与评估[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(5): 88-97.
[5]	张晓东,王冠,王秀玲,崔粉娥,郑艳萍. 2016—2019年唐山市臭氧污染及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 62-69.
[6]	高睿娜,孙银川,左河疆,高娜,王岱. 银川市主要污染物变化特征及其关系研究[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(1): 33-39.
[7]	张辉,巫楚,张敬伟,林小平,梁家权,刘素,郭艳芳,李成柳. 河源市空气质量首要污染物特征及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(1): 40-47.
[8]	符传博, 丹利, 徐文帅, 刘丽君. 2015-2018年海南省臭氧污染特征及其天气类型[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(6): 27-35.
[9]	刘宁微, 权维俊, 任万辉, 李晓岚, 李丽光, 王迪. 辽宁地区O₃污染状况及相关气象要素分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(5): 27-33.
[10]	于杰,李玉鹏,苏丽欣,邵祺多,李尚锋,丁立,高枞亭,安林昌. 2019年1月长春市一次霾污染过程成因分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(2): 56-63.
[11]	郭凤娟,李春花,窦春苓. 克拉玛依市PM_2.5质量浓度分布及其影响因素分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 52-58.
[12]	王秀玲,花家嘉,李轩,马前进,王冠,李衡,曹晓霞. 2015—2017年唐山市PM_2.5重污染生消气象条件分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 45-51.
[13]	余钟奇, 马井会, 毛卓成, 曹钰, 瞿元昊, 许建明. 2017年上海臭氧污染气象条件分析及臭氧污染天气分型研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 46-54.
[14]	陆倩, 王国辉, 付娇, 周士茹. 承德市臭氧污染气象条件预报方法研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 67-76.
[15]	杜勤博, 吴晓燕, 郑素帆, 李玥莹, 陈欢欢, 张宇烽. 汕头市PM_2.5的气象要素影响分析及预报研究[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 70-77.