气候变化背景下咸阳市大气自净能力变化特征

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2024.03.007

摘要/Abstract

摘要：

利用咸阳市12个国家气象站1962—2021年地面气象观测资料和咸阳市2015—2021年环境空气质量监测资料, 计算1962—2021年逐日大气自净能力, 利用M-K和滑动t检验法开展突变检验, 同时分析大气空间变化特征。结果表明: 咸阳市大气自净能力不仅呈现出明显的年、月、季特征, 且年代际变化总体呈减弱趋势, 大气自净能力的气候倾向率为-1.22×10⁴ km²·a^-1·(10 a)^-1。1962—2021年总体为增强→减弱→增强的过程, 最低年(2002年)与最高年(1969年)相比偏低70%。各季有明显差异, 大气自净能力大小依次为春季>夏季>秋季>冬季。年平均风速与年平均自净能力的相关系数为0.98, 小风日数与大气自净能力相关系数为-0.91, 非小风日是小风日自净能力的6.2倍。降水日数及日、月降水量与大气自净能力的相关系数分别为0.23、0.02和0.07, 中雨量级降水大气自净能力最强。年与四季平均大气自净能力的空间分布大致呈东高西低、北高南低特征, 其中武功、兴平、秦渭区处于较小的大气自净能力区域。AQI和PM_2.5浓度与大气自净能力呈反相关关系。两种突变检验方法综合确定大气自净能力的突变年发生在2010年, 春夏季突变年发生在2011年, 秋冬季突变年发生在2010年。

关键词: 大气自净能力, 气象要素, 环境空气质量, 突变检验

Abstract:

By utilizing the ground meteorological observation data from 12 national meteorological stations in Xianyang city from 1962 to 2021, alongside the ambient air quality monitoring data from 2015 to 2021, the daily atmospheric self-purification capacity from 1962 to 2021 was calculated. The mutation tests were employed using Mann-Kendall (M-K)and sliding t-test (MT) methods, and the spatial characteristics were studied. The results show that the air self-purification capacity in Xianyang city exhibits distinct annual, monthly, and seasonal patterns, with a decreasing trend observed in decadal variation. The climate tendency rate of the air self-purification capacity is -1.22×10⁴ km²·a^-1·(10 a)^-1. From 1962 to 2021, the overall trend has shown an initial increase, followed by a decrease, and then another increase, with the lowest year (2002) recording a 70% decrease compared to the highest year (1969). The sequence of atmospheric self-purification capacity from high to low is summer, spring, fall, winter. The correlation coefficient between the annual average wind speed and the annual average atmospheric self-purification capacity is 0.98. The correlation coefficient between the number of light wind days and the atmospheric self-purification capacity of the atmosphere is -0.91, with the self-purification capacity of non-light wind days being 6.2 times that of light wind days. The correlation coefficients between the number of precipitation days, daily precipitation, monthly precipitation, and atmospheric self-purification capacity were 0.23, 0.02, and 0.07, respectively. In terms of spatial distribution, the annual and seasonal average atmospheric self-purification capacity is generally higher in the east and lower in the west, as well as higher in the north and lower in the south. Regions such as Wugong, Xingping, Qindu, and Weicheng exhibit lower atmospheric self-purification capacity. Additionally, the Air Quality Index (AQI) and PM_2.5 concentration are inversely correlated with atmospheric self-purification capacity. The abrupt change year of annual atmospheric self-purification capacity was identified through two abrupt change tests in 2010, with spring and summer experiencing an abrupt change in 2011, and autumn and winter in 2010.

Key words: Atmospheric self-purification capacity, Meteorological elements, Ambient air quality, Mutations testing

中图分类号:

朱瑞杰,高星星,梁奇琛,王靖中,侯婷. 气候变化背景下咸阳市大气自净能力变化特征[J]. 气象与环境学报, 2024, 40(3): 55-64.

Ruijie ZHU,Xingxing GAO,Qichen LIANG,Jingzhong WANG,Ting HOU. Characteristics of atmospheric self-purification capacity in Xianyang city under the background of climate change[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2024, 40(3): 55-64.

图/表 11

图1

表1

图2

图3

图4

图5

表2

图6

表3

表4

图7

参考文献 30

1	柴发合. 中国未来三年大气污染治理形势预判与对策分析[J]. 中国环境监察, 2019, 27 (1): 29- 31.
2	孙家仁, 许振成, 刘煜, 等. 气候变化对环境空气质量影响的研究进展[J]. 气候与环境研究, 2011, 16 (6): 805- 814.
3	黄勇, 张红, 汪腊宝, 等. 气候变化对安徽省大气污染扩散能力的影响[J]. 装备环境工程, 2019, 16 (6): 55- 62.
4	唐颖潇, 韩素芹, 蔡子颖, 等. 2013—2017年天津市大气自净能力与大气颗粒物质量浓度特征分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (6): 55- 66.
5	朱红蕊, 刘赫男, 张洪玲, 等. 2008—2018年黑龙江省大气自净能力变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (4): 89- 94.
6	李养养, 唐小威, 张佳音. 关中城市群环境空气污染特征及对策研究[J]. 环境与发展, 2015, 27 (4): 60- 62.
7	王红军, 何晓嫒, 苏静, 等. 关中区域主要大气污染物时空分布特征分析[J]. 陕西气象, 2020, (3): 26- 30.
8	尉鹏, 赵钰涵, 任鹏杰, 等. 关中地区PM_2.5污染过程的主要参数特征和EMD统计分析[J]. 环境科学研究, 2020, 33 (8): 1740- 1748.
9	孟宁, 贝耐芳, 李国辉, 等. 关中地区冬季人为源减排对PM_2.5浓度的影响[J]. 中国环境科学, 2017, 37 (5): 1646- 1656.
10	霍彦峰, 邓学良, 弓中强, 等. 2017年5月长三角地区一次沙尘重污染天气成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (1): 26- 34.
11	杨元琴, 王继志, 张小曳, 等. 2017年1月沈阳和松辽平原地区重污染过程气象条件影响机理分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (6): 116- 124.
12	张军. 基于修正A值法的西安市大气环境容量估算[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25 (1): 127- 129.
13	邓玥. 汾渭平原为何成为蓝天保卫战主战场[N]. 中国环境报, 2018-02-23(1).
14	朱蓉, 张存杰, 梅梅. 大气自净能力指数的气候特征与应用研究[J]. 中国环境科学, 2018, 38 (10): 3601- 3610. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2018.10.001
15	赵珊珊, 朱蓉. 全国大气自洁能力气候评价方法研究[C]//中国科协2005学术年会分会场——气候变化与气候变异、生态—环境演变及可持续发展科学研讨会. 乌鲁木齐: 中国科学技术协会, 2005: 266-269.
16	郁珍艳, 李正泉, 高大伟, 等. 浙江省空气质量与大气自净能力的特征分析[J]. 气象, 2017, 43 (3): 323- 332.
17	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 大气自净能力等级: GB/T 34299-2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
18	董旭光, 刘焕彬, 汤子东, 等. 气候变化背景下山东大气自净能力特征分析[J]. 海洋气象学报, 2018, 38 (4): 93- 102.
19	李丽光, 丁抗抗, 王宏博, 等. 辽宁省城郊霾日变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34 (6): 125- 132.
20	杨栋, 朱佳敏, 姚日升, 等. 宁波地区空气质量及大气自净能力海陆差异对比[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (3): 52- 59.
21	黄小刚, 邵天杰, 赵景波, 等. 汾渭平原PM_2.5浓度的影响因素及空间溢出效应[J]. 中国环境科学, 2019, 39 (8): 3539- 3548.
22	刘新, 刘林春, 赵艳丽, 等. 呼和浩特市大气自净能力变化及其影响因素[J]. 干旱气象, 2020, 38 (4): 632- 638.
23	井元元, 李宏宇, 张婧, 等. 1961—2017年华北区域大气自净能力变化特征及其影响因素分析[J]. 热带气象学报, 2021, 37 (2): 233- 244.
24	朱瑞杰, 窦辉, 王瑾, 等. 咸阳市近60年冬季气温变化趋势及突变分析[J]. 陕西气象, 2021, (4): 33- 38.
25	郭梦婷, 蔡旭晖, 何启超. 广东省小风气象特征分析[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2015, 51 (5): 821- 828.
26	董继元, 王式功, 尚可政. 降水对中国部分城市空气质量的影响分析[J]. 干旱区资源与环境, 2009, 23 (12): 43- 48.
27	张天宇, 张丹, 王勇, 等. 1951—2018年重庆主城区大气自净能力变化特征分析[J]. 高原气象, 2019, 38 (4): 901- 910.
28	熊险平, 王琼, 张唯, 等. 沧州市大气自净能力特征分析[J]. 环境科学导刊, 2019, 38 (6): 44- 50.
29	丁一汇, 吴晓曦, 马淑芬. 1991年江淮暴雨期地气通量与混合层结构的研究[J]. 气象学报, 1997, 55 (3): 257- 270.
30	王淑云, 节江涛, 熊险平, 等. 城市空气质量与气象条件的关系及空气质量预报系统[J]. 气象科技, 2006, 34 (6): 688- 692.

年份段	自净能力/(×10⁴ km²·a^-1)	降水量/mm	平均风速/ (m·s^-1)	混合层高度/m
1962—1969年	9.6	538.9	2.7	816.9
1970—1979年	10.2	472.2	2.8	817.8
1980—1989年	8.7	565.8	2.6	772.7
1990—1999年	7.4	471.9	2.3	731.9
2000—2009年	4.5	528.9	1.8	618.7
2010—2019年	4.9	540.3	2.0	719.7
2020—2021年	5.0	821.6	1.9	862.3

降水等级	0.5 mm以下	小雨	中雨	大雨	暴雨及以上
出现频率/(%)	8.2	19.9	3.5	0.96	0.137
平均大气自净能力/(×10⁴km²·a^-1)	7.2	8.8	10.3	9.6	9.6

年份	大气自净能力/(×10⁴ km²·a^-1)	优良天数/d	PM_2.5/(μg·m^-3)	严重污染天数/d
2015年	5.4	268	62.9	5
2016年	5.2	170	81.4	9
2017年	4.6	138	80.6	15
2018年	4.9	157	71.1	8
2019年	4.9	214	73	10
2020年	5.1	235	54.1	2
2021年	5.3	245	49.9	8

[1]	麻雪艳,孙玫玲,郭玲,王晓佳. 2020年天津市不同功能区空气负氧离子浓度时空分布及其与气象条件的关系[J]. 气象与环境学报, 2024, 40(2): 59-68.
[2]	谢桐川,赵胡笳,王鹏,代家庚,孙敬敏,侯续丽,吕明佳,马文博,刘宁微. 2009—2019年黑龙江龙凤山区域大气本底站CO₂浓度变化特征[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(5): 44-52.
[3]	许敏,李江波,田晓飞,张瑞芳,沈芳,乐章燕. 京津冀地区辐射雾生消影响因子和污染物特征分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3): 56-64.
[4]	杨春华,郑莉,黄河清,雷波,杨硕,刘建辉,张明阳,段秋宴. 重庆山地区域气象要素空间插值方法对比[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(4): 57-66.
[5]	刘美,姬兴杰,田力,丁亚磊,左璇. 1961—2020年郑州主城区大气自净能力变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 93-100.
[6]	代玉田, 杨学斌. 2018年冬季鲁西北大气污染特征及影响因子分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(4): 40-47.
[7]	李云峰, 谢勇, 金顺梅, 刘野军. 吉林省高速公路交通事故与气象要素的关系研究[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 94-101.
[8]	周宇,韩红星,施晨晓,邢俊,孙立. 2016—2017年冬春季海南3市气溶胶质量浓度特征对比分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 82-90.
[9]	朱红蕊,刘赫男,张洪玲,尹嫦姣. 2008—2018年黑龙江省大气自净能力变化特征分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 89-94.
[10]	王宏,郑秋萍,洪有为,吴建成. 2017年漳州海陆风特征与冬春季污染物浓度关系[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 33-40.
[11]	林毅,肇毓,李倩,马东雷,张广梅,马强,李岚,赵凡. 基于数据挖掘处理的影响辽宁高速公路冬季交通事故主要气象要素分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 55-63.
[12]	唐颖潇, 韩素芹, 蔡子颖, 杨旭, 冯琎. 2013—2017年天津市大气自净能力与大气颗粒物质量浓度特征分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(6): 55-66.
[13]	郑庆锋, 史军, 董广涛, 黄文娟, 徐卫忠, 王泉源. 上海地区AQI变化特征及与气象因素的相关性[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 53-62.
[14]	刘华悦, 付桂琴, 王洁. 石家庄市气象要素对成人哮喘住院人数的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(5): 137-143.
[15]	杨栋, 朱佳敏, 姚日升, 涂小萍. 宁波地区空气质量及大气自净能力海陆差异对比[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 52-59.