2019年台风“利奇马”和“罗莎”引发东北地区暴雨的水汽特征分析

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2023.02.001

摘要/Abstract

摘要：

利用NCEP的FNL(Final Reanalysis Data)和GDAS(Global Data Assimilation System)再分析资料、中国气象观测网降水实况数据及基于拉格朗日方法的HYSPLIT轨迹模型结果, 对2019年8月13—17日发生在中国东北地区一次减弱台风引发暴雨过程的水汽条件和输送过程进行分析。结果表明: 此次中国东北地区暴雨的水汽与源自西太平洋的水汽关系最为密切, 台风“利奇马”为本次暴雨的主要水汽供应系统, 其次是台风“罗莎”外围水汽补充。拉格朗日方法的水汽输送源主要有3个, 分别为源于中低纬西太平洋, 与欧拉方法的太平洋和黄海水汽相对应; 源于中国南海南部, 与印度洋水汽相对应; 源于黑龙江北部, 中国北方的水汽对暴雨也有一定作用。中国南海南部水汽与西太平洋水汽合并, 为此次东北地区暴雨的主要水汽供应。水汽收支主要集中在中低层, 水汽的辐合区主要位于700~900 hPa。低层的水汽垂直向高层输送, 水汽的辐合和垂直输送越强, 降水量越大。水汽流入集中在低层的南边界, 西边界和北边界一般为水汽流出边界。

关键词: 台风, 暴雨, HYSPLIT, 水汽

Abstract:

Using the reanalysis data of FNL (Final Reanalysis Data) and GDAS (Global Data Assimilation System) from the NCEP (National Center for Environmental Predictions), the precipitation data from China Meteorological Observation Network and the results of HYSPLIT (HYbrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory) model based on the Lagrange method, the water vapor conditions and transport process of a rainstorm triggered by a weakening typhoon in Northeast China from August 13 to 17, 2019 were analyzed.The results show that the water vapor in Northeast China is most closely related to the water vapor from the Western Pacific Ocean.Typhoon "Lekima" is the main water vapor supply system for this rainstorm, followed by Typhoon "Krosa".There are three main water vapor transport sources in the Lagrange method, which come from the western Pacific in the middle and low latitudes, respectively, corresponding to the Pacific and Yellow Sea in the Euler method.It originates from the South China Sea and corresponds to the Indian Ocean.Water vapor from northern Heilongjiang and northern China also plays a role in the rainstorm.The southern water vapor in the South China Sea and the western Pacific merge, which is the main water vapor supply for the rainstorm in Northeast China.The water vapor budget is mainly concentrated in the middle and lower layers, and the convergence zone of water vapor is mainly located between 700~900 hPa.The water vapor in the lower layer is transported vertically to the upper layer, and the stronger the water vapor convergence and vertical transport, the greater the precipitation.The water vapor inflow concentrates on the southern boundary of the lower layer, while the western and northern boundaries are generally the water vapor outflow boundary.

Key words: Typhoons, Rainstorm, HYSPLIT, Water vapor

中图分类号:

P458.1⁺24

马梁臣, 刘海峰, 沈柏竹, 隋沆锐, 王宁. 2019年台风“利奇马”和“罗莎”引发东北地区暴雨的水汽特征分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(2): 1-10.

Liang-chen MA, Hai-feng LIU, Bai-zhu SHEN, Hang-rui SUI, Ning WANG. Characteristics of water vapor triggered by Typhoons Lekima and Krosa in Northeast China in 2019[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2023, 39(2): 1-10.

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表1

参考文献 27

1	孙力, 隋波, 王晓明, 等. 我国东北地区夏季暴雨的气候学特征[J]. 气候与环境研究, 2010, 15 (6): 778- 786. doi: 10.3878/j.issn.1006-9585.2010.06.07
2	邹立尧, 丁一汇. 1961—2005年东北暴雨气候特征分析[J]. 高原气象, 2010, 29 (5): 1314- 1321.
3	Zhao S X , Sun J H . Study on cut-off low-pressure systems with floods over Northeast Asia[J]. Meteorology and Atmosphere Physics, 2007, 96, 159- 180. doi: 10.1007/s00703-006-0226-3
4	张庆云, 陶诗言, 张顺利. 1998年嫩江、松花江流域持续性暴雨的环流条件[J]. 大气科学, 2001, 25 (4): 567- 576. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2001.04.13
5	孙力, 安刚. 1998年松嫩流域东北冷涡大暴雨过程的诊断分析[J]. 大气科学, 2001, 25 (3): 342- 354. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2001.03.05
6	孙颖姝, 王咏青, 沈新勇, 等. 一次"大气河"背景下东北冷涡暴雨的诊断分析[J]. 高原气象, 2018, 37 (4): 970- 980.
7	雷小途, 陈联寿. 西北太平洋热带气旋活动的纬度分布特征[J]. 应用气象学报, 2002, 13 (2): 218- 227. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2002.02.011
8	梁军, 张胜军, 黄艇, 等. 辽东半岛"达维"(1210)台风暴雨的诊断分析[J]. 气象, 2015, 41 (3): 364- 371. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2015.03.015
9	刘硕, 李得勤, 赛瀚, 等. 台风"狮子山"并入温带气旋过程及引发东北强降水的分析[J]. 高原气象, 2019, 38 (4): 804- 816.
10	梁军, 张胜军, 冯呈呈, 等. 台风Polly(9216)和Matmo(1410)对辽东半岛降水影响的对比分析[J]. 气象, 2019, 45 (6): 766- 776.
11	孙力, 马梁臣, 沈柏竹, 等. 2010年7~8月东北地区暴雨过程的水汽输送特征分析[J]. 大气科学, 2016, 40 (3): 630- 646.
12	马梁臣, 孙力, 王宁. 东北地区典型暴雨个例的水汽输送特征分析[J]. 高原气象, 2017, 36 (4): 960- 970.
13	James P , Stohl A , Spichtinger N , et al. Climatological aspects of the extreme European rainfall of August 2002 and a trajectory method for estimating the associated evaporative source regions[J]. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2004, 4 (5/6): 733- 746. doi: 10.5194/nhess-4-733-2004
14	陈晓红, 余金龙, 邱学兴, 等. 2005年7月4—11日淮河流域强降水过程的水汽收支分析[J]. 气象, 2007, 33 (4): 47- 52.
15	陈红专, 叶成志, 陈静静, 等. 2017年盛夏湖南持续性暴雨过程的水汽输送和收支特征分析[J]. 气象, 2019, 45 (9): 1213- 1226.
16	杨磊, 孙丽, 王东东, 等. 2017年"海棠"台风影响辽宁不同区域极端暴雨成因分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (1): 1- 10.
17	崔曜鹏, 杨磊, 孙丽, 等. 辽宁东南半岛两次北上台风暴雨特征及成因对比分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 36 (6): 1- 11.
18	许彬, 熊秋芬, 张玉婷. 一次热带风暴背景下南昌暴雨的水汽来源及输送特征[J]. 气象, 2019, 45 (10): 1392- 1401.
19	陈斌, 徐祥德, 施晓晖. 拉格朗日方法诊断2007年7月中国东部系列极端降水的水汽输送路径及其可能蒸发源区[J]. 气象学报, 2011, 69 (5): 810- 818.
20	江志红, 任伟, 刘征宇, 等. 基于拉格朗日方法的江淮梅雨水汽输送特征分析[J]. 气象学报, 2013, 71 (2): 295- 304.
21	周冠博, 高拴柱. 2019年8月大气环流和天气分析[J]. 气象, 2019, 45 (11): 1621- 1628.
22	刘芸芸, 丁一汇. 印度夏季风与中国华北降水的遥相关分析及数值模拟[J]. 气象学报, 2008, 66 (5): 789- 799.
23	丁一汇. 天气动力学中的诊断分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 1989.
24	江志红, 梁卓然, 刘征宇, 等. 2007年淮河流域强降水过程的水汽输送特征分析[J]. 大气科学, 2011, 35 (2): 361- 372.
25	丁一汇, 胡国权. 1998年中国大洪水时期的水汽收支研究[J]. 气象学报, 2003, 61 (2): 129- 145.
26	周玉淑, 高守亭, 邓国. 江淮流域2003年强梅雨期的水汽输送特征分析[J]. 大气科学, 2005, 29 (2): 195- 204.
27	刘晶, 周玉淑, 杨莲梅, 等. 伊犁河谷一次极端强降水事件水汽特征分析[J]. 大气科学, 2019, 43 (5): 959- 974.

北京时间	层次	西边界	北边界	东边界	南边界	净收支	垂直输送
14时	整层	-5.94	-7.78	-8.09	33.71	11.90	1.44
	地面~700 hPa	-6.57	-2.08	2.27	18.71	12.32	-8.63
	700~500 hPa	-0.12	-4.25	-6.62	11.99	1.02	6.17
	500~100 hPa	0.75	-1.46	-3.73	3.00	-1.44	3.90
20时	整层	-2.51	-2.60	-8.78	32.82	18.93	-4.64
	地面~700 hPa	-4.31	1.51	0.01	19.76	16.98	-19.24
	700~500 hPa	0.46	-2.46	-5.28	10.31	3.03	9.44
	500~100 hPa	1.35	-1.66	-3.51	2.75	-1.07	5.16

[1]	马梁臣,霍也,王宁,李倩,于月明. 两次北上相似路径台风导致的暴雨湿位涡诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3): 1-9.
[2]	朱晓彤,姚凯,李尚锋,曲美慧. SAL方法在东北地区台风降水预报检验中的应用[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3): 31-39.
[3]	杨若子,轩春怡,王冀,杜吴鹏,王华. 适用于海绵城市规划建设的北京城市副中心降水特征研究[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(3): 154-160.
[4]	徐爽, 胡鹏宇, 贾越, 崔劲松, 杨磊, 李崇, 王东东, 侯婉婷. 2020—2021年沈阳地区4次短时强降水过程的大气可降水量变化对比分析[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(2): 28-34.
[5]	陈靖,李明财,曹经福,熊明明,李培彦,王卉,赵树明. 基于设计暴雨雨型的天津城市内涝模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(6): 89-97.
[6]	刘蕾, 陈茂钦, 蓝柳茹, 冯晓玲, 黄维. 桂北山区两次突发性大暴雨触发及维持机制分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(5): 15-24.
[7]	于跃, 毕明林, 阎琦, 林海峰, 冯冬蕾, 于凡越. 辽宁区域性大暴雨成因分析及多模式数值预报空间检验[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(4): 11-18.
[8]	王东东, 孙丽, 杨磊, 沈历都, 王恕, 陈宇. 台风“巴威”不同类型降水多模式预报与空间检验对比评估[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(4): 37-46.
[9]	王宁,马梁臣,霍也. 一次爆发性气旋引发东北地区暴雨成因分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 19-28.
[10]	任丽, 栾晨, 王晓雪, 张月. 持续性冷涡暖锋暴雨成因及特征分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 37-44.
[11]	武威,单铁良. 基于后向轨迹的秋冬季漯河重污染输送及典型个例分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 65-74.
[12]	崔曜鹏, 杨磊, 孙丽, 高艳波, 魏海宁, 华婧婧, 崔景轩, 刘春溪. 辽宁东南半岛两次北上台风暴雨特征及成因对比分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 1-11.
[13]	包慧濛,郭达烽,李葳. 基于频率匹配法的江西省ECMWF降水预报订正研究[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(2): 12-20.
[14]	李婷,谭志强,葛森,李强,晁瑗. 2018年8月22日宁夏北部局地浓雾天气形成机制分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(1): 8-14.
[15]	李文娟, 俞小鼎, 滕代高, 彭霞云, 刘汉华. 中国江南-华南地区一次强飑线天气过程位涡诊断分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(6): 1-10.