2000—2020年呼伦贝尔地区归一化植被指数时空变化及其对气候的响应

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2022.05.007

摘要/Abstract

摘要：

利用2000—2020年MOD13Q1和气象观测数据, 结合Sen趋势分析、M-K显著性检验、变异系数、Hurst指数、相关系数等对呼伦贝尔地区归一化植被指数(NDVI)时空变化及气候响应进行分析。结果表明: 呼伦贝尔地区多年生长季平均NDVI为0.63, 平均年变化倾向率为0.028/10 a, 大部分地区呈增加趋势, 其中大兴安岭森林大部及岭西耕地增加显著。呼伦贝尔地区生长季NDVI的平均变异系数为0.08, 其中呼伦贝尔草原西部的波动较大。Hurst指数表明, 呼伦贝尔地区生长季NDVI整体变化呈反持续性趋势, 结合现有NDVI变化趋势, 未来将呈下降趋势, 对生态环境的保护工作较为不利。大兴安岭森林生长季NDVI与气温呈正相关, 耕地与草原区呈负相关, 而呼伦贝尔大部分地区的生长季NDVI与降水普遍呈正相关, 其中呼伦贝尔草原和大兴安岭两麓耕地的生长季NDVI与降水相关显著, 说明气温是制约北部大兴安岭森林生长的主要因素, 而降水是制约呼伦贝尔草原生态平衡和农牧业发展的主要因素。

关键词: Sen趋势分析, Hurst指数, 气候变化

Abstract:

Using MOD13Q1 data and meteorological observation data from 2000-2020, the temporal and spatial variation of the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and its climatic response in Hulun Buir were analyzed using Sen trend analysis, M-K significance test, coefficient of variation, Hurst index, and correlation coefficient methods.The results show that the annual average NDVI in Hulun Buir is 0.63 during the growing season, and the annual average tendency rate is 0.028 per decade.Most regions show an increasing trend, especially in most forest areas and farmlands in the west of Daxing'anling.The average coefficient of variation in NDVI in Hulun Buir is 0.08 during the growing season, and the fluctuation in the grassland distribution in the western part of Hulun Buir is larger.The Hurst index indicates that the overall change of NDVI in the Hulunbuir area during the growing season shows an anti-persistent trend.Combined with the current change trend of NDVI, it shows a downward trend in the future, which is unfavorable to the protection of the ecological environment.As a whole, there is a positive correlation between NDVI and temperature in the forest during the growing season, while negative correlation between cultivated land and grassland.Generally, precipitation has a positive correlation with NDVI in most areas of Hulun Buir during the growing season, especially in cultivated land at the foothills of Hulun Buir grassland and Daxing'anling.That indicates that temperature is the main factor to mediate forest growth in northern Daxing'anling, while precipitation restricts the ecological balance between Hulun Buir grassland and the development of agriculture and animal husbandry.

Key words: Sen trend analysis, Hurst index, Climate change

中图分类号:

S127

曲学斌, 王彦平, 高绍鑫, 张煦明, 辛孝飞, 敖孟奇. 2000—2020年呼伦贝尔地区归一化植被指数时空变化及其对气候的响应[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(5): 57-63.

Xue-bin QU, Yan-ping WANG, Shao-xin GAO, Xu-ming ZHANG, Xiao-fei XIN, Meng-qi AO. Temporal and spatial change of NDVI and its response to climatic conditions in Hulun Buir region from 2000 to 2020[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2022, 38(5): 57-63.

图/表 5

图1

图2

图3

图4

图5

参考文献 20

1	李雨鸿, 陶苏林, 李荣平, 等. 辽宁省植被覆盖度时空演变及其对气候因子的响应[J]. 气象与环境学报, 2020, 36 (5): 86- 90. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2020.05.011
2	拉巴, 洛桑曲珍, 次珍, 等. 那曲地区植被NDVI时空变化及成因分析[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (4): 69- 76. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2019.04.010
3	王建国, 张飞. 2000—2019年新疆植被覆盖度时空格局及重心变化分析[J]. 农业工程学报, 2020, 36 (20): 188- 194. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2020.20.022
4	唐晓玲, 任红玲, 王杰, 等. 吉林省主要产粮区NDVI时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2015, 31 (2): 103- 107.
5	李思楠, 赵莜青, 谭琨, 等. 孟加拉国博多河流域NDVI时空变化及其与气候因子的相关性[J]. 水土保持研究, 2021, 28 (1): 139- 146.
6	宗加权, 白淑英, 冯朝阳, 等. 基于连续时间序列NDVI数据的中国生态状况时空变化特征[J]. 水土保持研究, 2021, 28 (1): 132- 138.
7	于静, 高亚敏, 付铭. 科尔沁草原NDVI时空变化特征及其对气候的响应[J]. 中国草地学报, 2020, 42 (6): 82- 90.
8	徐佳, 王略, 王义, 等. 2000—2017年神东矿区植被NDVI时空动态[J]. 水土保持研究, 2021, 28 (1): 153- 158.
9	金磊, 王永芳. 干旱对呼伦贝尔草原牧草生物量的影响[J]. 中国草地学报, 2020, 42 (5): 80- 90.
10	王海梅, 刘昊, 桑婧, 等. 呼伦贝尔植被覆盖时空变化特征及其与气候的相关性分析[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版), 2020, 51 (5): 539- 547.
11	曲学斌, 吴昊. 呼伦贝尔市53年气候变化特征分析[J]. 水土保持研究, 2014, 21 (1): 178- 182.
12	王希平, 赵慧颖. 内蒙古呼伦贝尔市林牧农业气候资源与区划[M]. 北京: 气象出版社, 2006: 9- 12.
13	曲学斌, 张煦明, 孙卓. 大兴安岭植被NDVI变化及其对气候的响应[J]. 气象与环境学报, 2019, 35 (2): 77- 83.
14	李晶, 崔绿园, 闫萧萧, 等. 草原矿区长时序植被覆盖度变化趋势对比分析[J]. 测绘通报, 2019, (8): 130- 134.130-134, 157
15	徐勇, 黄雯婷, 靖娟利, 等. 京津冀地区植被NDVI动态变化及其与气候因子的关系[J]. 水土保持通报, 2020, 40 (5): 319- 327.
16	Mandelbrot B B , Wallis J R . Robustness of the rescaled range R/S in the measurement of noncyclic long run statistical dependence[J]. Water Resources Research, 1969, 5 (5): 967- 988.
17	许子非, 邹锦华, 李春, 等. 基于R/S类分析法的风速时间序列Hurst指数分析[J]. 动力工程学报, 2019, 39 (7): 585- 590.585-590, 604
18	Xu J X , Fang S B , Li X , et al. Indication of the two linear correlation methods between vegetation index and climatic factors: An example in the three river-headwater region of China during 2000-2016[J]. Atmosphere, 2020, 11 (6): 606.
19	Pei Z F , Fang S B , Yang W N , et al. The Relationship between NDVI and climate factors at different monthly time scales: A case study of grasslands in Inner Mongolia, China(1982-2015)[J]. Sustainability, 2019, 11 (24): 7243.
20	秦格霞, 芦倩, 孟治元, 等. 1982—2015年中国北方草地NDVI时空动态及其对气候变化的响应[J]. 水土保持研究, 2021, 28 (1): 101- 108.101-108, 117

[1]	唐振飞,杨婷,陈笑晨,李欣欣,林昕,何芬,温珍治. SSPs情景下福建省未来极端降水的模拟与预估[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(1): 26-36.
[2]	蒋语童, 谢立勇, 高士博, 于丽杰. 辽宁省滑雪气象条件的特征及变化趋势[J]. 气象与环境学报, 2023, 39(1): 65-72.
[3]	孙凤华,刘鸣彦,翟晴飞. 辽河流域气候变化及对径流影响预估与评估分析[J]. 气象与环境学报, 2022, 38(3): 156-161.
[4]	郑小华, 娄盼星, 马永永. 1961—2018年陕西极端气温时空变化特征[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 81-87.
[5]	田宝星,刘丹,宫丽娟,赵放,季生太,赵慧颖,于成龙. 西辽河流域归一化植被指数与气象因子相关性分析[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(3): 88-93.
[6]	崔妍,敖雪,曹经福,周晓宇,李明财,赵春雨,刘鸣彦,林蓉. 气候变化对中国东北地区典型城市办公建筑能耗的影响[J]. 气象与环境学报, 2021, 37(1): 91-99.
[7]	崔妍,敖雪,周晓宇,王涛,林蓉,赵春雨,刘鸣彦,易雪. 城市适应气候变化能力评价—以朝阳市为例[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(6): 122-129.
[8]	敖雪, 翟晴飞, 崔妍, 周晓宇, 赵春雨, 张晋广, 袁健. 基于OMR方法的城市化进程对辽宁省气温变化的影响分析[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 28-35.
[9]	杨艳娟,曹经福,李明财,陈跃浩. 气候变化对中国华北地区办公建筑供热制冷能耗的影响评估[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(4): 95-103.
[10]	陈跃浩,孙玫玲,曹经福,李明财,张瑞雪,孟凡超. 气候变化对天津市不同节能水平建筑制冷采暖能耗的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(3): 98-105.
[11]	姜丽霞,王晾晾,吕佳佳,高明,王萍,王秋京,宫丽娟,赵慧颖. 基于Hurst指数的黑龙江省作物生长季降水趋势研究[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(2): 70-77.
[12]	杨丽萍,张存厚,代海燕,吕迪波,韩君. 气候变化对阴山北麓木本植物物候期的影响[J]. 气象与环境学报, 2020, 36(1): 102-107.
[13]	侯依玲, 许瀚卿, 杨绚, 赵春雨. 基于NorESM1-M模式的中国东北地区2050s玉米气候生产潜力预估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(4): 100-105.
[14]	吴建国, 徐天莹. 气候变化对河北坝上地区草地土壤风蚀扬尘季节和年排放速率的影响[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(3): 68-78.
[15]	孙凤华, 李丽光, 袁健, 刘鸣彦, 谢艳兵, 胡伟. 辽河流域年平均径流对气候变化响应的试验分析[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 91-95.