根据2021年四川省31次暴雨过程预报偏差检验, 选取ECMWF预报雨带明显偏西、CMA-MESO预报较好的3次个例, 基于目标对象检验法对强降水落区(≥25 mm)从位置偏差、面积偏差、雨带走向和降水强度4个方面对两模式的预报偏差特征和主要原因进行对比分析。结果表明: ECMWF模式降水落区预报较实况偏西偏北, 且偏西偏差距离(59.06~123.67 km)显著大于偏北偏差距离(8.23~53.59 km), 而CMA-MESO模式雨带走向和位置预报与实况更为接近。两模式降水面积预报均大于实况, ECMWF模式较实况偏大7.0%~34.3%, CMA-MESO模式偏大25.2%~45.9%。两模式降水量平均值预报与实况偏差幅度为-3.5%~20.0%, 但降水量极值预报较实况偏差较大, 偏差幅度为50.1%~196.9%。检验分析表明, 出现在副热带高压边缘, 受高原涡或西南涡影响的四川暴雨过程, 在ECMWF模式预报强降水落区(≥25 mm)偏西的情况下, CMA-MESO模式可以提供订正参考。